gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-01 21:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vājo tirānija
Man vienmēr rūpējis jautājums 'kā var gribēt pašdestrukciju'. Es nedomāju pašnāvību, kad ir tik grūti un nepatīkami dzīvot, ka var gribēties drastiski likt tam galu. Tāda pašdestrukcija, kuru iznīcināmais bauda un slavē procesa gaitā. Kā vienā no tām Hanibala Lektora filmām, kur pēdējais liek Rejam Liotam uzkost paša smadzeņu gaļu. Tā apmēram izskatās šī brīža Rietumeiropa, vismaz tās 'progresīvie' cilvēki. Mazliet līdzīgi kā sievietēm ir tendence uz mazohismu, kā fizisku tā psiholoģisku. Liberālisms/kreisums = sievietīgums. Pašsaglabāšanās un pašaizsardzības instinkti neattīstīti. Iemācīti nīst tos, kam šie instinkti ir. Rezultāts = lēna, smieklīga bojāeja.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-08-01 23:21 (saite)
Vairāk ir tā, ka partijas, ko diegabikši un tamlīdzīgi nāciju ienaidnieki sauktu par "nacistiem" sāk gūt ar vien lielāku piekrišanu Eiropā un pateicoties tam, pat valstīs, kur šīs partijas nav dominantas, sāk pavērst savu politiku konservatīvākā virzienā. Tiesa, tas nemazina saķēzījumu, kas jau ir izdarīts. Visi tie mežonīgie morloki JAU ir valstī un pamatā ir demogrāfiski aktīvāki par baltajiem aborigēniem, tāpēc krietna daļa valstu tuvāko paaudžu laikā kļūs par sūdu bedrēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-01 23:33 (saite)
/ tāpēc krietna daļa valstu tuvāko paaudžu laikā kļūs par sūdu bedrēm. /

Vot kas ir interesanti - padomju savienībā arī bija apvienotas visādas nācijas un etniskas grupas. T.sk. tādas kas no eiropeīda ir tik pat atšķirīgas kā afrikāņi. Un ko varēja novērot, teiksim, psrs armijā? Pilsētu tadžiki, kazahi, turkmēņi, uzbeki, azrebaidžāņi bija vpolņe runājami džeki, dažādi pēc rakstura bet vairums forši. To pašu tautību cilvēki no laukiem - jā tur bija problēmas: agresivitāte, nicinājums pret apkārtējiem, visādi dīvaini vipendroni. Preliminārs secinājums - m[ūsdienu pilsētas vide var asimilēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-01 23:46 (saite)
Tu nopietni pielīdzini kaut kādus somāļus un marokāņus PSRS stānu čurkām? Pēdējie ir absolūti civilizētības etaloni salīdzinājumā ar Āfrikas un lielākās daļas TA morloku. Tam nav nekāda sakara ar urbāno vidi. Tieši pilsētnieki ir biežāk deģenerāti, nekā lauku cilvji, kas piekopj konservatīvāku dzīves veidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-01 23:55 (saite)
Somāļu un marokāņu *lauciniekus* es pielīdzinu uzbeku, tadžiku utt *lauciniekiem* jā. Mana hipotēze ir tā, ka griezums ir nevis pa etisko līniju bet lielā mērā pa ``pilsētnieks/ laicinieks`` līniju, statistiski. Jā un otra mana hipotēze ir tā, ka tas ``konservatīvākais dzīvesveids`` ir tas kas dod mežoni. Jā tas ir vidējs rīgas jaunietis vs vidējs latgales ciemata jaunietis, kur reāli vienīgais dzīves dažādotājs ir šmiga un varbūt kādi danči ar kaušanos.

Es noprotu ka tu šai hipotēzei nepiekrīti, mana evidence ir novērojumi psrs armijā, ļoti labi šito varēja redzēt. Socializācijas barjera tiešām gāja nevis pa etniskām vai reliģiskām līnijām bet pa ``pilsētnieks/ laucinieks``līniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:02 (saite)
Klau, tu esi cilvēks, kas atbalsta nekrofīliju un esi par valstu pašizinīcināšanos. Tu esi tipisks piemērs urbānam deģenerātam un, ja Latvijā tādu kā tu būtu krietni vairāk, mums te daudz vairāk notiktos visi tie paši pašdestruktīvie brīnumi kas Rietumeiropā. Laucinieki ir daudz daudz pragmatiskāki par tādiem slimiķiem kā tu. Ne velti pašas toksiskākās un erodētākās vides mūsdienu Rietumeiropā un ASV ir lielās 'diversificētās' pilsētas kā Ņujorka, Londona vai veseli štati kā Kalifornija, kas pakāpeniski sāk pārvērsties par sūdu bedri pilnā vārda nozīmē. ASV rurālās daļas ir daudz brīvākas no noziedzības, sociālām ligām u.c. degradācijas pazīmēm. Analoģiski ar UK, kur Londona ir šithould, ko atzīst pat paši briti. Ja vēlies izbaudīt britu kultūru, tad ieteicams apmeklēt mazpilsētas un laukus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:07 (saite)
Nu, khm, es droši vien ar visādām ``no go`` zonām [ja mēs iedomājamies to, ko tu iaztēlo] izdarītu to, ko ar tādām izdarītu 70to gadu PSRS. Es gan līdz ar to no tevis tieku nosaukts par nedagrieztu komunistu un kontrolfrīku [pēdējo reizi es šo no tevis dzirdēju sakarā ar narkotisko vielu legalizācijas problēmu, ja nemaldos]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:12 (saite)
To, ko izdarīja PSRS ir daudz tuvāk 'stulbo lauķu' ideoloģijai, nekā tas, ko dara modernā Rietumu tolerastija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:15 (saite)
Tātad tu piekrīti ka no PSRS attieksmes pret emmm diversitāti var pamācīties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:31 (saite)
PSRS sociālisms bija krietni pragmatiskāks par pašreizējo globālistu-eirokomunistu šīzu, jā. Pēdējais vairāk atgādina psihisku saslimšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:19 (saite)
/veseli štati kā Kalifornija, kas pakāpeniski sāk pārvērsties par sūdu bedri pilnā vārda nozīmē./

Vot šitas man ir jaunums. Kad es tur pēdējo reizi tusēju, redzēju pamatā izglītotus cilvēkus, uzņēmējus etc. Kā jau amerikāņi viņi ir baisi darbaholiķi un var šķist bezpersoniski, bet nu emmm sūdu bedres tur točna nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:34 (saite)
Burtiskas sūdu bedres.
Pieļauju, ka arī Kalifornijas ģermokrātu līderi, šampaņas sociālisti, spriež apmēram tā pat kā tu - "nu tā kā es tusēju tikai ar augstu aprindu cilvēkiem un kopainu neredzu, tad uzskatīšu, ka viss ir kārtībā lol".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-08-01 23:55 (saite)
Pēc personīgiem novērojumiem varu teikt, ka mūsdienu Rietumeiropā ir tieši otrādi - nelielās pilsētās un ciemos vietējā kopiena asimilē jaunpienācējus daudz ieinteresētāk un ātrāk, viņiem gluži vienkārši nākas pielāgoties. Pat ja viņi dzīvo no pabalstiem, tiek sagaidīta vismaz sociāli akceptējama uzvedība, valodas mācīšanās u.c. Bet lielpilsētās viegli būt anonīmiem un izveidot islamizētus "džungļus", no kuriem pamatnācijas pamūk. Mazākas kopienās vai laukos cilvēki tik viegli neatdod savu teritoriju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:00 (saite)
Jā tas varētu darboties pretēji, piekrītu. PSRS apstākļos nekādus savus ``džungļus`` neviens neveidoja. Izņemot jā dziļos laukus, kur maskavas kontrole bija vāja / nekāda un turpinājās vecais konservatīvais dzīves veids.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-08-02 00:17 (saite)
Pirms vairākiem gadiem, kad vēl bija ok šādas lietas pētīt un apspriest, bija pētījums par to, ka tipping point, kad zviedri sāk izvākties no kāda rajona ir jau pie 3-4% ārpuseiropas iedzīvotāju īpatsvara dotajā rajonā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2018-08-02 10:37 (saite)
tu tagad nedirs! ne sūda neesi dienējis psrs armijā! šitādus tekstus dienējušie nekad nav izdvesuši!


vot jaunatne - kā skaņa, tā muld, kā skaņa, tā muld ... pie kam pilnīgi pa ķešu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 12:28 (saite)
tev kāds kaut ko prasīja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2018-08-02 12:29 (saite)
sūdu smaka ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 12:34 (saite)
škic

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2018-08-02 17:02 (saite)
dienējis arī lv armijā neesi, vai ne? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 17:08 (saite)
Srsly? Man te tagad jāsāk visādam interneta planktonam atskaitīties par savu dzīvi? Purns no laimes nepārplīsīs?

karoče ej un negrēko vairs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2018-08-02 17:09 (saite)
hehe - meliem īsas kājas, kas melo tam ausis kust ;) un īlenu maisā nenoslēpsi ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 18:30 (saite)
Nu gan jau kādā piščeblokā varbūt arī dienējis. Kam negadās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 20:39 (saite)
Nea tik treknas vietas tāpat vien dabūt nevar :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2018-08-02 17:12 (saite)
un es tevi atkodu no pāris frāzēm ;) kas nozīmē, ka neko nezini no tēmas, par ko esi gatavs izvērsties uz simtspiecdesmit komentāriem - tarkovska filmas neskaitās ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-08-02 17:49 (saite)
Viens īpaši stulbs stulbuma paveids ir iedomāties ka fakti atkarājas no kkādām rituāla frāzēm un parolēm, ko var "atkost". Es nezinu vai un kur viņš ir dienējis un tu arī nezini, tikai atšķirībā no tevis es nepulēju savu mazo un vārgo pašapziņu kā tādu sūdu, mēģinot sev iestāstīt pretējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2018-08-02 17:50 (saite)
turpini to nedarīt, no tā nevienam nekas neatkarāsies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 21:03 (saite)
Interesanti, pēc Gnidrologa teorijas persona ``eermaniitis`` sanāk tipiska sieviete, jocīgi ka tāds neatbilstšs niks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?