gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-01 21:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vājo tirānija
Man vienmēr rūpējis jautājums 'kā var gribēt pašdestrukciju'. Es nedomāju pašnāvību, kad ir tik grūti un nepatīkami dzīvot, ka var gribēties drastiski likt tam galu. Tāda pašdestrukcija, kuru iznīcināmais bauda un slavē procesa gaitā. Kā vienā no tām Hanibala Lektora filmām, kur pēdējais liek Rejam Liotam uzkost paša smadzeņu gaļu. Tā apmēram izskatās šī brīža Rietumeiropa, vismaz tās 'progresīvie' cilvēki. Mazliet līdzīgi kā sievietēm ir tendence uz mazohismu, kā fizisku tā psiholoģisku. Liberālisms/kreisums = sievietīgums. Pašsaglabāšanās un pašaizsardzības instinkti neattīstīti. Iemācīti nīst tos, kam šie instinkti ir. Rezultāts = lēna, smieklīga bojāeja.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-08-01 23:46 (saite)
Tu nopietni pielīdzini kaut kādus somāļus un marokāņus PSRS stānu čurkām? Pēdējie ir absolūti civilizētības etaloni salīdzinājumā ar Āfrikas un lielākās daļas TA morloku. Tam nav nekāda sakara ar urbāno vidi. Tieši pilsētnieki ir biežāk deģenerāti, nekā lauku cilvji, kas piekopj konservatīvāku dzīves veidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-01 23:55 (saite)
Somāļu un marokāņu *lauciniekus* es pielīdzinu uzbeku, tadžiku utt *lauciniekiem* jā. Mana hipotēze ir tā, ka griezums ir nevis pa etisko līniju bet lielā mērā pa ``pilsētnieks/ laicinieks`` līniju, statistiski. Jā un otra mana hipotēze ir tā, ka tas ``konservatīvākais dzīvesveids`` ir tas kas dod mežoni. Jā tas ir vidējs rīgas jaunietis vs vidējs latgales ciemata jaunietis, kur reāli vienīgais dzīves dažādotājs ir šmiga un varbūt kādi danči ar kaušanos.

Es noprotu ka tu šai hipotēzei nepiekrīti, mana evidence ir novērojumi psrs armijā, ļoti labi šito varēja redzēt. Socializācijas barjera tiešām gāja nevis pa etniskām vai reliģiskām līnijām bet pa ``pilsētnieks/ laucinieks``līniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:02 (saite)
Klau, tu esi cilvēks, kas atbalsta nekrofīliju un esi par valstu pašizinīcināšanos. Tu esi tipisks piemērs urbānam deģenerātam un, ja Latvijā tādu kā tu būtu krietni vairāk, mums te daudz vairāk notiktos visi tie paši pašdestruktīvie brīnumi kas Rietumeiropā. Laucinieki ir daudz daudz pragmatiskāki par tādiem slimiķiem kā tu. Ne velti pašas toksiskākās un erodētākās vides mūsdienu Rietumeiropā un ASV ir lielās 'diversificētās' pilsētas kā Ņujorka, Londona vai veseli štati kā Kalifornija, kas pakāpeniski sāk pārvērsties par sūdu bedri pilnā vārda nozīmē. ASV rurālās daļas ir daudz brīvākas no noziedzības, sociālām ligām u.c. degradācijas pazīmēm. Analoģiski ar UK, kur Londona ir šithould, ko atzīst pat paši briti. Ja vēlies izbaudīt britu kultūru, tad ieteicams apmeklēt mazpilsētas un laukus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:07 (saite)
Nu, khm, es droši vien ar visādām ``no go`` zonām [ja mēs iedomājamies to, ko tu iaztēlo] izdarītu to, ko ar tādām izdarītu 70to gadu PSRS. Es gan līdz ar to no tevis tieku nosaukts par nedagrieztu komunistu un kontrolfrīku [pēdējo reizi es šo no tevis dzirdēju sakarā ar narkotisko vielu legalizācijas problēmu, ja nemaldos]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:12 (saite)
To, ko izdarīja PSRS ir daudz tuvāk 'stulbo lauķu' ideoloģijai, nekā tas, ko dara modernā Rietumu tolerastija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:15 (saite)
Tātad tu piekrīti ka no PSRS attieksmes pret emmm diversitāti var pamācīties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:31 (saite)
PSRS sociālisms bija krietni pragmatiskāks par pašreizējo globālistu-eirokomunistu šīzu, jā. Pēdējais vairāk atgādina psihisku saslimšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:19 (saite)
/veseli štati kā Kalifornija, kas pakāpeniski sāk pārvērsties par sūdu bedri pilnā vārda nozīmē./

Vot šitas man ir jaunums. Kad es tur pēdējo reizi tusēju, redzēju pamatā izglītotus cilvēkus, uzņēmējus etc. Kā jau amerikāņi viņi ir baisi darbaholiķi un var šķist bezpersoniski, bet nu emmm sūdu bedres tur točna nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 00:34 (saite)
Burtiskas sūdu bedres.
Pieļauju, ka arī Kalifornijas ģermokrātu līderi, šampaņas sociālisti, spriež apmēram tā pat kā tu - "nu tā kā es tusēju tikai ar augstu aprindu cilvēkiem un kopainu neredzu, tad uzskatīšu, ka viss ir kārtībā lol".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?