gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-10 21:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Btw, tas, ka kādreiz tev kaut ko uzdiršu vai citādi rupji izsakos nenozīmē, kas es tevi ienīstu vai gribu būt riebīgs principa pēc. Tas tā. for the record. Arvisiem cibas jūzeriem, kuriem bieži sanācis ķildoties, ķildošanās bieži vien sākās tieši tāpēc, ka bija interesanti kontaktēties ar cilvēku. Cilvēks ar radikāli citādu viedokli, bet ļoti daudz domu bagāžu aiz sava viedokļa, līdz ar to daudz ko runāt. Piem. mums ar Hederu vai Krii nesaskan viedokļi par vīriešu/sieviešu vēsturisko attiecību būtību, bet varam arī normāli un interesanti par to parunāties. Izņēmumi ir tikai tādi kā diegabiksis, kas ir ģibila un cilvēki, kas ir beisiklī tautieši knābji un kindzuļi, peim. pinjons un ctulhu. Pirmais ienāk tikai, lai uzdirstu vai pajokotu (dažreiz asprātīgi, par to viņu nedaudz mīlu), otrais ir willfuly pieņēmis ciema idiota lomu, kas lien internetos, lai dirstu jerundu. Visi pārējie puslīdz aktīvie cibiņi, neraugoties uz viedokļu atšķirībām, man ir interesanti un asumi savstarpējā komunikācijā no manas puses nav personīgas nepatikas izpausme, bet riebums pret izteiktajām idejām. Kaut kā tā.
Un vispār, lamāties ir forši un to vajag. Tas ir šīberis, kuru šad tad jāpaver, jo uzspēlēta etiķete ar laiku sapiš mozgas. Ja gribās pateit BĻAG, tad jāsaka BĻAĢ un viss bļaģ.

edit: vēl Honeybee. Cilvēks ar ķipa akadēmisku izglītību, bet bez spējas vai gribas piedalīties diskursā zem patriarhālās loģikas žņauguiem


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2018-03-11 09:38 (saite)
Tas, ka tu dirs citiem virsū dēļ butthurta, ko tev izraisa viņu paustās idejas/viedokļi sen nevienam nav noslēpums. Tikai Ciba nav nekāda audzināšanas iestāde nepilngadīgajiem, kur šāda uzvedība tiek uztverta kā pašsaprotama un normāla. Ne tavas žēlabas, ne centieni to racionalizēt neko nemainīs - face it.

Arī tava diršana mēdz būt tik zemā līmenī un tik nemākulīga (klasisks arī šajā tavā ierakstā redzams piemērs - regulārā muldēšana par citiem cibiņiem, piedēvējot viņiem savas izfantazētās idejas/īpašības), ka adresāts drīzāk sajutīsies pārāks par tik primitīvu retārdu, nekā jutīsies aizvainots.

Un jā - tevis paša reakcija uz to, ka tev "sit pretī" ar ko līdzīgu, tik tiešām ir izteikti "sievišķīga", uz ko jau komentārā pie iepriekšējā tava ieraksta norādīja biedrs [info]kjiimikjis. Minētajā viņa komentārā ir arī labi aprakstīta tava nepamatotā uzpūtība (kas tevi vieno ar krišjāni), kas kombinācijā ar taviem regulārajiem centieniem būt visām pudelēm par korķi (nereti komentējot pilnīgu bezsakaru tikai tādēļ, ka kaut ko gribas iekomentēt) Cibā ar nekad nav bijusi cieņā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-11 10:39 (saite)
Tu esi viens no top 5 tupākajiem cibas jūzeriem, kurš regulāri raksta vienrindas uzdirsienus cilvēkiem, kas nav ar viņu vienā frekvencē un gandrīz neko citu. Manā paģirainā purkšķī ir vairāk pelēko šūnu, nekā tev jebkad bijis smadzenēs, tāpēc sorī, ja tavi komenti šajā sakarībā man piedrāžami. Lol par "cibā tā nav pieņemts, cibas ir tas un šitas". Cibas daunis pie parašas tupēdams izdāļā citiem viedus padomus par etiķeti. Noslauki muti un ej gulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-11 10:52 (saite)
Paldies, ka devi kārtējo ilustratīvo piemēru saviem trulajiem izdirsieniem. :)

Cibas grūtgalvītis gnidrologs joprojām nesaprot, ka viņa aizvainotā nenovērtētā ģēnija smilkstēšana ir tiešā pretrunā ar uzspēlēto "piedrāšanas" bravūru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-11 11:02 (saite)
Es jau teicu, ka tu esi viens no retajiem izņēmumiem, uz kuru rakstītais neattiecas, Tev es diršu virsū tik pat personīgi kā mušas kāpuram, kas peld klozetptodā, jo tevis paša uzvedība ir daudz sliktāka par manējo. Tu esi troksnis, pomeha, sīcoša muša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-11 11:05 (saite)
Tu kaut kā tērē šausmīgi daudz burtu/ enerģijas dialogā ar cilvēku , kuru uzskati par nesvarīgu. Jautājums - kāda jēga 5 reizes atkārtot vienu un to pašu, tu domā ka viņš nokaunēsies un nostāsies uz labošanās ceļa vai kā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-11 11:14 (saite)
Viņš vienkārši ļoti cenšas uzskatāmi demonstrēt savu atbilstību manam aprakstam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2018-03-11 11:08 (saite)
Tur jau ir tā lieta, ka tavas zelta zivtiņas smadzenes nespēj uzģenerēt kaut ko, kas mani reāli spētu задеть за живое. :)

Tā ka labāk ej uzkopīpeisto kaut ko no saviem alternatīvo faktu avotiem - tas tev padodas daudz labāk, nekā opašam ko uzdrukāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-11 12:41 (saite)
Ārpus rakstiem par savu profesionālo tēmu, tu cibā nemēdz apspriest idejas, bet cilvēkus, kas liecina nevis par to, ka tevi nekas ņezaģivajet za živoje, bet smadzenes principiāli nav spējīgas uz ideju apspriešanu pēc būtības. Kā reizi fakts, ka neraugoties uz nespēju jebkādā veidā formulēt viedokli, tu tomēr regulāri ienāc, lai kādam pateiktu ka viņš ir lox, liecina, ka tevi ļoti daudz, kas zaģevajet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-11 15:29 (saite)
Kārtējās manis iepriekš teikto ilustrējošās gnidrologa fantāzijas - acīmredzamu glupību gvelšana par citiem cibiņiem. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-03-11 15:42 (saite)
Minētais vismaz daļēji izriet no acīmredzamajiem gnidrologa kognitīvo spēju traucējumiem, nespējot adekvāti uzvert otra rakstīto, uz ko zemāk jau norādījusi [info]krii.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?