Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-02-20 22:46:00

kontekstā ar to prostatūcijas figņu
Cik daudz vecu, laimīgu prostitūtu jūs zināt? Nu okej, laimīgu būtu stipri teikts, ar dzīvi mierā. Varbūt ir kādi statistikas dati (pīr revūdi, prōtams lewl) par ex-prostitūtu dzīvēm pēc tam, kad viņu ļerpatainās miesas nevienam nahuj vairs nav vajadzīgas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

snauts
2018-02-21 00:17 (saite)

Vispār tur vienā brīdī panesās par prostitūcijas stigmatizēšanu un nosodīšanu, kur

hedera lepni to salīdzināja "Nu tā ir totalitāra domāšana - kontrolēt cilvēku personīgās dzīves izvēles", bet nu bļe es iedomājos to dienu, kad tā būtu tik destigmatizēta, ka karjeras dienās skolā daži skolēni varētu ar lepnumu stāstīt, ka viņu mātes ir maukas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-02-21 00:26 (saite)
	Priekš sjw ļevokiem VISS normālais ir totalitārisms un stigma. Lūk viņu utopija:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ulvs 2018-02-21 00:35 (saite)
	Vai tad viņa ir SJW ļevoks? Man šķiet, ka tu sāc mest visus vienā groziņā, kuri nepiekrīt kādai tavai idejai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-02-21 05:40 (saite)
	Ne obligāti vienmēr, bet ideja par to, ka normālas morāles normas ir nepamatota 'novecojusi' stigma vai totalitārisms, no kā jātiek vaļā, ir tieši no tā groziņa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-02-21 10:12 (saite)
	atpakojam ``normālas`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-02-23 01:48 (saite)
	atpako "atpakot" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	brood 2018-02-21 00:41 (saite)
	Prostitūcija vulgaris vienmēr ir saistīta sociālām problēmām - nabadzība, narkomānija, zemu IQ. Tā, ka tāda diena nekad nepienāks, kad ar lepnumu stāstīs, ka mamma "mauka" karjeras dienās. Nevajag novest līdz absurdam. Noteikti vajag apkarot ielu prostitūciju, es uzskatu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-02-21 05:44 (saite)
	"saistīta sociālām problēmām - nabadzība, narkomānija, zemu IQ" Varu iedomāties argumentu, ka tas jau viss tikai dēļ tās stigmas, ko uzlikuši kādi ļauni balti patriarhi.:) Vismaz tā tiek klasiski skaidroti citu 'minoritāšu' feileri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

snauts
2018-02-21 08:25 (saite)

Es tur pat atzinos, ka neesmu pret apkarošanu un uzskatu, ka tai jābūt legālai, tikvien ka nosodāmai, manuprāt līdzi kā alkohola lietošanai.

Savukārt tu saki ka tā kandža tā jau tā sliktā un nosodāmā, savukārt vīna baudīšana par 200EUR pudelē, kur pa priekšu jāiziet speciāli kursi, lai prastu novērtēt, tur gan nav nekā nosodāma. Es to uzskatu par divkosību, bet dubulti standarti jau ir visur, tā pasaule ir iekārtota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-02-21 09:02 (saite)
	Tātad pēc būtības - ja es saku, ka ešana antisanitārā virtuvē ir jāapkaro, jo cilvēki tur indējās, bet atbalstu ēšanu pieczvaigžņu retorānā - tad es esmu divkosīga? :)) Labs vīns saprātīgās devās un saprātīgu cilvēku rokās pat veicina labu veselību un labklājību kopumā. No kandžas mirst, jā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

snauts
2018-02-21 11:07 (saite)

Jā, tieši tā, viena un tā pati rīcība nevar būt morāli atbalstāma augstākajiem slāņiem un morāli nosodāma zemākajiem, tas ir netaisnīgi, un lai gan dzīve ir neglābjami netaisnīga, tomēr ja mēs vismaz neizliekamies kaut cik taisnīgi, tad labas un sliktas rīcības jēdzieni zaudē vispār jebkādu jēgu. Sabiedrība bez kopīgām pamatvērtībām manuprāt nav spējīga eksistēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: