Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-04-29 17:31:00

trending

part and parcel something something

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	axsys 2017-04-29 18:34 (saite)
	Bet terorisms ir problēma ar daudziem nezināmajiem un ar to nāksies cīnīties ikdienas dzīvē vēl gadiem ilgi. Kkā nerodas iespaids, ka Makrons būtu sajūsmā berzējis kājstarpi par šo faktu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

gnidrologs
2017-04-29 19:11 (saite)

Mesidžs ir tieši tāds pats kā Londonas mēram-dvieļpaurim - deal with it.8) Un nē, terorisms Eiropā nav ar daudziem nezināmajiem. Ir viens un pat ļoti zināms zināmais. Tulkojums Makarona teiktajam: ''klau, fellou frenčiji, tikai tāpēc, ka brūni cilvēciņi katru mēnesi kādu uzspridzina vai sašķaida ar gruzoviku allaha vārdā, nenozīmē, ka mēs pārstāsim viņus štābeļiem gāzt iekšā jūsu ielās un pagalmos vai deportēt kādu atpakaļ uz dzimteni - suck it up, bitches''.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-04-29 22:41 (saite)
	breivīks tev neskaitās, mudak? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-04-29 22:45 (saite)
	Nē, idiot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-04-29 22:53 (saite)
	pasaki to norvēģiem - vai arī aizveries par terorisma izskaidrojumiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-04-29 23:38 (saite)
	Pretīgi, ka tu visu laiku citiem gribi aizvērt muti un neaizstāvi savējos un nenosauc vārdā draugus un ienaidniekus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2017-04-29 23:40 (saite)
	Kad notika breiviks? Būs jau 5 vai vairāk gadi pagājuši un tas ir viss, ko varēji atcerēties. Tavi džihādisti slaktē cilvēkus katru dienu. enjoy, kretīn https://www.thereligionofpeace.com/ dažas dienas aprīlī lol: Jihad Report Apr 15, 2017 - Apr 21, 2017 Attacks 37 Killed 405 Injured 204 Suicide Blasts 4 Countries 15 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2017-04-30 10:55 (saite)
	Point. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-05-01 15:55 (saite)
	breivīks bija viens piemērs. un par tevi skaidrs - tu gribi kolektīvi viktimizēt visus musulmaņus/arābus/tumšādainos/kādasnuvēlkategorijastevnepatīkas. pēc tavas loģikas svensoniem vajadzēja nahren sūtīt atpakaļ visus latviešu bēgļus. jo daļa no viņiem karoja hitlera pusē, so... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-05-01 17:05 (saite)

Neko es negribu vikltimizēt. Elementāra pašsaglabāšanās. Ja tu zini, ka divi no 10 ciemiņiem ir garantēti garantēti slepkavas/teroristi/izvarotāji/bandīti, bet nezini kuri tieši, tad tu nelaid sev ciemā NEVIENU no šiem 10. Simple as that.
Un arī pārējie 8 vismaz muslimu/āfrikāņu gadījumā ir bad news, jo vairums ir katastrofāli low IQ dīkdieņi ar nulles vēlmi integrēties Rietumu civilizācijā, pieņemt tās kultūru. Viņi veido izolētus getto, neapgūst valdu, ir pasīvi darba tirgū (jo kāpēc strādā low-end darbu, ja pabalsti ir apmēram tik pat lieli, cik alga tādos darbos) kas ir recepte tālākai teroristu un parastu noziedznieku ražošanai. Ne velti liela daļa problēmu nāk no trešās paaudzes migrantiem, kas pēc aplēsēm ir vēl radikālāki, nekā 70-80ajos ieceļojušie.
Tas viss ir recepte balkanizācijai, no kuras ļoti vienkārši var izvairīties kontrolējot robežas un vētot migrantus with prejudice. Nav jābūt urrāpatriotam, lai sapratu tik elementāras lietas.

Un jā, tas viss attiektos uz jebkādiem migrantiem, arī no latvistānas tā kā vari beigt man mest šito sarkano siļķi zem kājām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:38 (saite)
	"Ja tu zini, ka divi no 10 ciemiņiem ir " davai statistiku, kas to pierāda. vai arī aizver muti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-01 18:28 (saite)
	Pats aizver muti, kretīn. Tu atrodies MANĀ teritorijā. Esmu jau n-tās reizes devis avotus. Netaisos speciāli liekulīgiem tankistiem kārtējo reizi meklēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-02 12:47 (saite)
	tev nav pierādījumu, ka 20% no visiem bēgļiem ir teroristi. pagājušajā gada eiropas savienībā bēgļa statusu piešķīra nedaudz vairāk kā 700 000 humanoīdiem. saskaņā ar taviem aprēķiniem te tagad vajadzētu būt ap 140 000 teroristu. kas, kā mēs zinām, galīgi neatbilst realitātei. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-02 15:12 (saite)
	Cilvēki, kas veido savus bandītu getto miestos, kur tagad normāli cilvēki vairs nevar dzīvot, neskaitās teroristi, bet ilgtermiņā ir daudz lielāka problēma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-02 15:36 (saite)
	nu tad patinam atpakaļ tavu bazāru: "Ja tu zini, ka divi no 10 ciemiņiem ir garantēti garantēti slepkavas/teroristi/izvarotāji/bandīti" šim izteikumam tātad jāpielieto dilīt poga? tu to rakstīji, bet ta īsti nedomāji? lūgtum kērot izskaidrot, einštein! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-02 17:01 (saite)
	Tev kaut kas nedalec? Kas jādelīto? Man jāizskaidro ko nozīmē ''no go zone'' vai ''getoo'' vai ''slums''? Parādības, par kurām gadus 30 gadus atpakaļ iedomāties nevarēja, bet tagad nākas pieņemt kā ''part and parcel''? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	axsys 2017-04-30 00:39 (saite)
	Arī tādā bildē ir nezināmie. Piemēram, kā kcik droši pateikt, kurus jādeportē? Viena atbilde varētu būt "visus par kuriem ir aizdomas", bet tur ir nākamais nezināmais -- cik ir tādu, kas plāno terora aktus un par kuriem pagaidām nav radušās aizdomas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-01 01:04 (saite)
	nu pēc gnidra loģikas leģionāru izdošana bija košer. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-01 13:35 (saite)
	Ja leģionāri būtu drauds vietējiem iedzīvotājiem - protams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tiesibsargs
2017-05-01 16:28 (saite)

būtu. nākotnē. ko nevar paredzēt. var izdarīt pieņēmumus - tipa, ja humanoīds ir karojis hitlera pusē, tad varbūt šams ir bīstams naciķis.

starp citu, kreiso aprindās svensonijā šādi toreiz diskutēja par mūsu bēgļiem. pat valdība jautājumu šādā griezuma skatīja. un, ja pareizi atceros, bija pat valdības līmeņa lūgumi un aicinājumi mūsējiem brīvprātīgi atgriezties mājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-05-01 16:31 (saite)
	absolūti lielākā daļa bēgļu eiropā šodien ir likumpaklausīgi pilsoņi. tu taču neesi dzirdējis par miljons noziedzniekiem? un tajā pašā svensonijā līdz ar masīvo humanoīdu pieplūdumu 2015. gadā ir uzsilusi ekonomika, darba tirgū aug pieprasījums. vot tā, mellāvella mālētāj. tikmēr latvistānā kas ar ekonomiku? =P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-05-01 16:56 (saite)

Lol, uzsilusi ekonomika. Lielākā daļa migrantu dzīvo uz vietējo nodokļu rēķina. Var mierīgi paskatīties UK statistikas par to kā migranti ''silda'' ekonomiku (jo šaubos, ka Zviedrijā tāda veida pētījumi ir košer). Viņi ir tikai slogs. Valsts zaudē naudu. Tas neieskaitot zaudējumus, ko izraisa disproporcionāli lielā noziedzība, ko tie izraisa. Vai, piemēram, kā mēs izrēķināsim degradētu apdzīvotu vietu formā. Agrāk idilliska pilsētiņa, tagad kaut kāds bronksas hoods. Neaprēķināmi, ja skatās no kulturālā aspekta. Uzsilusi ir noziedzība, kas tādas Malmes un Rinkebijas padarījusi par mazajām somālijām. Tur tiešām iet ''silti''. Degoši automobīļi palīdz.

Attiecībā uz leģionāriem - jā, viņus būtu košer neielaist pat tad, ja vispār nebūtu nekāda pamata, bet vietējie iedzīvotāji vienkārši negribētu viņus un basta. Their country, their rules.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-05-01 17:07 (saite)
	Šobrīd lasu ekonomista Sanandaji grāmatu par ietekmi uz ekonomiku un labklājību. Kad izlasīšu, uzrakstīšu par secinājumiem. Stokholmas pilsētas vadība pagājušajā nedēļā atteicās atbildēt uz jautājumu par "bēgļu" izmaksām, laikam negribēja lielīties ar sasniegumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:33 (saite)
	var lasīt grāmatu, kura ir teorētiska un turklāt plaši kritizēta un apšaubīta. var arī skatīt šībrīža aktuālos datus un ziņas par to, kas notiek ekonomikā un darba tirgū. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:36 (saite)
	par ko tu īsti saki lol? ko tu zini par svensonijas ekonomiku šobrīd? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:38 (saite)
	ja their country, their rules - tad ko piepisies i svensonijai, i francijai? pis nahui ar visu latvistānu, ar tādiem pilsoņiem kā tu ta valšķe nogrims, tas točna... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2017-05-01 17:45 (saite)
	Pie jaunradītajām darbavietām, protams, pieskaita visas tās, kur darba pienākumos "bēgļu" apkope, jo vajadzīgs taču personāls, kas pieskata, pabaro un aiz viņiem satīra. Tagad daudz diskutē, cik tūkstošus policistu vēl vajag, lai tiktu galā ar "izaicinājumiem". Lūk, arī darbavietu pieaugums :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:54 (saite)
	nu gan safokusējies. apkope vajadzīga visiem, neatkarīgi no tā vai ienācis svensonijā caur vietējo vagīnu, vai arī pāri robežai - humanoīds ēd, dzer, pērk drēbes, lieto visādus pakalpojumus. un policistus nevajag bēgļiem, to tu ļoti labi zini. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-01 18:34 (saite)
	Pareizi, policisti no tiem ''bēgļiem'' cenšas izvairīties. Tāpēc jau ir tādi rajoni, kurus kontrolē bandas un sociālie servisi vispār neierodas. Un lol ''arī savējiem vajag apkopi''. Jā, līdz izaug no kakājoša bēbja miesām. Lielākā daļa kulturālo bagātinātāju paliek kakājošu bēbju formā indefinitely. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-02 12:48 (saite)
	durila, paskaties datus par to, cik vietējie svensoni saņem dažādus pabalstus. un tādas lietas kā valsts subsidētā medicīna arī ir apkope. kapiš? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-02 15:13 (saite)
	Vietējie ir vietējie. Tā ir VIŅU nauda. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-02 15:57 (saite)
	ne par to runa, pērtiķi. es komentēju šo: Un lol ''arī savējiem vajag apkopi''. Jā, līdz izaug no kakājoša bēbja miesām. tā nav. apkopi vajag arī pieaugušajiem, un svensonijā viņi to saņem. kapiš? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-02 18:24 (saite)
	Ja turpinās uzstādīto politiku, tad drīz nebūs naudas ne savējiem ne morlokiem. Būs jautri vērot kā rīkosies jau tā agresīvie morloki situācija, kad padačkas viņu nomierināšanai sāks izsīkt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:35 (saite)
	ak ģibilu ģibila... reku tev viens skaists piemērs ar mūsu valšķes pilsoni pēc ww2. https://en.wikipedia.org/wiki/Konr%C4%81ds_Kal%C4%93js (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-01 18:36 (saite)
	Vāu, tas totāli maina manas domas par musļiku mošķiem, kas kaut ko spridzina un šauj KATRU DIENU. Vai tavi vecāki ira tādi paši deģenerāti kā tu? Jo tavas kognitīvās spējās nav labākas kā siekalainam inbread rednekam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2017-04-30 12:01 (saite)
	tulkojumā vēl pietrūkst "un jūs viņus pilnībā uzturēsiet, lai viņiem ir vieta, laiks un līdzekļi teroraktu plānošanai un realizācijai" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: