Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-04-29 17:31:00

trending

part and parcel something something

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2017-05-01 17:05 (saite)

Neko es negribu vikltimizēt. Elementāra pašsaglabāšanās. Ja tu zini, ka divi no 10 ciemiņiem ir garantēti garantēti slepkavas/teroristi/izvarotāji/bandīti, bet nezini kuri tieši, tad tu nelaid sev ciemā NEVIENU no šiem 10. Simple as that.
Un arī pārējie 8 vismaz muslimu/āfrikāņu gadījumā ir bad news, jo vairums ir katastrofāli low IQ dīkdieņi ar nulles vēlmi integrēties Rietumu civilizācijā, pieņemt tās kultūru. Viņi veido izolētus getto, neapgūst valdu, ir pasīvi darba tirgū (jo kāpēc strādā low-end darbu, ja pabalsti ir apmēram tik pat lieli, cik alga tādos darbos) kas ir recepte tālākai teroristu un parastu noziedznieku ražošanai. Ne velti liela daļa problēmu nāk no trešās paaudzes migrantiem, kas pēc aplēsēm ir vēl radikālāki, nekā 70-80ajos ieceļojušie.
Tas viss ir recepte balkanizācijai, no kuras ļoti vienkārši var izvairīties kontrolējot robežas un vētot migrantus with prejudice. Nav jābūt urrāpatriotam, lai sapratu tik elementāras lietas.

Un jā, tas viss attiektos uz jebkādiem migrantiem, arī no latvistānas tā kā vari beigt man mest šito sarkano siļķi zem kājām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-01 17:38 (saite)
	"Ja tu zini, ka divi no 10 ciemiņiem ir " davai statistiku, kas to pierāda. vai arī aizver muti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-01 18:28 (saite)
	Pats aizver muti, kretīn. Tu atrodies MANĀ teritorijā. Esmu jau n-tās reizes devis avotus. Netaisos speciāli liekulīgiem tankistiem kārtējo reizi meklēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-02 12:47 (saite)
	tev nav pierādījumu, ka 20% no visiem bēgļiem ir teroristi. pagājušajā gada eiropas savienībā bēgļa statusu piešķīra nedaudz vairāk kā 700 000 humanoīdiem. saskaņā ar taviem aprēķiniem te tagad vajadzētu būt ap 140 000 teroristu. kas, kā mēs zinām, galīgi neatbilst realitātei. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-02 15:12 (saite)
	Cilvēki, kas veido savus bandītu getto miestos, kur tagad normāli cilvēki vairs nevar dzīvot, neskaitās teroristi, bet ilgtermiņā ir daudz lielāka problēma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-05-02 15:36 (saite)
	nu tad patinam atpakaļ tavu bazāru: "Ja tu zini, ka divi no 10 ciemiņiem ir garantēti garantēti slepkavas/teroristi/izvarotāji/bandīti" šim izteikumam tātad jāpielieto dilīt poga? tu to rakstīji, bet ta īsti nedomāji? lūgtum kērot izskaidrot, einštein! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-05-02 17:01 (saite)
	Tev kaut kas nedalec? Kas jādelīto? Man jāizskaidro ko nozīmē ''no go zone'' vai ''getoo'' vai ''slums''? Parādības, par kurām gadus 30 gadus atpakaļ iedomāties nevarēja, bet tagad nākas pieņemt kā ''part and parcel''? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: