gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-03-02 13:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
A new litmus test for the credibility of mainstream journalism:
Search for any defamatory article/s on "pewdiepie". Oh look...the New York Times has...eighteen...eighteen since the smear campaign started.
Just look at the title of the first one. "YouTube’s Monster: PewDiePie and His Populist Revolt" - Fuck me, lol. Credible source there Theroux...
No Louie, technology, specifically the internet, has shone a light on the "apotheosis" of conniving mainstream dishonesty.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2017-03-02 15:05 (saite)
o, nepatīk kritika, tāpēc nihilistiski to norakstām. credible to the max bļa!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2017-03-02 15:10 (saite)
laiks doties aizstāvēt ziemeļu dzimteni, tur varbūt izmācīs par vīru! http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/246227/zviedrija-atjauno-obligato-militaro-dienestu---jau-drizuma-18-gadus-vecie-sanems-pavestes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-02 16:39 (saite)
nevajag pārspīlēt.

The conscription means that both men and women born in 1999 or after would need to be registered for service as of July 1, 2017, but only a portion of those will be required to actually undergo military training. Under the new law, an estimated 4,000 people would be called-up for training in 2018 and 2019.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-03-02 15:39 (saite)
''kritika'' lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-02 22:41 (saite)
"litmus test" zomglol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2017-03-03 09:28 (saite)
Patiesībā šis bija ļoti uzjautrinoši. Vienā savā video Felix stāsta, ka mēdiji domā, ka viņš antisemīts, un joka pēc parāda sevi uniformā, kas klausās Hitlera runu – lai kā joku parādītu, ko par viņu domā mēdiji. Un pēc tam viņš piebilst, ka mēdiji noteikti šo paņems ārpus konteksta, lai pierādītu, ka viņš ir antisemīts.

Un iedomājies ko – tieši to arī mēdiji, sākot ar WSJ, izdarīja, pilnīgā nopietnībā izkopēja to fragmentu bez konteksta. :D

Kaut kādā ziņā mēdiji zina, ka vairums lasītāju to nepārbaudīs, tāpēc var atļauties šādas nomelnošanas kampaņas. Bet nu tiem, kas pārbauda, mēdiju kredibilitāte smagi nokritās ar šo soli.

Ko teiksi par šo kritiku? https://www.youtube.com/watch?v=0-fbRkyNyk0

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2017-03-03 00:05 (saite)
Hah, cilvēku cīņa pret iedomātiem pretiniekiem, kā šajā gadījumā, nacisms. Tur kur tas nav. Kā ir pēdējos gados aktuālizējusies prakse norakt publiski cilvēkus par vienu frāzi, izteikumu vai parastu joku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-03 00:11 (saite)
Smieklīgākais ir tas, ka šis djūds ir pilnīgs nobadijs no politikas viedokļa. Viens no daudziem tūkstošiem geiming-jūtūberiem, kuru skatās tikai bērni. Tērēt tik daudz laika un resursus, lai ''cinītos'' pret viņa monstruālo noziegumu pret cilvēci - random naciķu jociņu - tas liekas nevis vienkārši overkills, bet kolektīvas demences pazīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-03-03 14:44 (saite)
Es teiktu, ka tā ir tīša ļaunprātība. Jo paši kritiķi reizēm joko līdzīgi, bet acīmredzot tas neskaitās, jo MSM ir neaizskaramo suga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2017-03-04 09:00 (saite)
Neizlasīju. Tas pelēkais fons ir pārāk acīm nogurdinošs.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?