Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-12-02 12:02:00

ragaiņi ar galvām
Tiem kuriem bērni vai varbūt tādi būs. Jūs sūtītu savējos bērnudārzā, kur uz sienām šādas bildes?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	pinjons 2016-12-02 12:26 (saite)
	Neredzu šajās bildēs nekā tik briesmīga, tādēļ šādas bildes nebūtu šķērslis. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

gnidrologs
2016-12-02 12:33 (saite)

Dekapitētas galvas laikam būtu galvenais.
Dabiski, ka pārējais ir vairāk pieaugušo domēns. Kaut vai tās aizpasaulīgās sejas izteiksmes, nemaz nerunājot par briežveidīgiem ragiem, kuriem pasaules folklorā ir bagāta vēsture ar konkrētu saturu, kas diezgan labi sasaucas ar zināmu performančārtistu sātaniskajiem fetišiem.

Bet nu tā mazliet neomulīgi neliekas priekš ģimeniskas ēstuves? Man šādas bildes bērnībā nepatika, nezinu kā tev. Vajag zaķīšus, pelītes un smaidīgu saulīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2016-12-02 12:35 (saite)
	Nesmu pārliecināts, ka mazi bērni ieciklējas uz tādām detaļām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tramps 2016-12-02 12:57 (saite)
	vidējam tēlam oranža galva - noteikti sūtītu. kur tas ir? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-12-02 13:11 (saite)
	Vašingtonā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ulvs 2016-12-02 13:39 (saite)
	man patīk. augsta māxla. plebi nespēs novērtēt, kā parasti ;-) (Atbildēt uz šo)

	chrono 2016-12-02 13:48 (saite)
	Sūtītu. Bērnībā man pašam šādas gleznojumi būtu patikuši vai varbūt arī būtu bijuši vienkārši neitrāli. Ja vēl apkārt tiem nevaldītu tāds bomzīgums, kā šajā bildē, kas gan bērnudārzam ne pārāk piestāvētu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-12-02 14:05 (saite)
	Un kur bērnudārza direktors taisa un postē šādas bildes ar tavu bērnu? http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2016/11/2016-11-12-13_53_55-Films-TV.png (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chrono 2016-12-02 17:35 (saite)
	Uztvertu to kā joku, kā tas arī ir domāts, ja vien nemanītu kaut kādu diskomfortu bērna sejā vai sūdzības pēc tam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2016-12-02 17:49 (saite)

Kādu diskomfortu bērns tur var just? Viņš taču nesaprot simbolu valodu?
Kas tev šķiet šajā bildē jocīgs? Kur pančlains? Kur jēga. Izskatās viennozīmīga alūzija uz 'bondāžu'.
Kā ar tām alūzijān, kur bērns tiek it kā novērtēts naudā un vēl viens koments ir ''ah, overpriced''.
Vai to kur bērns ielikts iepirkumu kurvītī?
Tādas lietas postēja tie comet picērijas darboņi. Nez kas tie par bērniem? Kur viņu vecāki? Kāpēc nekmentē, lai apgāztu šos outlandish apvainojumus un nomierinātu publiku? Tas taču būtu tik vienkārši un ieliktu čanu konspiratorus stulbā vietā. Nekas tāds nenotiek, tikai tilzs damage controle no washposta un NYT, bet pamatā klusums. Gan jau aizmirsīs.

Ir arī citas creepy detaļas. Podestas un afelakisa kodētie meili kā izjuminka. Nu nerunā viņi tur par pārtikas produktiem lo. Negribu te pārbāzt ar to visu, bet nu tiešām kaut kas VISMAZ nav riktīgi ar to cilvēku mozgām. ''Fascinējošs'' pasākums vobšem un jauki, ka visi tikai smejas, bet jej bogu, man no tā metas nedaudz šķērmi un es nekad neesmu uztvēris nopietni visādus random konspirāciju namjokus. Dievs mans liecinieks. Bet ņemot vērā, ka pedofīlu starp augsta ranga elitē nav nekas nebijis un šiten jau pat nav teorijas, bet pašu cilvēku sevis eksponēšana dīvainā gaismā - nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chimera 2016-12-02 15:59 (saite)
	man ļoti patīk, srsly! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-12-02 17:05 (saite)
	Ak jūs modernistiskie kanibāli. :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2016-12-02 17:07 (saite)
	mēs vnk esam smagās padomju bērnības rūdīti ;) http://weirdrussia.com/2014/08/20/russias-disturbing-playgrounds/ also, aizej pārlasi brāļu grimmu pasakas! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-12-02 17:35 (saite)
	Haha, tas krokodils ar pedomirkšķi ir ģeniāls. Jā, varbūt es tiešām nenovērtēju mākslinieku dotības. BET VARBŪT dramatisks orķestrāls iespraudums tie, kas to visu taisīja arī bija pedofīli. Vo. Man laikam tāpēc vienmēr labāk patika Astrīda Lingrēna. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mazeltov 2016-12-02 16:46 (saite)
	Pohuj sienu mālējumi, galvenais, ka ir pingponga galds! (Atbildēt uz šo)

ctulhu
2016-12-03 12:40 (saite)

Aņux par tēmu:

Jānītis nemācās, neuzvedas, taisa sūdus. Vecāki nezina ko darīt, domā, nu labi pamainīs skolu, atdos šamo katoļu skolā. Jānītis neko, labi, ies uz katoļu skolu, kāda starpība. Pēc dienas Jānītis viss tāds akurāts, atnāk mājās, saloka drēbītes, nosēžas, atver grāmatu, mācās, iet laikā gulēt. Nāk. dienā tāpat, pēc nedēļas tāpat, uz draugu aicinājumiem satusēt neraģē, vispār cits cilvēks. Sencis brīnās, beigās uzprasa - kas par lietu, nu tipa vai tie katoļi tik forši vai vecajā skolā tik slikti bija? Jānītis [drūmi] - ieveda viņi mani istabā, stāstīja noteikumus. Redzu - viens jau pie sienas karājas. Sapratu - šitie nejoko.

P.S. Also reāli - gribi redzēt riktīgu horroru - ej uz baznīcām, klosteriem tml vietām, skaties uz sienām tur. Bijām grieķijā vienā klosterī. Nu es tipa neesmu insķitutka, bet man tie sienu gleznojumi, eeeee, neiepatikās. Svēto mocekļu dzīves un tā...

(Atbildēt uz šo)

Navigate: