gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-12-02 12:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ragaiņi ar galvām
Tiem kuriem bērni vai varbūt tādi būs. Jūs sūtītu savējos bērnudārzā, kur uz sienām šādas bildes?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2016-12-02 13:48 (saite)
Sūtītu. Bērnībā man pašam šādas gleznojumi būtu patikuši vai varbūt arī būtu bijuši vienkārši neitrāli. Ja vēl apkārt tiem nevaldītu tāds bomzīgums, kā šajā bildē, kas gan bērnudārzam ne pārāk piestāvētu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-12-02 14:05 (saite)
Un kur bērnudārza direktors taisa un postē šādas bildes ar tavu bērnu?
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2016/11/2016-11-12-13_53_55-Films-TV.png

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2016-12-02 17:35 (saite)
Uztvertu to kā joku, kā tas arī ir domāts, ja vien nemanītu kaut kādu diskomfortu bērna sejā vai sūdzības pēc tam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-12-02 17:49 (saite)
Kādu diskomfortu bērns tur var just? Viņš taču nesaprot simbolu valodu?
Kas tev šķiet šajā bildē jocīgs? Kur pančlains? Kur jēga. Izskatās viennozīmīga alūzija uz 'bondāžu'.
Kā ar tām alūzijān, kur bērns tiek it kā novērtēts naudā un vēl viens koments ir ''ah, overpriced''.
Vai to kur bērns ielikts iepirkumu kurvītī?
Tādas lietas postēja tie comet picērijas darboņi. Nez kas tie par bērniem? Kur viņu vecāki? Kāpēc nekmentē, lai apgāztu šos outlandish apvainojumus un nomierinātu publiku? Tas taču būtu tik vienkārši un ieliktu čanu konspiratorus stulbā vietā. Nekas tāds nenotiek, tikai tilzs damage controle no washposta un NYT, bet pamatā klusums. Gan jau aizmirsīs.

Ir arī citas creepy detaļas. Podestas un afelakisa kodētie meili kā izjuminka. Nu nerunā viņi tur par pārtikas produktiem lo. Negribu te pārbāzt ar to visu, bet nu tiešām kaut kas VISMAZ nav riktīgi ar to cilvēku mozgām. ''Fascinējošs'' pasākums vobšem un jauki, ka visi tikai smejas, bet jej bogu, man no tā metas nedaudz šķērmi un es nekad neesmu uztvēris nopietni visādus random konspirāciju namjokus. Dievs mans liecinieks. Bet ņemot vērā, ka pedofīlu starp augsta ranga elitē nav nekas nebijis un šiten jau pat nav teorijas, bet pašu cilvēku sevis eksponēšana dīvainā gaismā - nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?