extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-03-06 10:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja neticat Ķīnas datiem, tad šis raksts ir ļoti pārliecinošs, ka patiesā Covid-19 mirstība ir tuvāka 0,85%. Kruīza Diamond Princess karantīna bija lielisks dabiskais eksperiments ar ļoti reprezentatīvu vispārīgo populāciju. Dzīvojot noslēgtās telpās, ar slimību aplipa trešā daļa, puse no viņiem bija bez simptomiem. Vienīgie nāves gadījumi bija cilvēkiem virs 70 gadiem.

Secinājums ir tāds, ka vīruss patiešām ir bīstams riska grupām, un tām ir svarīgi ievērot visus piesardzības pasākumus, mazgāt rokas un izvairīties no inficēšanās. Bet kopumā plaša panika arī nav pamatota, un izķert veikalus un slēgt skolas nav pamatoti. Nesaprotu, kāpēc slēdz skolas, ja tieši bērniem risks ir ļoti niecīgs vai pat nekāds. Tieši otrādi, skolās varētu novadīt papildu higiēnas stundas, izskaidrot par vīrusu izplatību, mācīt kārtīgi mazgāt rokas utt. Un tad mazie ķipari ietu mājās un mierinātu savus vecākus utt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2020-03-07 09:22 (saite)
nu iedomājies, ka kāds ir iekāpis suņa kakā vai staigā ar vaļēju bikšupriekšu. vairums cilvēku neskatīties virsū, bet kādam šķiet izpalīdzīgi cilvēkam norādīt uz notiekošo. lai viņš neturpinātu apkaunot sevi. nu un cibiņi ir izpalīdzīga tauta, tādēl man šķita, ka tas būs labi un izpalīdzīgi - norādīt, ka tu pašlaik demonstrē tādu nekompetenci, ka apkauno sevi.

(ja kāds saka, ka 2x2=5, tad norādīšana uz kļūdu, manuprāt, neliecina par paniku.)

bet tu turpini izrādīties, tā ka būšu lieki pūlējusies. kaut vai tavā atbildē snorkei. viņa raksta, ka inficēti ir vairāki tūkstoši (tu viņu lasi), 10% no tiem ir vajadzīga aprūpe, tātad aprūpi vajag vairākiem simtiem. virs 400. tu tūlīt izrēķini 10% un klaigā par 50 gultām. tieši tik stulbs tu esi! par trešklasnieks spēj izrēķiāt 10% no 4000. tā kā ilgi jau esi staigājis apkārt ar vaļēju bikšupriekšu resp ar redzamu stulbumu, tad atļaušos to raksturot. tu spēj uztvert tikai kādu vienu faktoru, bet nespēj saistīt divus kopā. vispirms tu biji sapratis, ka nemirsi, tātad nevienam nav jāuztraucas, un viss. tālāk tu saprati, ka vajag tās akūtās gultas, bet nespēji saprast visas pārējās saistītās lietas. tev kaut kā nestaigā impulsi starp dažādādiem smadzeņu sektoriem.

(dļa osobo tupih. vienu reizi dzīvē esmu bijusi intensīvajā palātā, tur gulēja manz tēvs ar 30% ķermaņa apdegumiem un viscaur apsaitēts. otajā gultā arī kāds gulēja. trešā gulta bija brīva. kādus variantus iesaki? izmest esošos slimniekus uz ielas? ielikt brīvajā gultā koronieti, lai aplipina un lai šie ātrāk atstiepjas? visu personālu pārcelt uz viesnīcām, lai esošie slimnieki paliek bez aprūpes un ātrāk atstiepjas?)

nepūlies, vairāk neatbildēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jan09
2020-03-07 13:04 (saite)
paldies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-03-07 15:47 (saite)
Es neuzticos Snorkes dotajiem datiem, bet tā, kā viņa ir pateikusi, tur viss ir pareizi. Itālijā – 500, Lombardijā – nezinu cik, bet varētu būt 10% no visas Itālijas. Varbūt tur ir kaut kas pārprasts, bet nedomāju, ka tam ir vajadzīga tik emocionāla atbilde.

Jautājums, ko tu darīsi, kad būs vairāk pacientu, nekā gultas un aprūpes iespēju? 1) Kritīsim panikā un satraukumā nespējot labi aprūpēt nevienu pieļausim vēl vairāk upuru, vai tomēr 2) ar mierīgu prātu izvērtēsim, kuriem pacientiem dosim priekšroku un kurus ārstēsim pēc tam.

Es izvēlos opciju Nr. 2.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mirdzadza
2020-03-07 19:59 (saite)
Yass!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?