extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-01-05 17:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā jau paredzēju, cibas elite sāks aizstāvēt Viņķeli.

Ko tad viņa tādu labu ir izdarījusi, ka būtu jāaizstāv? Rezultātu taču nav. Strukturēta bezdarbība. Darbojas saskaņā ar visiem normatīviem. Tagad vajag radošu iniciatīvu nevis pavēļu izpildītāju vai jauku tusiņu biedreni.

Bet konkrēti neizdarības ir šādas:

1) uzbruka ārstiem, kas bija dažas vakcīnas iedevuši bez rindas
2) nenodrošināja vakcināciju brīvdienās
3) necīnās par lielāku vakcīnu iepirkumu
4) vispār nav skaidrs, vai viņa to uzskata par prioritāti
5) nekādas norādes par to, kas notiek ar 6. devu no Pfizer vakcīnas flakona (vai viņa vispār par to zina?)
6) vēl var papildināt, ka ne vārda par šobrīd aktuālo – vai tiek apsvērta iespēja vispirms dot tikai pirmo devu un aizkavēt otrās devas došanu?

Tāpat arī pārmērīga paļaušanās uz remdesivīru. Diemžēl, tas ir izrādījies vājāks nekā bija cerēts, un šīs aktivitātes par nodrošināšanu reģionālajās slimnīcās neko nedos.

Tas, ka ar vakcinēšanu tagad feilo visa Eiropa, nekādi nav attaisnojums. Vispār daudzām galvām tagad būtu jāripo. Pat EMA ļoti kavējās ar vakcīnas apstiprināšanu, un tikai pēc spiediena viņi sēdi pārcēla uz pāris dienām iepriekš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]svesinieks
2021-01-06 10:25 (saite)
Liekas bišķ līdzīgi, kā ar Pūci - šķiet, ka publiski redzams tikai iegansts, nevis īstais iemesls.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 10:42 (saite)
Es saprotu, ka politika ir politika, un īstos iemeslus mēs īsti nezinām. Bet pārsteidz, ka neviens komentētājs pat nepiemin šeit minētos Viņķeles 6 neizdarības punktus, it kā tie nebūtu pat svarīgi. It kā kompetence kā tāda vispār nav svarīga. It kā svarīga ir tikai PR, spēja būt čomiskam, patikt cilvēkiem, kad runā TV utt. Normālos laikos varbūt tas ir daudz svarīgāk, bet šobrīd ir krīze, un ir vajadzīgi rezultāti, kuru viņai nav.

Es neko nesaku par visiem pārējiem pasākumiem, jo par tiem var bezgalīgi strīdēties, cik tie ir efektīvi. Es personīgi uzskatu, ka lokdauni nodara vairāk ļaunuma nekā labuma. Bet beidzot ir viens līdzeklis, kas ir ļoti efektīvs un praktiski bez negatīvajām sekām, bet tagad no valdības pēkšņi tāds čušs... It kā viņi paši neticētu vakcīnām (ko es pieļauju kā lielu iespējamību, jo pat daudzi mediķi ir skeptiski pret kovida vakcīnu).

Mans aprēķins apakšā vēl nav gluži precīzs, jo izlaidu faktu, ka pirmās vakcinējās grupas ir īpašas ar daudz lielāki infekciju biežumu un/vai ievērojami smagākām sekām (tāpēc jau tās ir izvēlētas kā pirmās grupas). Es varu tikai minēt, ar kādu skaitli jāpareizina šie rezultāti, bet tas varētu būt vismaz 10. Tāpat, ja aizkave (piemēram, par vismaz 9 dienām) netiek novērsta ilgāku laiku, tad attiecīgi kopējais zaudējums var augt un augt. Protams, var jau cerēt, ka Viņķele labosies un pēc kāda laika spēs visu operatīvi nodrošināt, bet cerība tam nav liela.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]svesinieks
2021-01-06 11:28 (saite)
Tas, ko es gribu teikt, ka es ceru, ka demisijas iemesli ir Tevis minētie nevis kādas aizmuguriskas politiskās spēlītes. Tas, ka par to nav iekšējas vienošanās (pirmo reizi tas tiek paziņots publiski), man liekas drīzāk norāda uz pretējo.

Tāpat arī inčīgi būs, kurš tad nāks vietā. VM jau tā nav ļoti pievilcīgs krēsls, kur nu vēl tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 11:51 (saite)
Es arī iedomājos, ka viens no pretargumentiem bija, ka šobrīd nav īstais laiks mainīt ministrus, jo kamēr jaunais ministrs iebrauks visā šajā lietā...

Bet pēc spēļu teorijas ministra nomaiņai vajadzētu būt pozitīvam iznākumam. Izraēla arī bija nomainījusi veselības ministru, lai gan nedaudz iepriekš. Jaunam ministram vajadzētu būt, vismaz sākotnēji, ar lielāku entuziasmu. Visā šajā es vairāk redzu, ka pietrūkst kopējais entuziasms par vakcināciju. Atsevišķas kļūdas var piedot, bet pat ar precīzu pienākumu izpildi ir par maz, ja pietrūkst dedzības. Šoreiz to vajag īpaši daudz, lai stātos pretī lielajam vakcīnu skepticismam pat medicīnas darbinieku vidū.

Vēl iedomājos, ka pirmā vakcinējamā grupa ir paši ārsti, un viņu kavēšanās nozīmē ne tikai papildu saslimušo skaitu viņu starpā, sākot pēc 10 dienām, bet arī to, ka šie ārsti uz kādu laiku tiek noņemti no trases pašā karstākajā krīzes brīdī, kas vēl vairāk samazina veselības sistēmas resursus. Individuāli par to neviens neaizdomājas, jo saprotams, ka gribējās ziemassvētkos pasēdēt kopā ar ģimeni. Tāpēc vajadzēja stingro līderi, kas spētu motivēt uzņemties šo slogu brīvdienās, jo par kavēšanos būs jāmaksā vēlāk daudz lielākā apjomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2021-01-14 01:31 (saite)
> It kā kompetence kā tāda vispār nav svarīga. It kā svarīga ir tikai PR, spēja būt čomiskam, patikt cilvēkiem, kad runā TV utt.

Man tā (jāatzīst, diezgan pavirši) skatoties, rodas iespaids, ka Viņķeli itin bieži tiešām mēdz aizstāvēt tāpēc, ka viņa ir spējusi daudziem cilvēkiem galvā uzrādīties kā "savējais", un te strādā tipiska "savējais/svešais" instinktīva rīcība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?