extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-08-14 08:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cepiens pret Ždanoku ir tipisks tribālisms, vajadzību pēc kura es laikam nekad nesapratīšu. Viena lieta ir nacionālisms – šī ir mana valsts un mēs visi kopīgi darbojamies, lai to padarītu labāku. Dažreiz ķīvējamies un paužam dažādus viedokļus, bet tik un tā visi esam savējie. Un vai tad tas arī nav tipisks literārs piemērs politikā – šis sliktais darbonis ir kuces dēls, bet viņš tomēr ir mūsu kuces dēls!

Bet pašreizējā attieksme tomēr rāda, ka tribālisms kļūst aizvien spēcīgāks, un cilts identitātei jau ir lielāka nozīme par valsti vai pilsonību.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-08-14 17:59 (saite)
Vairāk par 1 valsts valodu = nav valsts valodas.
Vēl jo vairāk mūsu, "apspiestās" tautas kontekstā, kur šī otra valsts valoda būtu okupācijas sekas, nevis pašas latviešu tautas kolektīvā griba. Šaubos, kas bez nelielas minoritātes smadzeņu apmazgātu woke pīpļu un Jurkāna tipa čekistnodevēju, kādam latvietim gribētos, lai krievu valoda mūsu valstī būtu obligāti apgūstama (kas ir dabiskas officiālas divvalodības juridiskās sekas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-14 18:14 (saite)
Nu es nezinu man pret krievu valodu nekas nav, viņā daudz kas interesants ir sarakstīts un tml. Nemācīt latviešu valodu - vot to gan nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-14 18:53 (saite)
Ja tu vienkārši ignorē, ko es saku un sāc runāt par citu, tad sarunas nav.
Es krievu valodu pārvaldu labāk par daudziem krieviem un man patīk, ka es to varu, skaista bagāta valoda. Tas nemaina punktu attiecībā uz valsts valodas jebļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?