extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-08-14 08:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cepiens pret Ždanoku ir tipisks tribālisms, vajadzību pēc kura es laikam nekad nesapratīšu. Viena lieta ir nacionālisms – šī ir mana valsts un mēs visi kopīgi darbojamies, lai to padarītu labāku. Dažreiz ķīvējamies un paužam dažādus viedokļus, bet tik un tā visi esam savējie. Un vai tad tas arī nav tipisks literārs piemērs politikā – šis sliktais darbonis ir kuces dēls, bet viņš tomēr ir mūsu kuces dēls!

Bet pašreizējā attieksme tomēr rāda, ka tribālisms kļūst aizvien spēcīgāks, un cilts identitātei jau ir lielāka nozīme par valsti vai pilsonību.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-08-14 14:17 (saite)
Tās visu vēsturi varējušas pastāvēt bez kaut kā tāda. Globālās metas vienmēr ir impērijas un darbojas tikai savās imperiālajās interesēs. Tevis dievinātais NWO būs tas pats kubā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-14 14:26 (saite)
Nu bet ja tā impērija sastāv no viņā ietilpstošajām tautām tad tad viņas intereses sastāv no to tautu interesēm + vispārējām interesēm, kā kopīga aizsardzība utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-14 15:42 (saite)
Nē. Ja mūsu pašu sovoks tevi neiemācīja saprast, ka tā nav, tad nekas nespēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-14 15:46 (saite)
Sovokam bija visādi citādi trūkumi vispirms jau aplami ieskati par saimniecību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-14 15:47 (saite)
Tas nemaina būtību, kas sovoka verhuškai neinteresēja nekādas tautu intereses, kur nu vēl nacionālās, kuras tika apspiestas ar tankiem un piespiedu pārvietošanas genocīdu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-14 15:51 (saite)
Okej šajā sakarā jautājums na zasipku - ķīnā ir uiguru musulmaņu kopiena. Haņi ( ķīnas pamatnācija ) un ķīnas varas iestādes as sač viņus apspiež. Tas ir labi vai tas ir slikti?

Faktiski tas pats jautājums par Vovkas režīmu un čečeniju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-14 16:14 (saite)
totalitāras metodes ir slikti by default
cilvēki nav jāliek konclēģeros, lai nodrošinātu savas intereses
then again, čainīzeri nediskriminē pēc nacionālā sastāva, arī nepaklausīgi haņi dabon lodi pakausī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-14 16:19 (saite)
OK, uz to mēs varētu vienoties, bet tad idejais laik `` nošaut visus marksistus`` sanāk zem tām pašām totalitārajām metodēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-14 16:41 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?