extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-07-12 09:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis raksts par bērnu adoptēšanu pedofilu ģimenēs ir ārkārtīgi traģisks un es nespēju tam atrast citu izskaidrojumu kā plašu konspirāciju valdības aprindās.

Bet līdzīga pedofilu ietekme uz noteiktām politikām varētu arī būt viens no iemesliem, kāpēc šajā koronavīrusa krīzē tik ļoti tika uzstāts uz pilnīgu karantīnu arī bērniem, ieskaitot skolu slēgšanu, lai gan jau bija zināms, ka bērniem šī slimība nav bīstama un ka viņi arī nav nozīmīgi slimības izplatītāji.

Kad skolas sāka apmācību internetā caur Zoom, sākumā skolotāji vēl nemācēja salikt paroles, un bieži šīs mācību stundas iztraucēja kaili vīrieši. Nu kurš gan domā, ka tas ir labs joks ienākt kādā video konferencē kā kailam vīrietim? Bet vēl jo vairāk ienākt bērnu apmācības stundā kā kailam vīrietim? Vienīgais konteksts, kur tam šķiet ir vispār kāda jēga, ir, ja šis vīrietis ir pedofils. Tie visdrīzāk nebija tikai daži šokējošie incidenti, bet pazīmes, ka ir sistemātiski pedofilu mēģinājumi izmantot karantīnu un bērnu pārslēgšanos uz tiešsaistes apmācību, lai īstenotu savas perversijas.

Un kas ir tie, kas atbalsta bērnu izņemšanu no skolām un pāreju uz tiešsaisti? Tie nav vecāki, kuri nemitīgi sūdzas, cik ļoti neefektīva ir šī apmācība. Tie nav arī skolotāji, kuri līdzīgi netiek galā ar jaunajām tehniskajām prasībām un apmācības metodēm. Tāpat tie nav epidemiologi, kas jau ir pateikuši, ka bērni nav riska grupa un ar katru dienu ir aizvien vairāk pierādījumu, ka bērni pat nav nozīmīgi infekcijas pārnesēji.

Tad kuri tie ir, kas tik aktīvi bīda idejas pret bērnu turpmāko apmācību skolās? Vienīgais, kam šķiet ir jēga, ir pedofilu virzītās idejas jau nopietnā politikas līmenī.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2020-07-12 13:01 (saite)
vai esi lasījis šo? http://klab.lv/users/avralavral/517001.html , man tas palīdzēja saprast šo to no eiropas pagātnes

(un tu atkal esi kritis grēkā - nenorādījis informācijas avotu. pirmā dzirdēšana par plikiem vīriešiem bērnu mācībstundās. no šādiem bezavotu tekstiem publika kļūst kašķīga, jo nesaprot, vai tas masveidā LV ir novērots vai kur, un kāpēc uz manu bērnu mācībstundām neteleportējās kaili vīrieši.)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-07-12 13:12 (saite)
Tas jau ir ierakstīts manā blogā – Es esmu rasists, kurš nenorāda atsauces. Īpaši par tādām lietām, kuras var atrast uzreiz gūglējot.

Nav taču tā, ka man ir kāds īpašs kanāls informācijai. Par visu es izlasu internetā, un tieši tāpat to izlasa arī citi. Atsauces ielikšana jau būtiski ticamību nepalielina. Bet ja tev vajag, tad lūdzu: https://techcrunch.com/2020/03/26/norwegian-school-whereby/

vai šeit: https://www.clickorlando.com/news/local/2020/04/02/hacker-zooms-into-orange-county-class-during-distance-learning-exposes-himself/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-07-12 13:20 (saite)
Avralavral raksts man šķiet ir nedaudz apoloģētisks, mēģinot attaisnot to, kas notika pie katoļiem. Visos sīkumos neanalizēju, bet bija mēģināts teikt, ka psihologiem tas likās pieņemami.

Varbūt Vācijā, bet ASV psihologiem tas bija vienlīdzīgi ar homoseksuālismu. Ahā, daudzi tagad teikts, ka homoseksuālisms jau nav nekas nosodāms un tas nozīmē, ka pedofilija arī tika attaisnota. Bet tas jau nebija, kā uz to skatījās ASV psihologi agrāk. Viņiem tā skaitījās smaga novirze, un likums homoseksuālistus lika cietumā un pedofilus droši vien tāpat.

Iespējams, ka pedofiliem bija lielāks atbalsts Eiropā, un varbūt vēl tagad ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-12 13:36 (saite)
Pedofilijai un citām momnstrozitātēm kļūst ar vien lielāks atbalsts visur, bet progresīvie Rietumi ir avangardā. Senāk par mani smējās, kad par to (pirms gadiem 10+) runāju, tagad klusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-07-12 13:34 (saite)
Tāpat uz petīcijām par piekrišanas vecuma samazināšanu jāskatās, kādā kontekstā tās ir domātas.

Neapšaubāmi tur ir pedofilu lobijs, kas vēlas izmantot bērnus. Bet ir arī otra medaļas puse. Daudzi sāk seksuālas attiecības 14 gadu vecumā, parasti ar saviem vienaudžiem. Kriminalizēt šos bērnus nav diez ko saprātīgi. Tāpat ir jurisdikcijas, kur sekss bērnu starpā vēl nav krimināls, bet ja vienam ir pilngadība, tas ir, ja sekss ir starp attiecīgi ir 18 un 17 gadu veciem, tad tā jau skaitās izvarošana, lai cik tas absurdi nebūtu.

Sakārtot šīs lietas likumiski (piemēram, ieviešot, ka tas nav pārkāpums, ja vecuma starpība nav lielāka par 2 gadiem utml.), arī ir svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-07-12 13:50 (saite)
Šeit ir vēl labāks. Ar video tiem, kam vairāk patīk šāds formāts: https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/04/09/coronavirus-schools-naked-obscenity-screaming-man-zoombombs-berkeley-virtual-classroom/

Kā redzams, tas nav bijis tikai izolēts incidents, bet diezgan plaša parādība. Skaidrs, ka citur, iespējams, arī Latvijā no tā ir mācījušies, un salikuši paroles vai kā citādi novērsuši iespēju nepiederošiem piekļūt šīm online mācībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2020-07-12 15:10 (saite)
manu bērnu zūma nodarbībās vienmēr bija paroles, kas pirms tam tika piesūtītas e-klasē. domāju, ka nevis tāpēc, ka kāds te bija kaut ko mācījies, bet gluži otrādi - iesaistītie neprata zūmā darboties bez parolēm. es arī, man šķiet, neprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-07-12 15:17 (saite)
Ļoti labi, ka tā.

Mani šo uzrakstīt rosināja šis raksts: https://www.mammamuntetiem.lv/articles/48657/covid19-ierobezojumi--pedofilu-sapnis/?accept_cookies=1

Šī gada aprīlī statistika esot kļuvusi vēl drūmāka – 4 miljoni ziņojumu par noziegumiem pret bērniem, kas ir četras reizes vairāk nekā 2019. gada martā.

Pieaugums ir tik dramatisks, ka to nekādi nevar izskaidrot ar nejaušām statistiskām svārstībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?