Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

11. Februāris 2015

(bez virsraksta) @ 08:54

DELFI. Vairākkārt nominētā aktrise Zelta Globusa balvai, neskaitāmas reizes dēvētā pasaules iekārojamākā aktrise un dziedātāja Skārleta Johansone arī mums atrādīto dzīvesvietu Losandželosā nomainījusi pret šiku māju Kalifornijā, kura vērtība sasniedz gandrīz četrus miljonus ASV dolārus.

p.s. tas nav smieklīgi, Delfi, tas ir stulbi: "neskaitāmas reizes dēvētā pasaules iekārojamākā aktrise", "ģimenes pieaugums ar meitiņas piedzimšanu", "plašs balkons ar skatu uz slavenajiem Holivudas burtiem", "nākas secināt par aktrises labo gaumi un nepārspīlēšanu", " dabas pieskāriens lieliski raksturo aktrises mitekli, kurā nav grūti iedomāties Skārletas rosīšanos virtuvē".
 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
[User Picture Icon]
From:[info]es_esmu_dzhims
Date: 11. Februāris 2015 - 09:39
(Link)
vai ne
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 11. Februāris 2015 - 09:47
(Link)
50/50 piekrītu.

No vienas puses - žurnālu publikai vajag to, ko viņai vajag, un pieprasījums diktē piedāvājumu. Tas, kurš neizmantos "nav grūti iedomāties rosīšanos virtuvē", var riskēt izkrist no konkurences, jo desmitiem tūkstošiem mājsaimnieču vajag tādu naratīvu, kurš viņas aizkustina, nevis kaut ko citu.

No otras puses - nekādi biznesa apsvērumi neatceļ iekšējos kvalitātes standartus klišeju un stilistiski sliktu konstrukciju neizmantošanā.

Konkrētajai autorei tiks paskaidrots, kāpēc tas ir slikti.
[User Picture Icon]
From:[info]zaralustra
Date: 11. Februāris 2015 - 10:02
(Link)
kad 44% intelekta lietotājs piekrīt tam, ka viņa izpildīšanos realitātē caurvij ietekmes no 4% intelekta lietotāja - piedevām - sistemātiski. tad ir baigie sūdi. tiešām.
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 11. Februāris 2015 - 10:11
(Link)
Nē.
[User Picture Icon]
From:[info]zaralustra
Date: 11. Februāris 2015 - 10:12
(Link)
tu par tiem procentiem? :)
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 11. Februāris 2015 - 10:16
(Link)
Par to, ka nekādu sistēmisku sūdu nav. Sabiedrības pārvalde pēdējos dažtūkstoš gadus balstās tieši uz šo modeli, ka 44procentnieki uzmanīgi pielāgojas 4procentnieku interesēm, un nekas slikts nav noticis.
[User Picture Icon]
From:[info]zaralustra
Date: 11. Februāris 2015 - 10:35
(Link)
ne, ne, ne, ne, bērns. pirmkārt, es nerunāju par tiem 44% un tiem 4% procentniekiem.
un ja tā reiz ar būtu gadījies, ka runāju, tad pēdējo 200 gadu laikā ļoti daudz kas ir mainījies.
kad rakstīju iepriekšējo komentāru, es domāju, vai lokāls izteiks šo argumentu par to, ka tā ir ierasta prakse.
es runāju par kaut ko daudz sarežģītāku, ārēji grūtāk pamanāmu. bīstamas straumes. un bīstama vienaldzība. un vēl bīstamāks genocīds pret vienīgajiem, kas redz mūsdienu sabiedrības vēzi.
tā jau tur ok, ka mūs indē un vajā, var paciest, smaida, bet ko Jūs bez mums vēlāk darīsit?
[User Picture Icon]
From:[info]zaralustra
Date: 11. Februāris 2015 - 12:04
(Link)
te var piebilst, ka arī vienaldzība, izpletusies līdz absurdam, var pārtapt par genocīdu. piedodiet, ka kliedzu, bet, pie apstākļiem, kad tevi lielākoties izliekas nedzirdam, šķiet, ka tā ir normāla [nav definēts] disfunkcijas manifestācija.
From:[info]lasitajs
Date: 11. Februāris 2015 - 15:31
(Link)
ūūū, bīstamas straumes, bīstama vienaldzība, ŪŪŪ!
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 11. Februāris 2015 - 14:14
(Link)
runa ir par redaktora darbu. vai korektoru vismaz
[User Picture Icon]
From:[info]tvarj
Date: 11. Februāris 2015 - 14:24
(Link)
Man zheel, ka tu visas maajsaimnieces pabaaz zem taa katla vaacinja, kuraa tiek uzskatiits, ka visas ir pietiekami stulbas, lai lasiitu shitaadu tuftu
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 11. Februāris 2015 - 15:27
(Link)
Ne jau par mājsaimniecēm ir runa. Viņas tikpat labi var būt grāmatvedes vai aptiekāres, vai pat viņi. Runa ir par to, ka jums te Cibas ziloņkaula tornī varbūt var šķist, ka Dievs cilvēku radīja alkstošu pēc gudrā un cēlā, bet es strādāju ar 700 tūkstošiem mūsu līdzpilsoņu mēnesī, un man ne tikai vajag viņus visus noturēt, bet vēl audzēt klāt, un prāvu prāvu daļu no viņiem es nenoturēšu, ja nebarošu viņiem to, ko viņi alkst - S Ū D U S.
[User Picture Icon]
From:[info]ieraksts
Date: 11. Februāris 2015 - 17:55
(Link)
Šis.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 11. Februāris 2015 - 19:29
(Link)
vai tiešām vajag?
[User Picture Icon]
From:[info]blond
Date: 11. Februāris 2015 - 16:41
(Link)
Es domāju, pret rosīšanos virtuvē dienasgrāmatam ir vismazāk iebildumu. Šokē tieši ārprātīgās, ne tikai stilistiski, bet arī gramatiski nepareizās konstrukcijas. Jaunieši, kuru ievērojama daļa mūsdienu skolās tā arī neiemācās pareizi rakstīt, lasot šādus rakstus viegli var pieņemt, ka viss ir ļoti ok. Kā tur ir - jums patiešām nav redaktora/korektora? Un kāpēc (jo es pieņemu, ka atbilde ir "nē", citādi nebūtu šīs sarunas).
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 11. Februāris 2015 - 16:46
(Link)
Par gramatiku pilnīgi piekrītu kritikai.
[User Picture Icon]
From:[info]nejauks
Date: 11. Februāris 2015 - 09:48
(Link)
Nu un tad? Cilvēki atver.
Varbūt arī lasa.
From:[info]fedrs
Date: 11. Februāris 2015 - 10:31
(Link)
[info]dienasgramata lasa. Tagad arī mēs esam informēti.
From:[info]dute
Date: 11. Februāris 2015 - 11:06
(Link)
Vinja tacu dzivo Parizee
[User Picture Icon]
From:[info]zvirbuleens
Date: 11. Februāris 2015 - 11:20
(Link)
"Šī satura veidotāji pat vairs neiztēlojas sevi par kaut kādu "ceturto varu" vai "sabiedrības sargsuņiem", jo satura vienīgais mērķis ir skatītāju un lasītāju uzmanības piesaistīšana, klikšķu vākšana un reklāmas pārdošana."
(P.Bankovskis)
[User Picture Icon]
From:[info]nejauks
Date: 11. Februāris 2015 - 12:24
(Link)
Pauls droši zina, ka neiztēlojas :D?
[User Picture Icon]
From:[info]zvirbuleens
Date: 11. Februāris 2015 - 12:30
(Link)
Nezinu, vai zina :D
[User Picture Icon]
From:[info]blond
Date: 11. Februāris 2015 - 16:36
(Link)
nu to jau tikko mēness bērns pats atzina
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 11. Februāris 2015 - 16:52
(Link)
Lai nebūtu pārpratumu, te gan piebildīšu, ka man gan ir dziļa pārliecība, ka pie biznesa modeļa, kad pircējs nemaksā par saturu, bet tiek pelnīts no reitinga lieluma, zem viena zīmola var koeksistēt gan nopietnie sargsuņotāji gan sūdi. Līdzīgi kā televīziju kanāliem ir gan turku ziepenes gan analītiskie svētdienas vakara raidījumi. Arī portāliem (nu vismaz vienam ;) ), ja paskaties top5-7 ziņas, tur būs bizness, politika, starptautiskais stāvoklis, sports, nevis "zibina dupsīti". Piekrītu, ka Cibas mega intelektuāļiem, kuriem sāp nabaga lumpeņu masas tikumības līmenis, acīs duras tieši sūdi - tur es neko nevaru padarīt, tā cilvēks ir iekārtots. :)
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry