Es domāju, pret rosīšanos virtuvē dienasgrāmatam ir vismazāk iebildumu. Šokē tieši ārprātīgās, ne tikai stilistiski, bet arī gramatiski nepareizās konstrukcijas. Jaunieši, kuru ievērojama daļa mūsdienu skolās tā arī neiemācās pareizi rakstīt, lasot šādus rakstus viegli var pieņemt, ka viss ir ļoti ok. Kā tur ir - jums patiešām nav redaktora/korektora? Un kāpēc (jo es pieņemu, ka atbilde ir "nē", citādi nebūtu šīs sarunas).
(bez virsraksta) @ 16:41
blond commented on dienasgramata's post:
Es domāju, pret rosīšanos virtuvē dienasgrāmatam ir vismazāk iebildumu. Šokē tieši ārprātīgās, ne tikai stilistiski, bet arī gramatiski nepareizās konstrukcijas. Jaunieši, kuru ievērojama daļa mūsdienu skolās tā arī neiemācās pareizi rakstīt, lasot šādus rakstus viegli var pieņemt, ka viss ir ļoti ok. Kā tur ir - jums patiešām nav redaktora/korektora? Un kāpēc (jo es pieņemu, ka atbilde ir "nē", citādi nebūtu šīs sarunas).
Es domāju, pret rosīšanos virtuvē dienasgrāmatam ir vismazāk iebildumu. Šokē tieši ārprātīgās, ne tikai stilistiski, bet arī gramatiski nepareizās konstrukcijas. Jaunieši, kuru ievērojama daļa mūsdienu skolās tā arī neiemācās pareizi rakstīt, lasot šādus rakstus viegli var pieņemt, ka viss ir ļoti ok. Kā tur ir - jums patiešām nav redaktora/korektora? Un kāpēc (jo es pieņemu, ka atbilde ir "nē", citādi nebūtu šīs sarunas).