(bez virsraksta) @ 14:23
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
19. Marts 2009Commentsoponeeshu vairaakumam.
neesmu dzejniece, bet arii man buutu nepatiikami, ja kaads dzenoties peec publicitaates izmantotu manu vaardu. un ir pilniigi pie kaajas, ka tur pierakstiits klaat "jebkura sakritība ar reālo dzīvi uzskatāma par nejaušību".
(Reply to this)
(Thread)
Tad varbūt beidz izteikt debilus spriedumus par oponēšanu vairākumam ar "man arī nepatiktu". Daudz kas var nepatikt, tiesai jāvadās pēc tā, vai tik pārkāptas personas tiesības, un tur augstāk redzamā motīvu daļa ir ļoti apšaubāma. Man nepatīk, ka Tu raksti cibā, drīkst Tev savu bankas kontu piesūtīt (maniem radiem laukos arī nepatīk, ja kas)?
Banālā aita. Tu vismaz redzi, kādās pretrunās tu pati nonāc? Padomā taču bišķi!
"man arī nepatiktu" un pēc brītiņa "nepatīk — nelasi". Nekāds, man vienkārši riebjas viņas viedoklis, un ātrumā nekas cits neienāca prātā.
(Reply to this)
(Parent)
nu un, ka tas tev būtu nepatīkami? nevienam nepienākas tiesības nekad netikt aizskartam. ja pienāktos, tad es tiesas ceļā uzspiestu tev savu viedokli, ka tas nav pareizi, jo pretējais mani nopietni aizskar. es nejokoju.
nē, realitāte ir cita. hate speech ir aizliegts daudzās valstīs, tostarp latvijā. šis gan nav tas gadījums (jo literāra anekdote nav hate speech), bet nevajag teikt, ka "nevienam nepienākas tiesības netikt aizskartam". paskaties arī deividam irvingam piespriesto cietumsodu austrijā.
lai nu kurš dzītos pēc publicitātes, tikai ne bargais. viņš vispār ne pēc kā nedzenas, dzīvo mierīgi un raksta.
un par faktu - labi, cilvēks bez humora izjūtas var arī apvainoties un ņemt ļaunā, bet lai par ko tādu sūdzētu tiesā un vēl prasītu naudu - slimi! mums katram ir savas vaajaas vietas. aciimredzot shai sievietei ar konkreeto darbu ir traapiits saapiigaakajaa punktaa.
vismaz es to taa uztveru un nesaprotu kaapeec visiem paareejiem par to taa jaashuumeejas. vēl es tīri tehniski nesaprotu - prasība bija pret Karogu un Delfiem, kā tiesnesis varēja izlemt piespriest maksāt arī Bargajam, kurš tiesā bija tikai liecinieks, tas ir, viņam pat nebija iespējas aizstāvēties
es tikai vienu nesaprotu - viņas advokāte bija pilnīga karikatūra, juceklīga, slikti latviski runājoša, nesagatavojusies un sapūtusies
"Kāpēc kāds nepiedzen no Skujiņa par viņa stāstu, kurā Aspazijai bija seksuālas novirzes?
Tad Norai Ikstenai noteikti vajadzēja sūdzēt rt un rakstnieku_nr1 Kopš kura laika jāatvainojas un jāmaksā soda nauda par literāriem darbiem? Eipuru arī uz tiesu! Nemaz nerunājot par Zirni un viņa parakstiem Sestdienas sabiedrības lapā. " (c)I.L. Jau par to vien, ka tu iztēlojies zirni uz mieta, Tevi vajadzētu iesūdzēt tiesā
(Reply to this)
(Parent)
dzenoties pēc publicitātes, lol
es teiktu, ka pēc publicitātes (un naudas, lai atrisinātu savas privātās problēmas, kurām ar nekādā nav saistītas ar bargo) dzenas prasītāja
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|