![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
vēl es tīri tehniski nesaprotu - prasība bija pret Karogu un Delfiem, kā tiesnesis varēja izlemt piespriest maksāt arī Bargajam, kurš tiesā bija tikai liecinieks, tas ir, viņam pat nebija iespējas aizstāvēties
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
Reply To:(bez virsraksta) @ 16:34![]() vēl es tīri tehniski nesaprotu - prasība bija pret Karogu un Delfiem, kā tiesnesis varēja izlemt piespriest maksāt arī Bargajam, kurš tiesā bija tikai liecinieks, tas ir, viņam pat nebija iespējas aizstāvēties Your Reply: |
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|