vēl es tīri tehniski nesaprotu - prasība bija pret Karogu un Delfiem, kā tiesnesis varēja izlemt piespriest maksāt arī Bargajam, kurš tiesā bija tikai liecinieks, tas ir, viņam pat nebija iespējas aizstāvēties
(bez virsraksta) @ 16:34
vēl es tīri tehniski nesaprotu - prasība bija pret Karogu un Delfiem, kā tiesnesis varēja izlemt piespriest maksāt arī Bargajam, kurš tiesā bija tikai liecinieks, tas ir, viņam pat nebija iespējas aizstāvēties