aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2015-03-27 14:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sāku lasīt AKKA/LAA jaunākos tarifus. should not have done that.

piemēram, punkts 4.2. par audiovizuālu darbu izmantošanu:

Vienreizēja autoratlīdzības samaksa par atļauju izmantot filmas fragmentu kā cita audiovizuāla darba sastāvdaļu, tādējādi radot jaunu patstāvīgu audiovizuālu darbu:
- par audiovizuāla darba izmantojumu līdz 1 min. 156.52 EUR
- par audiovizuāla darba otro minūti 142.29 EUR
- par audiovizuāla darba trešo minūti 128.06 EUR
- sākot ar ceturto minūti par katru minūti 113.83 EUR

vai man vienīgajai atkaras žoklis, lasot šādus izcenojumus, vai jūs arī dalāt manu sašutumu? jo šis pavisam reāli ierobežo jaunradi un jebkāda veida iniciatīvas pētīt vēsturi un apgūt mantojumu, piemēram, viņdien iepazinos ar Latvijas kaskadieru biedrības (?) pārstāvi, viņi nesen ir uztaisījuši dokumentālo filmu par kaskadieriem Latvijā, bet nevar nekur izrādīt un palaist, jo nav iespējams sakārtot attiecības ar akka/laa. ieraugot šos ciparus, ļoti labi saprotu, kāpēc nav iespējams. 

bet nu pareizi, kāpēc mums vajag jaunradi un pētīšanu, vai ne. labāk sēdēsim pastalās un grauzīsim saulespuķu sēklas.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2015-03-27 14:23 (saite)
pizģec!

(Atbildēt uz šo)


[info]neraate
2015-03-27 14:35 (saite)
omg

(Atbildēt uz šo)


[info]rasbainieks
2015-03-27 15:00 (saite)
ai, don't even get me started

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2015-03-27 15:08 (saite)
es tieši par jums iedomājos. vai ir kaut kas, ko var darīt pret šo neiedomājamo patvaļu? jo šī institūcija nopietni bojā dzīvi un darbību ļoti daudziem, no tās benefitē ļoti maz cilvēku, un tā normāli veicina stagnāciju kultūras jaunrades jomā. ir bijuši kaut kādi tiesas procesi pret viņiem vai kaut kas tāds? jo līdz šim es tikai esmu iepazinusies ar veidiem, kā apiet viņu idiotiskās darbības, bet neesmu novērojusi, ka ir konkrēta vēršanās *pret* viņu pašpasludināto svarīgumu un noteicēja tiesībām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-03-27 15:13 (saite)
Ir bijuši sazvērnieki, kas ir sēdējuši un kaluši AKKA/LAA sakaušanas plānus, bet pēc tam mums uzradās dzīve. Es tevi, protams, ar tiem sazvērniekiem varētu sapazīstināt, bet neesmu pārliecināts par rezultātiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2015-03-27 15:33 (saite)
nu jā, man liekas, nav vērts ar to nodarboties sazvērestnieciskā līmenī, bet tas ir jādara augstākos slāņos. bet nekur jau nav kapacitātes, intereses un/vai laika tam pievērsties.

jo tā jau, protams, katrā projektā var atrunāt, ka tik un tik naudas aiziet akkai, nav jau problēmu to ierēķināt tāmē, bet tas lielais attēls veidojas tāds stipri nedraudzīgs pašai industrijai, jo principā pašā saknē ar šādas institūcijas palīdzību tiek nokauta interese izrādīt iniciatīvu, un to mēs kā maza izmēra valsts īsti nevaram atļauties. nezinu, varbūt vajadzēs iepazīties ar tiem sazvērniekiem, bet tikai tad, ja varētu to pārvērst par īstām iniciatīvām (nezinu, manabalss, izskatās, tā normāli strādā, ne), nevis tikai domām par dedzināšanu un protestēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-03-27 15:38 (saite)
Nē, nē, tas nebija par dedzināšanu un protestēšanu, tas bija "kā sākt tiesas prāvas pret viņiem" un "kā būvēt alternātīvas".

Mēģinājumi būvēt alternātīvas beidzās vai nu ar tiesas prāvām, vai rokas atmešanu pēc nelielas tirgus izpētes. Tiesas prāvas teorētiski ir labākā iespēja, un mēs arī varam norādīt ļaudis, kas tās varētu vest. Bet tur vajag pilnvērtīgu pī ār kampaņu, redziet, redziet, Akka sakās pārstāvam māksliniekus, bet patiesībā viņa māksliniekus dirsina. Aptrūkās cīņas spara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2015-03-27 15:42 (saite)
hmm. vai kāds no tiem sazvērniekiem tagad varbūt meklē darbu? redzi, KM šobrīd ir vakance Autortiesību nodaļā, man liekas, tā ir laba vieta, kur sākt kaut ko pārmainīt: http://www.km.gov.lv/lv/ministrija/vakances.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-03-27 15:44 (saite)
Diez vai, viņi visi ir savas nozares profesionāļi ar labi apmaksātiem darbiem, kas mazliet vīlušies pasaules mainīšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2015-03-27 15:19 (saite)
Nu, tas ir, cilvēki ir centušies, bet vienā brīdī apnicis. Zinkā, baigais prieks, tu kaut ko dari, un tev par to var krimināllietu piešūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2015-03-27 15:27 (saite)
nu, es uz pakaļas paliku tālajā 2008.kad centos rakstīt savu bakalauru, viņi bija jauni un entuziasma pilni un reklamējās kā Latvijas autoru pārstāvji visā plašajā pasaulē, tad nu es aizgāju un prasīju ziņas par uz ārzemēm tulkotajiem literārajiem darbiem. mani diezgan nesmuki pasūtīja, viņiem šī info neesot, viņi ar to nenodarbojoties, neko nezina un pat ja zinātu, man neteiktu.
skaidrs jau, ka mūzika un kino ienes vairāk

par tiem veidiem kā viņus apiet skaļi nerunā un labi ka tā.
bet lai dzīvi sarežģītu, būtu lietderīgi viņiem uzsūtīt mazeltov vai ko tml

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neraate
2015-03-27 15:28 (saite)
vispār interesanti būtu kur tā nauda nonāk. 100 punkti ka ne līdz autoriem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-03-27 15:41 (saite)
Jūs jautājat — mēs atbildam.

Jā, šis tas nonāk līdz autoriem. Ne obligāti tieši tādās proporcijās un līdz tieši tiem autoriem, par kuŗu darbu izmantošanu tā nauda iekasēta (piemēram, akka iekasē naudu par Čaka darbu izmantošanu, bet Čakam jau sen nekādas naudas nevajag), bet jā, pēc tam, kad ir atvilkta liela, bet negodīga atlīdzība par autortiesību pārvaldīšanu, atlikušo naudu sadala autoriem.

Es savulaik zināju, cik procentu autoru par to savu darbu izmantošanu saņem vismaz minimālo mēnešalgu, tagad esmu aizmirsis, bet milzīgs tas skaitlis nebija, katrā ziņā viencipara. Pārējiem šad tad no akkas kaut kas atbirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-03-27 15:59 (saite)
vēl ir tāds moments, ka iekasē arī par tiem autoriem, kuri ir izvēlējušies netikt nevienas autortiesību aģentūras pārstāvēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2015-03-27 16:02 (saite)
es zinu cilvēkus, kuri mēdz iet pie akkas ar visiem papīriem un datiem un tad vilkt ar pirkstu līdzi, prasot, vai viņi tiešām šo cilvēku pārstāv un lai pierāda, ka pārstāv. tā piestādītais rēķins mēdz sarukt uz vairāk kā pusi. bet tas nenoliedzami prasa iekšas un ļoti plašas zināšanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-03-27 16:04 (saite)
viņi tak autortiesību likumā ir pilnīgi skaidri ierakstījuši sev tiesības pārstāvēt visus un iekasēt par visiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2015-03-27 16:23 (saite)
Nujā, tev ar akku jāslēdz līgumi, ja tu gribi arī saņemt to naudiņu, kuŗu viņi tavā vārdā iekasē. Tieši tur varētu taisīt tās tiesas prāvas: sameklējam kādu, kas nevēlas tikt akkas pārstāvēts, un tad taisām no tā tiesāšanos ar brangu pī ār devu — jūs apskatieties, nē, jūs tikai apskatieties, slavenie autoru interešu pārstāvji iestājas pret šī autora interesēm!

Kad sensenos laikos Akka uzskatīja par lietderīgu sniegt kaut kādu skaidrojumu savām izdarībām, viņi ziņoja, ka, edz, to autoru naudiņa aizietot pārstāvēto autoru atbalstam un Latvijas kultūras plaukšanai un zelšanai. Bet tos mēģinājumus neizskatīties pēc morāliem kropļiem, šķiet, viņi ir atmetuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-03-27 16:29 (saite)
nu milleniumu mijā, kad jd visu uņģiku aģitēja iet pierakstīties akkā, mēs principiāli negājām. tā ka mani principā varētu (atkal) izmantot par reklāmas seju, thhh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilibaldis
2015-03-27 17:30 (saite)
bet Prāta vētra takš šitā jau reiz izpaudās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieraksts
2015-03-27 15:25 (saite)
un tagad matematikas uzdevums - cik maksa 7 min. izmantosana?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chanteuse62
2015-03-27 23:22 (saite)
882.19

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieraksts
2015-03-27 15:25 (saite)
bet vispar ahujetj kads vajprats

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?