aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2015-03-27 14:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sāku lasīt AKKA/LAA jaunākos tarifus. should not have done that.

piemēram, punkts 4.2. par audiovizuālu darbu izmantošanu:

Vienreizēja autoratlīdzības samaksa par atļauju izmantot filmas fragmentu kā cita audiovizuāla darba sastāvdaļu, tādējādi radot jaunu patstāvīgu audiovizuālu darbu:
- par audiovizuāla darba izmantojumu līdz 1 min. 156.52 EUR
- par audiovizuāla darba otro minūti 142.29 EUR
- par audiovizuāla darba trešo minūti 128.06 EUR
- sākot ar ceturto minūti par katru minūti 113.83 EUR

vai man vienīgajai atkaras žoklis, lasot šādus izcenojumus, vai jūs arī dalāt manu sašutumu? jo šis pavisam reāli ierobežo jaunradi un jebkāda veida iniciatīvas pētīt vēsturi un apgūt mantojumu, piemēram, viņdien iepazinos ar Latvijas kaskadieru biedrības (?) pārstāvi, viņi nesen ir uztaisījuši dokumentālo filmu par kaskadieriem Latvijā, bet nevar nekur izrādīt un palaist, jo nav iespējams sakārtot attiecības ar akka/laa. ieraugot šos ciparus, ļoti labi saprotu, kāpēc nav iespējams. 

bet nu pareizi, kāpēc mums vajag jaunradi un pētīšanu, vai ne. labāk sēdēsim pastalās un grauzīsim saulespuķu sēklas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kautskis
2015-03-27 15:13 (saite)
Ir bijuši sazvērnieki, kas ir sēdējuši un kaluši AKKA/LAA sakaušanas plānus, bet pēc tam mums uzradās dzīve. Es tevi, protams, ar tiem sazvērniekiem varētu sapazīstināt, bet neesmu pārliecināts par rezultātiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2015-03-27 15:33 (saite)
nu jā, man liekas, nav vērts ar to nodarboties sazvērestnieciskā līmenī, bet tas ir jādara augstākos slāņos. bet nekur jau nav kapacitātes, intereses un/vai laika tam pievērsties.

jo tā jau, protams, katrā projektā var atrunāt, ka tik un tik naudas aiziet akkai, nav jau problēmu to ierēķināt tāmē, bet tas lielais attēls veidojas tāds stipri nedraudzīgs pašai industrijai, jo principā pašā saknē ar šādas institūcijas palīdzību tiek nokauta interese izrādīt iniciatīvu, un to mēs kā maza izmēra valsts īsti nevaram atļauties. nezinu, varbūt vajadzēs iepazīties ar tiem sazvērniekiem, bet tikai tad, ja varētu to pārvērst par īstām iniciatīvām (nezinu, manabalss, izskatās, tā normāli strādā, ne), nevis tikai domām par dedzināšanu un protestēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-03-27 15:38 (saite)
Nē, nē, tas nebija par dedzināšanu un protestēšanu, tas bija "kā sākt tiesas prāvas pret viņiem" un "kā būvēt alternātīvas".

Mēģinājumi būvēt alternātīvas beidzās vai nu ar tiesas prāvām, vai rokas atmešanu pēc nelielas tirgus izpētes. Tiesas prāvas teorētiski ir labākā iespēja, un mēs arī varam norādīt ļaudis, kas tās varētu vest. Bet tur vajag pilnvērtīgu pī ār kampaņu, redziet, redziet, Akka sakās pārstāvam māksliniekus, bet patiesībā viņa māksliniekus dirsina. Aptrūkās cīņas spara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2015-03-27 15:42 (saite)
hmm. vai kāds no tiem sazvērniekiem tagad varbūt meklē darbu? redzi, KM šobrīd ir vakance Autortiesību nodaļā, man liekas, tā ir laba vieta, kur sākt kaut ko pārmainīt: http://www.km.gov.lv/lv/ministrija/vakances.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-03-27 15:44 (saite)
Diez vai, viņi visi ir savas nozares profesionāļi ar labi apmaksātiem darbiem, kas mazliet vīlušies pasaules mainīšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?