Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-21 21:19:00

Tikmēr Krievijā
turpina braukt jumts:

https://nra.lv/tautaruna/kriminali/483265-6-gadus-vecs-berns-mirst-vecaku-del-kur-noliedza-tradicionalo-medicinu.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

// Ideoloģisku apsvērumu dēļ ģimenē neviens neēda gaļu./

//Ģimenes galva atzina, ka noraida uz pierādījumiem balstītu medicīnu, kas, pēc viņa teiktā, nevarēja palīdzēt viņa mātei, kura pirms vairākiem gadiem nomira no vēža. Pēc tam viņš nolēma nerādīt savu dēlu ārstiem. //

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2025-02-21 22:05 (saite)

Tikmēr ASV jaunais US Health and Human Services chief ir labi zināms antivakseris un šarlatānists.

Btw, your boy Musk izteicās ļoti pozitīvi par šo antivakseri, kurš pat ir dibinājis biedrību pret bērnu vakcinēšanu.

Kennedy is the founder of the anti-vaccine group Children's Health Defense, which gained prominence in the US for casting doubt on the safety and efficacy of childhood vaccinations and making the discredited claim that the shots are linked to autism.

Tu tiešām tagad fano par tiem pašiem, kurus sauci par progresa ienaidniekiem vēl pāris mēnešiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 22:08 (saite)
	Kaut kā neatceros sevi fanojam par to kenediju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-21 22:09 (saite)
	"your boy Musk izteicās ļoti pozitīvi par šo antivakseri" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 22:11 (saite)
	Jā un vēl masks lieto alkoholu un pīpē zāli. Es nē. Ko nu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2025-02-21 22:19 (saite)

Nu man interesē, kurā brīdī tu sāksi atzīt, ka your boy Musk is sapinies ar lohiem. Kas varbūt nozīmē, ka viņš nemaz nav tik gudrs, kā tu vēlies domāt.

Par lohu tēmu turpinot: Trampa/Maska administrācija izdomāja, ka labākais cilvēks izlūkošanas vadīšanai (Director of National Intelligence) ir Tulsi Gabbard.

Un tad tu spamo krii cibā, ka nav taču Tramps/Masks nostājies Putina pusē. Vai tu spēj paskatīties uz situāciju kopumā, vai arī tikai izmisīgi attaisnot katru atsevišķu punktu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 22:35 (saite)
	Neizskatās pārāk labi. Te ir risks. Amerikāņu naivums ar izspēlēt sliktu joku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2025-02-21 22:54 (saite)
	Vajag ņemt vērā ka putins un viņa komanda ir specdienestu virsnieki, tas nozīmē speciālu treniņu, viņi ir trenēti cilvēku vervēšanā un kondicionēšanā. Tas nozīmē ka sarunās ir jāliek pretī tādi paši trenēti cilvēki no CIP. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2025-02-21 22:15 (saite)
	Also vispār no kurienes tu izvilki un sāki man piedēvēt kaut kādu jūsmu par visu ko dara/ saka masks? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-21 22:22 (saite)
	Protams, ka no tā, ko tu pats esi rakstīji. Es tagad neiešu rakties tavos postos un meklēt linku, bet pirms pāris nedēļām tu rakstīji, ka vajadzētu Maskam izīrēt Latviju, kad viņš būs ticis galā ar ASV. Tā jau nav pat sajūsma, tā ir akla pielūgsme. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 22:27 (saite)
	Jā es joprojām domāju ka masks daudz ko dara pareizi. Es ceru ka tu saproti atšķirību starp `` daudz ko dara pareizi`` un `` ir nemaldīgs fīrers``. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-21 22:28 (saite)
	Tad kādēļ tu kā nelaime staigā pa cibu un taisi histērijas katru reizi, kad kāds kaut kur kritizē your boy Musk? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-02-21 22:34 (saite)

Tas ko es kritizēju un pret ko es esmu patiesībā ir šis - ko viņi sauc `` the cathedral``,

https://www.pressreader.com/usa/hamilton-journal-news/20250131/281659670729439?srsltid=AfmBOoqkRtsTrSLPQju8HkaiMYWg70Z1BH3D7-L347BjId_Mib6dO9Xi

dažādi autori to sauc dažādi, tas ir tas amorfais veidojums par ko es jau iepriekš izteicos, tās ir visas šīs DEI politikas, politkorektums, degrowth filozofijas utt. Masks ir pret to. Es arī. Līdz ar to es uzskatu pa viņa darbības pret šo ir pareizas. Esmu novērojis ka masku izteikti kritizē tie kuri šo te ``katedrāli`` atbalsta. Tāpēc arī sanāk - viņi kritzē masku un es oponēju. nevis tāpēc ka masks ir balts un pūkains bet tāpēc ka man nepatīk tās pašas idejas kuras nepatīk maskam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	basta 2025-02-22 04:07 (saite)
	Nē, tu vēl pavisam nesen taisīji sarakstu ar jūzeriem kuriem nepatīk masks, bet tagad, minu, ka pēc visiem maska pēdējo dienu uzbraucieniem zeļenskim, lēnām sāc līst no dirsas ārā. tups sektants, kas uzsēdies uz ingmāriem un vegāniem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-22 09:24 (saite)
	Vispār tas ir Tramps kurš uzbrauc Zelenskim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2025-02-23 13:34 (saite)
	Vēl salīdzinoši nesen, pēc vārdu apmaiņas manā cibā, tu histēriski smilkstēji par to cik ļoti tiek ienīsts tavs elks. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-23 17:13 (saite)
	Pinjon tu ēd ne tās sēnes. No šitām rādās. Es vnk iesmēju par kreisīšu kolektīvo masknīšanu iz sērijas [korī] 4 kājas labi 2 kājas slikti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 22:10 (saite)
	Kennedy, the nephew of former President John F Kennedy, has denied that he is anti-vaccination, pointing out his own children are immunised. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2025-02-21 23:47 (saite)
	Forši skatīties kā tādi mēsli kā tu šņāc. RFK ir raganu cirvis. Jūs visi tiksiet nocirsti! Mēģini nožēlot savu preteklību, kamēr vēl laiks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 23:51 (saite)
	Gnidrīt ja es teicu bez adhominemiem tad es teicu to visiem. Okej? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2025-02-21 23:56 (saite)
	Tas ir ad personam, nevis ad hominem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-21 23:57 (saite)
	Nav racionāli. Vajag atturēties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2025-02-21 23:58 (saite)
	Nevajag ne no kā atturēties. Vai tad tā nav jūsu, luciferiāņu, devīze? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-22 00:02 (saite)
	Nē mēs luciferiāņi atšķirībā no histēriskām sniegpārsliņām protam kontrolēt sevi un situāciju. Tas kas ne no kā neatturas ir atkarīgs no visa. Vergs. Bez kontroles. Kā piemēram `` zivs``, ``balodis`` utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2025-02-22 00:10 (saite)
	Tu, ideoloģiski atbalsti zivs un baloža eksistenci. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-22 00:14 (saite)
	Kādā veidā? Cik es atceros es biju pret narkotikām, jebkādām, kā arī neatbalstu alkohola lietošanu, pats nelietoju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: