ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-21 21:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tikmēr Krievijā
turpina braukt jumts:

https://nra.lv/tautaruna/kriminali/483265-6-gadus-vecs-berns-mirst-vecaku-del-kur-noliedza-tradicionalo-medicinu.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

// Ideoloģisku apsvērumu dēļ ģimenē neviens neēda gaļu./

//Ģimenes galva atzina, ka noraida uz pierādījumiem balstītu medicīnu, kas, pēc viņa teiktā, nevarēja palīdzēt viņa mātei, kura pirms vairākiem gadiem nomira no vēža. Pēc tam viņš nolēma nerādīt savu dēlu ārstiem. //

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]basta
2025-02-22 12:13 (saite)
Ok, jāatzīst, ka mans sākotnējais pieņēmums bija nepareizs, jo acīmredzot esi izvēlējies nepamanīt putina un sava līdera pēkšņo draudzību.

Neskatoties uz to, tomēr pārsteidz tava izvēle izmantot te krievu/magas pro-vēlēšanu argumentu, jo es neticu, ka neesi neko dzirdējis ko par vēlēšanām saka Ukrainas konstitūcija. Kā arī neticu, ka cilvēks skaidrā pratā var būt tik tups lai nesaprastu, ka kara apstākļos (pats izdomā kāpēc), noorganizēt puslīdz godīgas un drošas vēlēšanas praktiski nav iespējams, bet uzbrukošajai pusei šīs tēmas cilāšana ir izdevīga.

Kaut gan no otras puses, es te runāju ar mudaku, kurš ar putām uz lupām zākāja antifašitus, bet tikai pirms ...eeeee.... diviem menešiem (?) beidzot saņēmās par tiem kaut ko palasīt.

Klasisks noderigais idiots. Un/jo arī melis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 12:18 (saite)
/ ka kara apstākļos (pats izdomā kāpēc), noorganizēt puslīdz godīgas un drošas vēlēšanas praktiski nav iespējams,/

OK viņi nevar dabūt balsis no okupētajām teritorijām. Tad ko - rīkosim vēlēšanas tikai pēc teritoriju atgūšanas? Cik ilgi tas būs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 12:24 (saite)
Es neticu, ka puslīdz racionāls cilveks nevar izdomāt kāpec kara laikā rīkot vēlēšanas ir neprātīgi.
Nu, ja vien sekta neliek pūst maska/putina stabulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 12:46 (saite)
Tātad pareizi ir karu beigt un vēlēšanas sarīkot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-22 12:22 (saite)
Un antifašistus konkrēti `` antifa`` aktīvistus es pareiz zākāju:

//Some who identify as antifa also use tactics involving digital activism, doxing, harassment, physical violence, and property damage. //

//Individuals involved in the movement subscribe to a range of left-wing ideologies, and tend to hold anti-authoritarian, anti-capitalist, and anti-state views. A majority of individuals involved are anarchists, communists, and socialists,//

Ekstrēmisti kuri ne pārāk atšķiras no viņu it kā apkarotajiem fašistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 12:30 (saite)
Pagaidām mani nepiš ko tu par šo domā. Izmantoju argumentācijā lai noradītu, kāds tu esi mudaks.
Tāpēc šodien netaisos so pavedienu turpināt.

Vien piebildīšu, ka zemāk redzamais citāts ir daļa no ukraiņu paņēmieniem cīnā pret krievu iebrucējiem. Tā kā pis nahuj ar savām gudrībām maska fanboj:

//Some who identify as antifa also use tactics involving digital activism, doxing, harassment, physical violence, and property damage. //

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 12:38 (saite)
Nesakarīgi teksti tiks dzēsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-22 12:40 (saite)
Bet visādi citādi jāatzīst ka basta pozicionē sevi kā ekstrēmistisku sektantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 12:51 (saite)
O, nē, man nav problēmu ar paškritismu vai cit-kritismu. Man nav arī problēmu nepiekrist kādam, kura uzskati ļoti simpatizē. Tāpēc sektantisma birku man vari nešūt - tā vieta paskaties uz sevi.


Par ekstrēmismu - visekstrēmākie antifašiti patreiz ir ukraiņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 12:59 (saite)
Man nav nekas pret ukraiņiem, drīzāk man ir iebildumi pret antifašistiem, bet teiksim nacionālā bataljona Azov simbolikā ir tā saucamais vilka ķeksis

https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:AZOV_logo.svg

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel

kurš ir plaši zināms nacistu simbols līdz ar svastiku :)

Tā ka ja jau te bija histērija par maska rokas vicināšanu tad kāpēc nav histērijas par šādu simboliku?

[Man, protams nav nekas ne pret masku ne pret azov]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 13:06 (saite)
Ej tagad palasi kaut ko par dažādu politisko uzskatu sadarbību ukrainas armijā. Tas ir interesants temats.


Tava apsēstība ar ingmariem, vegāniem un antifašistiem (cilvēkiem, kas ir pret fašismu) ir smiekliga.

Uz policiju, sniegpārsliņ!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 16:02 (saite)
Man nav nekādas apsēstības ar šiem. Vegānisms ir margināla bet OK pārtikas izvēle, ingmārs ir diezgan stulbs radījums kas nodarbojas ar ākstīšanos un tāpēc nav šeit welcomēts, antifašisti ir diezgan līdzīgi fašistiem kā es jau norādīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 16:55 (saite)
Šis viss ir jau izrunāts un n-tās reizes tev ir stāstīts, ka 'anti<>antiF', bet nu turpini spēlēt sektantisku lohu:

http://klab.lv/users/ctulhu/504268.html?thread=9542860#t9542860

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 16:58 (saite)
OK, fašisti un antifašisti var strīdēties bez manis, mana attieksme pret viņiem ir apmēram vienāda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 17:08 (saite)
Par terminien - labi.

Par savu attieksmi - dirs. Tev tādas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 17:09 (saite)
Fašistiem ir kļūdas uzskatos, piemēram nacionālisms, antifašistiem ir kļūdas uzskatos, piemēram komunisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 17:24 (saite)
Es nezinu cik lielam loham jābūt, lai, kaut vai atskatoties vesturē, teiktu, ka 'antifasists = komunists".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 17:27 (saite)
wiki: A majority of individuals involved are anarchists, communists, and socialists

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 17:45 (saite)
Izlasi vēlrēiz kas tur ir rakstīts, mudak.


Turklāt, 'majority' nav nekur 'involdved'. Tas nav nepieciešams, nav nosacījums lai kāds būtu pret fašismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 17:52 (saite)
Kāpēc tu esi pret fašismu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 18:10 (saite)
Kļova, arī šis mūsu sarunās ir jau bijis.
Kur
Es tagad teikšu, ka man nav ne mazākās vēlmes skaidrot cilvēkam +/- pieaugušā vecumā, kas ir fašisms un kāpēc vispār kāds varētu būt pret to.

Un tad tu atbildēsi ar histērisku 'aaaa, basta negrib man stāstīt kāpēc fašisms ir slikts, LaIKaM TāPēC, ka PaTs NeZIn'

Pēc kā es tevi kartējo reizi nosaukšu par mudaku un pasūtīšu dirst.




Un tad, pēc pavisam neilga laika, tu atkal sāksi stastīt, ka 'fašists=antifašists', mazliet vēlāk, ka 'antifašists=komunists' un tūlīt pēctam prasīsi 'kāpēc tu esi oret fašismu?'

Nuinahuj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-22 18:13 (saite)
Daudz vārdu. Maz jēgas. Bet nu protams ka nezina. Zinātu - pateiktu. Taisa drāmu => nezina. Ļoti tipiski. Ne basta viens tāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 18:19 (saite)
Nuja, takš teicu ko atbildēsi:DDDD Nekā jauna.

Mošk par drāmu nevajag runāt mudakam, kas dzēš komentārus un draud ar policiju :DDDDD

Visu labu, mudak! Seko savam līderim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-22 23:48:40

[info]ctulhu
2025-02-22 18:14 (saite)
Bet vispār basta ir gnidrologa kopija. Tikai lozungi citi un iedomātie ienaidnieki citi. Vienam žīdi, otram fašisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-02-22 23:55 (saite)
Ahujeķ, pat te tu pamanījies.manu komentaru nodzēst, taaaada trausla dveselīte :D

Nu, skrien un dzēs, kamēr neviens nav vēl šo pamanījis.

Un par policiju neaizmirsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-23 00:04:10

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?