ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-26 17:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Biologs lietu runā
Gari, sīki.

Nav sagājis tikumismā, dieviņš nerēgojas, saka ka vajag izklāstīt seksualitātes pamatus, runāt gan par bioloģiskajiem gan likumiskajiem aspektiem, pieminēt un uzsvērt piekrišanu, pieminēt seksuālas minoritātes.

Centrālā doma: Runāt kā zinātniekam nevis kā aktīvistam.


https://jauns.lv/raksts/sievietem/577791-biologs-aivars-cirulis-eksiste-tikai-divi-dzimumi-virietis-un-sieviete-zinatnieks-nosauc-lietas-kas-berniem-par-seksualitati-ir-jamaca-skola


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2023-09-27 08:10 (saite)
> bet kur tad mums "sievišķīgas" vai "vīrišķīgas" smadzenes?

Es pieņemu, viņš domā kaut ko no šā (citāts no viņa paša raksta kopsavilkuma, kas minēts linkā):

"Here I provide few examples I am aware of, which demonstrate clinical importance from a biomedical perspective. It has been shown that the brains of homosexual males respond differently to anti-depressant fluoxetine compared to the brains of heterosexual males, where the hypothalamus responded less to the antidepressant in the homosexual male group. This result indicates different activity of the serotonergic system and possibly of noradrenergic and dopaminergic systems as well. Authors of the study point out that clinically the main difference could be seen in the side effects of the antidepressant between homosexuals and heterosexuals". Nu, un tur tālāk.

> Plus seksualitātei piedēvēt tikai vairošanās funkciju sugai, kas to acīmredzami izmanto izklaidei un socializācijai, arī kaut kā neprecīzi

Izklausās pēc biologa skatu punkta. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-27 08:46 (saite)
Nu seksualitātes un dzimuma funkciju sajaukšana/sapludināšana (homoseksualitāte un transseksualitāte kā saistīti fenomeni) vispār ir ahujeķ drosmīgs solis, ko nesper pat kaismīgākie LGBT+ aktīvisti, tur nu biologs ielien tādos paradoksos, ka vispārejtunost

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-09-27 09:25 (saite)
Trakais biologs. Toties Stonewall mājaslapā kaismīgie aktīvisti "homosexual" definē kā "someone who has a romantic and/or sexual orientation towards someone of the same gender." Tādad seksuālu vai emocionālu tieksmi pret kādu ar tādu pašu dzimti, nevis dzimumu. Te nav nekādas sajaukšanas un viss ir vislabākajā kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2023-09-27 09:30 (saite)
mīlulīt, ja tu gribi raut ķepā ar savu transfobiju, tad dari to droši un savā nodabā, bet nebojā baudu ar mēģinājumu diskutēt ar mani

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-09-27 10:43 (saite)
hohoho! Paldies, vareni sasmīdināji!

Groteski smieklīgā būtne, kura cibā nemitīgi cenšas būvēt savu intelektuāles/filoloģes/rakstnieces tēlu, bet īstenībā demonstrē progresējošu savu smadzeņu eroziju.
Jo nespēja ar elementāru cieņu atbildēt oponentam (pie tam, acīmredzami gudrākam par tevi), liecina ne tikai par hipertrofētu tavu aroganci, bet arī par pilnīgu morālu un mentālu degradāciju.

P.S.
Vai savus bērnus (ja tādi ir) jau transmutēji citos dzimumos un dzimtēs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-09-27 14:06 (saite)
(((Mīlulīt))) - kārtējais komunisms neies cauri, lai tur vai kas. Piekrītu, ka ar nāves kulta fanātiķiem kā tu, nekāda gadījumā nevajag diskutēt, vien bakstīt ar sūdainiem kokiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-27 17:50 (saite)
Nāves kulta fanātiķi - tas ir interesanti, nez es arī esmu nāves kulta fanātiķis vai varbūt pašas nāves iemiesojums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-27 20:52 (saite)
Pār vienu kārti metami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-27 20:57 (saite)
Nu es tā kā būtu tips kurš ir kategoriski pret miršanu, tāpēc transhumānisms, krionika, prāta pārlāde, pretnovecošanas terapijas un viss šis.

Nefokusējotes uz tehniskām grūtībām/ problēmām kuras protams joprojām ir man sanāk ka tas ir pret nāvi nevis par nāvi.

Tā kā ja es esmu kultists, tad pret-nāves kultists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-09-27 22:55 (saite)
Tu dzīvo ačgārnijā, tāpēc tā uzskati. Tu mirsi, pietam drīz. Es tevi pārdzīvošu, neraugoties uz to, ka esmu deģenerēts alkaš, kas nealkst fizisku nemirstību.
Sāc pārdomāt savu vērtību sistēmu, ja vien neesi ķirzaku iesūtīts aģents lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-09-28 08:36 (saite)
Es īsti neuztvēru - kā vērtību sistēmas pārdomāšana pagarina dzīvi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-09-28 19:29 (saite)
Also mirt ir slikti. Pieņemt mērus lai miršanu mazinātu/ novērstu ir labi. Man toč neizdodas pamanīt kas šitajā te ir ačgārns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?