ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-06-13 13:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atbildam uz jautājumu
Hederas jautājums:

// kā var nonākt līdz secinājumam, ka Krievijas imperiālisma propaganda ir kaut kāds joks//?

Viņa ir primitīva. Ja palasam kaut vai to pašu Duginu - tas ir apmēram Krišjānis.

Es atrodu ka viņa varētu būt daudzmaz efektīva gadījumos kur citi skatu punkti vienkārši nav pieejami, t. i. Krievijas iekšienē un arī parciāli jo internetu jau viņiem neviens nav nobloķējis.

Līdz ar to es atrodu ka normālā informācijas vidē par viņu pat var pārāk nesatraukties, attieksme: lai mētājas, pārējiem ir ko ierēkt.

Vai es kaut ko palaižu garām? OK, man var demonstrtēt vēstures piemērus kur šāda veida propaganda nostrādāja kā psiops un noveda pie smagām sekām, bet te jautājums - vai tas var atkārtoties daudzmaz imunizētā populācijā, ar imunizētu populāciju mēs saprotam tādu kurai ir pieejama daudzveidīga informācijas vide.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 13:59 (saite)
Par kādu vēl "imunizēto populāciju" Tu runā? Tu šeit vienkārši izklausies pēc tiem gudriniekiem, uz kuriem "reklāmas nestrādā".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-13 14:03 (saite)
Nu vispār es tiešām domāju ka uz domāšanā daudzmaz trenētu cilvēku reklāmas, sprediķi, politiska propaganda nestrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 14:31 (saite)
Tev par nelaimi, neviena no nosauktajām lietām nedarbojas apzinātā līmenī. Tieši otrādi - kad šīs lietas uz ir nostrādājušas uz zemapziņu, tad upuris savu domāšana izmanto, lai attaisnotu minētās izvēles, nevis lai tās apšaubītu.

Mēs katrs esam imūni pret kaut kādu veidu iespaidošanu, bet uzņēmīgi pret citu, - atbilstoši savai pieredzei, zināšanām, vērtībām, ienākumu līmenim utt. Katram šis spektrs ir atšķirīgs. Vari nesist pa plecu, ka Tev Dugins liekas muļķīgs, kamēr pats te katru otro dienu sludini "cilvēces glābēju" Masku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-06-13 15:23 (saite)
Redzi, Maskam ir tāds mūsdienu antimeritokrātiskajā gaisotnē bieži nonivelēts un ignorēts sīkums, kā rezultāti. Savukārt ar skaļām, bet patukšām frāzēm, kā "sludināt cilvēces glābēju", šeit pamatā ierodies tu un citi lozungu mīlētāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:08 (saite)
Nu jā man pat maz interesē kādas idejas Masks pauž, es par to maz ko zinu, bet man interesē raķetes, tuneļi, akumulatori, neirointerfeisi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:17 (saite)
OK, kas zazim vēl nepatīk:

//Behind the scenes, Musk and his biggest companies, SpaceX and Tesla, have for years worked to influence the U.S. political landscape, including through lobbying and political donations. Combined, SpaceX and Tesla have spent over $2 million on lobbying this year. //

Nu bet ļoti labi. Ja lielās industriālās kompānijas iektekmē valsts valdību, tas ir ļotri labi. Pārējām, kā Northrop Grumman, Raytheon, Boeing, General Electric, Westinghouse, Bayer, Monsanto utt arī tā vajag darīt. Valsts - tā ir šī industrija un pētniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-06-13 17:06 (saite)
Valsts nav tikai tas, bet citādi piekrītu, sadarbība starp lielajām tehnoloģiju kompānijām un valsti ir tas, kas ir vajadzīgs, īpaši šībrīža industriāli panīkušajā situācijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:18 (saite)
Protams valsts loma ir koordinēt lietas, piesekot lai šamie neražo brāķi utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 14:41 (saite)
Nemaz nerunājot par to, ka pats te regulāri atkārto trulāko propagandu pret zaļo enerģētiku, ieskaitot fizikālas aplamības un nekritisku informācijas pieņemšanu. Par šausmīgo turbīnu vēja lāpstiņu piesārņojumu vai "bāzes jaudu" nepieciešamību, utt.

Kāpēc Tava izcilā domāšana Tevi nav pasargājusi no šīm blēņām, kuras katrs var atspēkot ar 15min interneta meklēšanu un kalkulatoru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-06-13 14:45 (saite)
Bāzes jaudu nepieciešamība ir reāla. Ja tev nav izdevies pārliecināt citus par savām muļķībām pat pēc ilgas propagandas tviterī, tad tas vēlreiz pierāda to, ka cilvēki uz muļķībām nepavelkas.

Attiecīgi nav nekādas vajadzības kaut ko īpaši cenzēt (nu labi, bērnu porno vajag cenzēt un par to krimināli sodīt un vēl dažas skaidri kriminālas lietas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 14:52 (saite)
Es tikai par to, ka "bāzes" jauda ir tāda pati kā jebkura cita jauda. Ctulhu te atkal un atkal bīda teoriju par to, ka ar vēju/sauli neesot iespējams darbināt smago industriju, piemēram. It kā "bāzes" jauda būtu kaut kāda fizikāli atšķirīga parādība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-06-13 14:55 (saite)
Pat bez kalkulatora var saprast, ka ne vējš, ne saule nav pastāvīgs enerģijas avots, tāpēc neder kā bāzes jaudas rūpnieciskiem procesiem, kur vajadzīga nepārtrauktība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 15:02 (saite)
"Is it not demonstrated that a true flying machine, self-raising, self-sustaining, self-propelling, is physically impossible?" — Joseph LeConte, November 1888

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-06-13 15:07 (saite)
Tieši to es arī gaidīju, ka tu iekomentēsi kaut kādu sviestu.

Tas ir precīzi, kā darbojas arī krievu propaganda. Uz konkrētu atspēkojumu, viņi atbild ar kaut ko nesaistītu, bet emocionāli piesaistošu, piemēram – bet paskaties, kāds izskatās Zelenskis – skaidri redzams, ka viņš lieto narkotikas!!!!111

Vieniem vārdiem sakot, tā nepavisam nav efektīva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:11 (saite)
šitas saucas prasta demagoģija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:09 (saite)
Tāpēc ka tev gluži viekārši nav taisnība.

Zaļā enerģētika = AES.

Bāzes jaudas ir nepieciešamas, tas ir galvenais. Turbīnu lāpstiņas ir sīkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?