ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-06-13 13:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atbildam uz jautājumu
Hederas jautājums:

// kā var nonākt līdz secinājumam, ka Krievijas imperiālisma propaganda ir kaut kāds joks//?

Viņa ir primitīva. Ja palasam kaut vai to pašu Duginu - tas ir apmēram Krišjānis.

Es atrodu ka viņa varētu būt daudzmaz efektīva gadījumos kur citi skatu punkti vienkārši nav pieejami, t. i. Krievijas iekšienē un arī parciāli jo internetu jau viņiem neviens nav nobloķējis.

Līdz ar to es atrodu ka normālā informācijas vidē par viņu pat var pārāk nesatraukties, attieksme: lai mētājas, pārējiem ir ko ierēkt.

Vai es kaut ko palaižu garām? OK, man var demonstrtēt vēstures piemērus kur šāda veida propaganda nostrādāja kā psiops un noveda pie smagām sekām, bet te jautājums - vai tas var atkārtoties daudzmaz imunizētā populācijā, ar imunizētu populāciju mēs saprotam tādu kurai ir pieejama daudzveidīga informācijas vide.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 14:41 (saite)
Nemaz nerunājot par to, ka pats te regulāri atkārto trulāko propagandu pret zaļo enerģētiku, ieskaitot fizikālas aplamības un nekritisku informācijas pieņemšanu. Par šausmīgo turbīnu vēja lāpstiņu piesārņojumu vai "bāzes jaudu" nepieciešamību, utt.

Kāpēc Tava izcilā domāšana Tevi nav pasargājusi no šīm blēņām, kuras katrs var atspēkot ar 15min interneta meklēšanu un kalkulatoru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-06-13 14:45 (saite)
Bāzes jaudu nepieciešamība ir reāla. Ja tev nav izdevies pārliecināt citus par savām muļķībām pat pēc ilgas propagandas tviterī, tad tas vēlreiz pierāda to, ka cilvēki uz muļķībām nepavelkas.

Attiecīgi nav nekādas vajadzības kaut ko īpaši cenzēt (nu labi, bērnu porno vajag cenzēt un par to krimināli sodīt un vēl dažas skaidri kriminālas lietas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 14:52 (saite)
Es tikai par to, ka "bāzes" jauda ir tāda pati kā jebkura cita jauda. Ctulhu te atkal un atkal bīda teoriju par to, ka ar vēju/sauli neesot iespējams darbināt smago industriju, piemēram. It kā "bāzes" jauda būtu kaut kāda fizikāli atšķirīga parādība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-06-13 14:55 (saite)
Pat bez kalkulatora var saprast, ka ne vējš, ne saule nav pastāvīgs enerģijas avots, tāpēc neder kā bāzes jaudas rūpnieciskiem procesiem, kur vajadzīga nepārtrauktība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-06-13 15:02 (saite)
"Is it not demonstrated that a true flying machine, self-raising, self-sustaining, self-propelling, is physically impossible?" — Joseph LeConte, November 1888

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-06-13 15:07 (saite)
Tieši to es arī gaidīju, ka tu iekomentēsi kaut kādu sviestu.

Tas ir precīzi, kā darbojas arī krievu propaganda. Uz konkrētu atspēkojumu, viņi atbild ar kaut ko nesaistītu, bet emocionāli piesaistošu, piemēram – bet paskaties, kāds izskatās Zelenskis – skaidri redzams, ka viņš lieto narkotikas!!!!111

Vieniem vārdiem sakot, tā nepavisam nav efektīva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:11 (saite)
šitas saucas prasta demagoģija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-06-13 16:09 (saite)
Tāpēc ka tev gluži viekārši nav taisnība.

Zaļā enerģētika = AES.

Bāzes jaudas ir nepieciešamas, tas ir galvenais. Turbīnu lāpstiņas ir sīkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?