ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-05-25 11:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Gar zemi]
Vienai zosij te garīgās elites saraksts:

//Kas tad ir latviešiem garīgā elite?

.......

Imants Kalniņš man patīk. Dimiters ir kruti izpildījies. Valdis Atāls moška.//

Kremļa propagandu izplatoši reliģiskā fanātismā sagājuši nodzērušies/ nonarkojušies tipiņi

OK, es nezināju kas ir Atāls [iegooglēju, paskatījos, arī ezotērisks tirliņš] bet tie pārējie 2 - abi ir nu khem bez komentāriem.

Ja tiešām būtu tāda elite, tad šo te etnisko grupu ``latvieši`` varētu uzskatīt par zaudētu, par laimi ir īsta elite. Piemēram šis cilvēks

https://lv.wikipedia.org/wiki/Konstant%C4%ABns_Po%C4%8Ds

P.S: Šīs pašas zosis: //Vēl ir tāds joks -- ja tev liekas, ka "Viedas", piemēram, vai kādi citi garīgi izdevumi, piemēram, Bībele ir blēņas -- vai tu tādā gadījumā esi tiešām un skaidri pārliecinājies, ka tas nav tavs trulums un aprobežotība, kas liek tā uzskatīt?// Nē zoss, tā ir elementāra izglītība:D

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vilibaldis
2023-05-25 11:51 (saite)
jēdziens elite vispār ir stipri pārvērtēts...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 11:52 (saite)
Nu kāpēc - elite ir cilvēki ar labām galvām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2023-05-25 11:57 (saite)
Ne vienmēr, laba galva ne vienu brīdi neliecina par labu (jēdzīgu) cilvēku.
Labas galvas, bīdīt savus projektus, ir ne vienam vien, bet vai tāpēc viņi ir elite. Savulaik bija brīnišķīgs termins "kriminālā autoritāte" tātad savā ziņā elite, bet vai tas ir tas uz ko tiekties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 12:00 (saite)
Laba galva ir nepieciešamais nosacījums, cilvēks ar labu galvu vai nu ir jēdzīgs vai var par tādu kļūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iive
2023-05-25 15:19 (saite)
+

Kāda tur bija tā līdzība par ārstiem. To, kurš labi griež, to zina tālākās pilsētās, to, kurš labi uzjauc zāles, to zina visās ielās, bet to, kurš atrisina slimību jau saknē, lielākā daļa nepazīst. Nedomāju, ka tā vai citādi skaļākie vārdi nosaka "elitāru" statusu.

Un tāpat nedomāju, ka Tev vai vispār kādam būtu tiesības izteikt spriedumus par etnisko grupu "latvieši" vai kādu citu un to, vai tā kaut kur Tavos priekšstatos ir "iegūta" vai "zaudēta".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2023-05-25 15:37 (saite)
lūk! Manā uztverē sirdskaidra večiņa kaut kur Latvijas laukos ir vairāk elitāra nekā kāds pašpasludinātais simtgalvis. Pie kam, tie kuri dara, reti kad zīmējas, tā kā ar gudrību šai gradācijā arī visai maz sakara.
Un piemērs ar ārstiem to izcili apstiprina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:21 (saite)
Es nedomāju ka ``sirdsskaidrība`` ir kaur kāds vērā ņemams kritērijs, cita lieta ka veci cilvēki mēdz būt ļoti gudri => saprot lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2023-05-25 17:50 (saite)
nu redz, man šķiet ka "elites" sakarā tas ir vienīgais vērā ņemamais kritērijs, visi pārējie ir plika lielība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:54 (saite)
Tad būtu jāsaprot ko tas ``sirdsskaidrība`` vispār nozīmē? Max labvēlīgi nolasot terminu es varu saprast ka runa ir par personu ar ļoti advancētu domāšanu un plašām zināšanām kas ļauj izdarīt pareizus secinājumus dažādās situācijās. Kas protams ilgi dzīvojušiem cilvēkiem var būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2023-05-28 09:09 (saite)
Aina kardināli mainās, kad apkārtnes sirdsskaidrajām večiņām uzvaicā, ko šīs domā par doto sirdskaidro večiņu. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilibaldis
2023-05-28 10:32 (saite)
Nūūūū, latvietis latvietim latvietis :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-05-25 15:40 (saite)
Kāpēc lai kādam nebūtu tiesību izteikt spriedumus par pilnīgi jebko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 15:45 (saite)
Nē nu, ja "izteikt spriedumus" nozīmē "savirknēt vārdus", tad tam nekādas īpašas tiesības vispār nav vajadzīgas. Bet, ja sāk mētāties ar kādas etniskas grupas apvainojumiem, nūū... labāk vienkārši šito nesākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-25 15:55 (saite)
Arī pieņemot šādu skatījumu, nekur jau neizskanēja apvainojumi. Tika teikts, ka, ja Dimiters, Kalniņš un Šatrovskis kaut kā būtu pamanījušies iegūt kaut kādu elites vai autoritātes statusu, tad varētu droši braukt projām un neatskatīties, jo arī lokāla idiokrātija ir uz ilgu laiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 16:06 (saite)
Zinkā, es esmu ļoti nogurusi no visiem šiem kremliski derīgajiem "Latvija neizdevusies valsts" izteikumiem. Redz kur cilvēki nāk un saka, ka nekādus elitārus statusus tipāžiem nepiešķir un ka elitāro statusu piešķiršana vai esamība vispār ir apšaubāmas kategorijas. Bet vieglāk jau paziņot dramatisku promiešanu nekā meklēt, kas varētu būt reālā problēma, kuru varētu kā risināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-25 16:13 (saite)
FWIW, es viennozīmīgi esmu par elitāriem statusiem, es tikai uzskatu, ka tādus ir jānopelna. Pa pārējo — te jau nekur neizskanēja tēze, ka Latvija ir neizdevusies valsts, arī OP izteikumu ietvaros, jo Dimiters & Co jau ne par kādu eliti nekur nav kļuvuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2023-05-25 16:41 (saite)
Klau, viss šis Ctulhu ieraksts ir IMHO samērīga emocionāla reakcija uz kādu citu (arī manā izpratnē) pārsteidzošu un WTF izsaucošu cibas ierakstu, kurā tika nepārprotami (un ne-ironiski) deklarēts, ka Latvijas "garīgā elite" ir "nonkonformistiskie" intelektuāļi - Kalniņš, Dimiters un Atāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 20:40 (saite)
"Garīgā" droši vien tāpēc, ka tas var izklausīties tik netverami, ka neprasa uzrādīt apliecinājumus izvēlēto varoņu sabiedriskajai lietderībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 20:46 (saite)
Es gan nezinu vai tipāžus kuri ne reizi vien ir uzrādījuši zooloģisku seksismu (mapatam līdzīgus uzskatus), jūsmo par pareizticību un islāmu (jā arī attieksmē pret sievietēm, piemēram) un ir izteikti homofobi var nosaukt par nekonformistiem un intelektuāļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-25 21:21 (saite)
Nu, tas ir viens veids, kā "nekonformēties"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 21:27 (saite)
tas ir iekonformēties citā bariņā vnk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-25 21:28 (saite)
Tā ir visa nekonformisma būtība: "būšana ārpus kastes" ir vēl viena kaste

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 22:04 (saite)
Nu tur ir kaste ar zažiem un kaste ar mapatiem, OK mapats ir nekonformists pret kasti ar zažiem un otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2023-05-25 15:58 (saite)
Visu sev netīkamo valodu var noreducēt līdz apzīmējumam "vārdu savirknēšana", bet beigās nav neviena tēma par ko kāds nevarētu izteikties it sevišķi izteikt spriedumus par etnisko grupu pie kuras pieder pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 16:18 (saite)
Tiesības saukt sevi par lūzeri, balstoties apšaubāmos argumentos? Nu, to var izdarīt arī, neiesaistot citus. Vai vajag?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2023-05-25 22:28 (saite)
Tiesības saukt sevi vai citus par lūzeriem balsoties apšaubāmos vai mazapšaubāmos argumentos, jā. Vai to vajag? Neko jau īsti nevajag, arī lasīt šādus ierakstus, bet ja gribās, tad lai to dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:22 (saite)
Ja tu pamanīji es minēju ka ar šo etnisko grupu viss ir kārtībā, devu piemēru. Tas jau nav vienīgais piemērs, ir arī citi, sākot no Valdena utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 17:37 (saite)
Es pamanīju to, ka labajā piemērā minēts cilvēks, kas aizsaulē.

Bet lai nu būtu, es, kā redzams, galīgi neesmu tajās frendlistēs, kuru kontekstā šis izklausās saprotami, man nav ne laika, ne mentālās kapacitātes tās uzmeklēt un pētīt.

Dariet, kas jums dara jēgu, un tā. Esmu savā pasaulē, neparakstos pie lūzerisma diskursiem, uzmanos no pārliecībām par jebkādām elitēm, priecājos par putnu čivināšanu un ziediem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:39 (saite)
Pareizi, lūzerisma diskursi man arī nepatīk, savukārt sakarīgas elites ir laba lieta, es domāju. Bet reālas, sakarīgas, ne jau dimiteri un kalniņi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:42 (saite)
Es vnk kā jau krī teica, drusku ieklepoju tēju klaviatūrā no šīs nācijas tikkkk zemas novērtēšanas ka par tās eliti nosauc nodzērušos ākstus, tik traki jau nav ir virkne reālu sakarīgu cilvēku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:38 (saite)
/bet to, kurš atrisina slimību jau saknē, lielākā daļa nepazīst. /

Vispār tas tā nav. Labi speciālisti ir akadēmijā zināmas personas. Bez tam ko nozīmē `` atrisināt lsimību saknē``? Tas nav viena cilvēka darbs, viens tikai koordinē. Vajag laboratorijas, vajag tomogrāfijas utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 20:47 (saite)
Nu, tur jau atšķirība starp akadēmiju un tuvākajām ielām, pētniekus ielās zina mazāk kā dimiterus, bet drīzāk kādā imaginārā situācijā zinātnieki un pētnieki būtu apturējuši bīstamu produkti piegādi uz lielveikalu, bet dimiteri būtu sacerējuši dziesmu par to, kā vara mūs indē un vairojuši dusmas un negācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 20:54 (saite)
Tā ir taisnība. Tā ir atšķirība starp sakarīgu problēmas risināšanu (pirmais) un parazitēšanu uz problēmas ( otrais)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-05-25 12:02 (saite)
Vispārīgi par citu gaumēm man ir paliels edgars alans, bet šoreiz apstājos un izlasīju divreiz, lai būtu drošs, ka izlasīju pareizi — t.i., ja tas nav joks, tad tas ir bēdīgi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 12:05 (saite)
Sekvence: es leitestos pamanīju ka kaut kas ar niku ``divas zosis`` man piesienas beztēmā, nu un aizgāju palasīt, ko tad šī persona raksta. Palasīju, izrēcos, repostēju, man tak nav žēl, lai citi arī izrēcas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2023-05-25 12:04 (saite)
Kombuļu Inese, Magone un pārējas Didrihsones!

(Atbildēt uz šo)


[info]ride_or_die
2023-05-25 12:31 (saite)
Nezinu, kas sastāv Latvijas elitē, bet es toč zinu, kurš tur nav un nekad nebūs :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 12:34 (saite)
spriežot pēc IP, kveksis atvilkās. Kveksi, būdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2023-05-25 15:58 (saite)
Nu ja Dimiters nāk pirmais/otrais kā latviešu garīgās elites pārstāvis...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 17:24 (saite)
Ja tā tiešām būtu, tad tas nozīmētu šīs nācijas baigas, par laimi reāli tas tā nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2023-05-25 22:30 (saite)
Varbūt tieši nācijas sākumu, viņš taču mudina vairoties. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-25 22:33 (saite)
Bars nav nācija. Savairoties vien ir par maz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2023-05-26 16:08 (saite)
Ja arī ne pietiekams, bet nepieciešams nosacījums savairošanās ir gan. Un tad vienu dienu izveidotos nācija LV vēsturiskajās zemēs, Dimiterija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-05-26 17:02 (saite)
A moš nevajag? Citādi būs jālieto kodolieroči un tas atstāj sliktu ietekmi uz ekoloģiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-26 20:58 (saite)
Tev cilvēks saka, ka savairošanās ir nepieciešamais nosacījums nācijas eksistencei, tas arī viss. Saprotu, ka Tu negribētu, lai citas nācijas pārāk savairotos, bet drīzāk iznīktu, tas sk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2023-05-28 09:16 (saite)
Vienmēr šķitis amizanti, ka nacionālisti uz "tautu" raugās kā ekstensīvais zootehniķis uz lopu baru: cik rumpju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-05-29 13:40 (saite)
Kas tur amizants? Skaitam, protams, var nebūt nozīmes, bet ja nespēj sevi kā minimums atražot, tad tautas vienkārši pazūd no zemes virsas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2023-05-28 09:13 (saite)
Tevis minētais piemērs gan izpaudies un realizējies ārpus šīs vides. Ar "elite" tomēr apzīmē konkrētās sabiedrības "krējumu", nevis tos, kas no tās izsprukuši prom. Nu un kāda ir piena kvalitāte, tāds atbilstoši ir krējums.
P.S.
Es gan dzīvoju savā burbulī, tāpēc man zināms tikai viens latvietis, kam es vēlētos ja ne līdzināties, tad tuvoties: Imants Lancmanis. Nu varbūt vēl Stradiņš. Pārējais ir īslaicīgas putas.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?