ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-05-25 11:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Gar zemi]
Vienai zosij te garīgās elites saraksts:

//Kas tad ir latviešiem garīgā elite?

.......

Imants Kalniņš man patīk. Dimiters ir kruti izpildījies. Valdis Atāls moška.//

Kremļa propagandu izplatoši reliģiskā fanātismā sagājuši nodzērušies/ nonarkojušies tipiņi

OK, es nezināju kas ir Atāls [iegooglēju, paskatījos, arī ezotērisks tirliņš] bet tie pārējie 2 - abi ir nu khem bez komentāriem.

Ja tiešām būtu tāda elite, tad šo te etnisko grupu ``latvieši`` varētu uzskatīt par zaudētu, par laimi ir īsta elite. Piemēram šis cilvēks

https://lv.wikipedia.org/wiki/Konstant%C4%ABns_Po%C4%8Ds

P.S: Šīs pašas zosis: //Vēl ir tāds joks -- ja tev liekas, ka "Viedas", piemēram, vai kādi citi garīgi izdevumi, piemēram, Bībele ir blēņas -- vai tu tādā gadījumā esi tiešām un skaidri pārliecinājies, ka tas nav tavs trulums un aprobežotība, kas liek tā uzskatīt?// Nē zoss, tā ir elementāra izglītība:D


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2023-05-25 15:58 (saite)
Visu sev netīkamo valodu var noreducēt līdz apzīmējumam "vārdu savirknēšana", bet beigās nav neviena tēma par ko kāds nevarētu izteikties it sevišķi izteikt spriedumus par etnisko grupu pie kuras pieder pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2023-05-25 16:18 (saite)
Tiesības saukt sevi par lūzeri, balstoties apšaubāmos argumentos? Nu, to var izdarīt arī, neiesaistot citus. Vai vajag?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2023-05-25 22:28 (saite)
Tiesības saukt sevi vai citus par lūzeriem balsoties apšaubāmos vai mazapšaubāmos argumentos, jā. Vai to vajag? Neko jau īsti nevajag, arī lasīt šādus ierakstus, bet ja gribās, tad lai to dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?