ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-03-29 15:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kārtējā reize
kad konservatīvie nav īpaši gudri

https://jauns.lv/raksts/arzemes/552086-italija-censas-aizliegt-laboratorija-audzetu-galu

šis jau nu būtu pēdējais pret ko vērsties. Ja Baigi Gribas kaut ko aizliegt, tad visādu pārspīlētu vegānu, pseido dzīvniekdraugu/ klimatsargu aktīvismu. Bet ne reālu problēmas risinājumu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2023-03-29 20:02 (saite)
Aizliegt eksperimentus nevajag, bet šo produkciju vajag forsēt pašu laborantu un to finansētāju kuņģos, tad papētīt 40-50 gadus kas notiek ar viņiem un viņu atvasēm. Ja viss kārtībā, tad tikai laist apgrozībā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-29 20:23 (saite)
Labi, ka neviens nekad neprasīs tavu padomu šādos jautājumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-29 20:34 (saite)
Tātad tu atbalsti dr. Mengeles eksperimentus uz masām, kamēr paši mengeles sēž malā un tīksminās? Ok, žīda purn.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-29 20:41 (saite)
Es esmu izgājis pilnu vakcinācijas kursu, es jau dekādi atpakaļ izteicu personīgu entuziasmu par in vitro gaļu, nezinu, par kādu "sēdēšanu malā" tu runā, es vienmēr esmu bijis early adopter.

No otras puses, nezinu arī, no kādas rensteles tu un citi mapati velkat laukā idiotiskos mājienus ar mengelēm, zinu tikai to, ka pāķus, baurus un ludītus nav jāņem vērā attiecībā uz ZTP virzienu. Tagad ej un kopā ar citiem ciema muļķīšiem pafantazē par neesošām lietām Talmudā, pašļaksti uz Gēbelsu, pafantazē par zinātnieku un ārstu sūtīšanu uz karātavām vai ko citu atbilstošu savam līmenim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-29 21:10 (saite)
Brīnišķīgi, esi testa subjekts, ja tev tas iekarina. Nenozīmē, ka visiem par tādiem jākļūst, jo "zinātniekiem" interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-29 21:23 (saite)
Tu esi vienīgais, kurš te runā par kaut kā forsēšanu kāda kuņģī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-30 01:27 (saite)
Ja tu palaid publiskai lietošanai eksperimentālu sūdu, tu forsē. Ir pilnīgi normāli aizliegt eksperimentālus sūdus, kamēr tie nav pārbaudīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 01:28 (saite)
Pieejamība ≠ forsēšana. Man šķita, ka tas ir triviāli, bet laikam taču ne visiem no klātesošajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-30 06:45 (saite)
Tu laid brīvai lietošanai sūdu, kas tikai pēcāk izrādās, izraisa autoimūno saslimšanu 50% lietotāju. Šekeļi jau nopelnīti, neviens nav atbildīgs. Oy vey.
Ir pat ļoti ok, ka šādu happy merčantu darbības cenšas preventēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 08:20 (saite)
Es zinu, ka tavās fantāzijās par vakcīnām un laikam jau arī visām citām biotehnoloģijām neviens nekur neko nepārbauda uz savietojamību un drošību, bet realitāte būtiski atšķiras. Savukārt streamline-ot un saīsināt bezgalīgos birokrātijas un red tape ciklus jaunu tehnoloģiju palaišanai apritē manā grāmatā ir tikai laba lieta un mēģināt to bremzēt nozīmēs tikai to, ka uz attiecīgajiem produktiem "Fatto in Italia" vietā būs rakstīts "Made in kāda cita valsts".

Luddites keep crying, techno-capital machine goes brrrr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-30 22:39 (saite)
Kāds tu gan esi nelietīgs žīda purns lol. Visa tā amoralitāte, kas jūsu tautai piemīt kopš Toras laikiem, laikam tiešām ir iedēsta dziļi jūsu ģenētiskajā spirālē.

Es zinu, ka tavās fantāzijās par vakcīnām un laikam jau arī visām citām biotehnoloģijām neviens nekur neko nepārbauda uz savietojamību un drošību, bet realitāte būtiski atšķiras.

Nē, realitāte ir tieši tas, ko es saku un TAGAD tas jau ir sen pierādīts beyond reasonable doubt caur daudziem pētījumiem un statistikas datiem, kurus nu jau sāk uztvert nopietnāk arī max-vax valstu politikāņi un mediji, tikai, protams, maigā, pakāpeniskā un protektīvā (pret neliešiem, kas to izraisīja) manierē. Tava pretīgā diršana, par "fantāzijām" jau sen netur ūdeni pat akadēmiskajā vidē, bet tu, arogants puskoka lēcējs, programmists, ka nespēj atdot cilvēkam 50 euro un taisa par to drāmu, uzstājas kā autoritāte un viedais. LMAO

Savukārt streamline-ot un saīsināt bezgalīgos birokrātijas un red tape ciklus jaunu tehnoloģiju palaišanai apritē manā grāmatā

Protams, ļauj le happy merčanatam nopenīt miljardu šekeļu uz miljoniem goju veselību un dzīvību rēķina, bypāssojot jebkādu kvalitātes un drošības standartu, piekukuļojot vai šantažējot lokālos politiķus ar (((korporatīvo))) interešu spēku. Milzīgs progress šekeļmaņiem. Var pārdot čūsku eļļu visu acu priekšā un pat city guards will protect them from outlash. Senāk, kad pašaizsardzības mehānismi strādāja, čūsku eļļu pārdevējus agri vai vēlu linčoja.

bremzēt nozīmēs tikai to, ka uz attiecīgajiem produktiem "Fatto in Italia" vietā būs rakstīts "Made in kāda cita valsts".

Jā, "bremzēt" nav pareizā taktika un es nerunāju par eksperimentēšanu uz sevis savās privātajās laboratorijās. Pilnīgs aizliegums jebkādiem eksperimentāliem produktiem, kas nav izgājuši rūpīgu testēšanu ilgu gadu garumā un nav pārbaudīti no vairākām third party, no korporācijām/valdībām neatkarīgām pētnieku grupām, pie tam pieejai šādām pārbaudēm jābūt VISIEM, tajā skaitā Baringtoniešiem utml., nevis dzenāt melīgas sovoka stila nomelnošanas un cenzūras kampaņas pret 'infideliem' un 'herētiķiem', kā tavi draugi ar acīmredzamu tavu sajūsminātu atbalstu darīja.

Luddites keep crying, techno-capital machine goes brrrr


Aham cilvēki ar pragmatisku domāšanu un veselīgu self-preservation instinktu ir 'ludīti' vai cuts (((media))) buzzword, jo žīdu tehno. Tu tik jauki apstiprini un paspilgtini visu, kas zināms par jūsu pretīgo, zaglīgo, genocidālo ģildi. Tu centies izsmiet visu, kas meiko sensu un izklausās pēc objektīva, patiesību cienoša procesa, tā vietā piedāvājot pilnīgi nekontrolētas bagātnieku tehno-elites anything goes bezpreģelu kā common sense/pareizo stāvokli. Es tiešām ceru, ka tu esi iepisis sev sešus būsterus un ēd tos savus soilentus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 23:30 (saite)
No visa tava nonsensa vienīgais punkts, kam ir kaut kāds piekrītams sastāvs, ir par pētniecisko rezultātu publiskošanu (kaut arī tam var iedomāties zemsvītras piezīmes uz atsevišķiem izņēmumiem tādu rezultātu veidā, ko pārāk viegli varētu apropriēt teroristi un citi bad actors).

Pārējais... oh well. You're a known entity, no tevis neko citu uz šo brīdi es vairs arī negaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-30 23:36 (saite)
Es no tevis arī. Patīkami, ka vismaz par to punktu piekrīti. Pat tas ir negaidīti, jo cik atceros, tevi nepisa tas, kas atklājās no Pfizer iekšējiem dokumentiem, ieskaitot cenšanos tos slēpt (nasing spešal, mūv along, sitizen).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2023-03-30 23:38 (saite)
Tu, pašpasludinātais zinātniek, bet patiesībā totālais tukšpauri, pat neesi spējīgs saprast gnidrologa argumentus, kur nu vēl pamatoti pretargumentēt.

Lūk, tādi idioti kretīni kā tu tagad tiek uzskatīti par īpaši progresīviem un gudriem.
Degradācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:25 (saite)
Vienreiz jau ar ``pašpasludinātajiem zinātniekiem`` apdirsies, nepietika?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-03-31 01:03 (saite)
Viņš ir pat ļoti spējīgs visu saprast. Tieši tāpēc reducējas uz apdiršanu, izsmieklu etc. Abi ar Ctulhu vienā laivā, katrs ar savas formas airi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:26 (saite)
Kopsavilkums par vakcīnām, tajā skaitā m-RNS. Tām ir blaknes Tāpat kā praktiski jebkanm. Tās ir vajadzīgas. Jo virāla pneimonija ar plaušu tūsku ir sūdīga nāve. Tās turpina uzlabot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2023-03-30 14:38 (saite)
Kad tad it bijis tā pēdējos 100 gados, kad jebkādu sūdu, kas kaut attālināti saistīts ar cilvēkiem, jātestē 50 gadus?

I mean, tā ir tāda pati konservatīva woke ideoloģija. O, tas var būt cilvēkiem.... pagaidīsim 100 gadus pirms aprobēt.

Un kā vieniem tā otriem ir blind spoti, uz kuriem viņi ir gatavi parakstīties nekavējoties nez kāpēc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-30 22:41 (saite)
Tak neiet runa par kādu eksotisku augli vai pārtikas apstrādes procesu. Da un jā, principā visādus sūdus grūž cilvēkiem jau no seniem laikiem. Senāk sūdu grūdējus detektēja un nosita. Tagad ar sūdu grūšanu nodarbojas valstis-korporācijas, kas šādus efektīvus risinājumus sarežģī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2023-03-30 10:39 (saite)
"Tātad tu atbalsti dr. Mengeles eksperimentus uz masām, kamēr paši mengeles sēž malā un tīksminās? Ok, žīda purn."

Paga, vai tad dr. Mengele nav nacistu varonis, or smth? :D Neonacistu argumentācija ir kaut kāds bardaks, neko vairs nevar saprast, lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 11:25 (saite)
Tā ir, kad nevar izšķirties starp simpātijām pret Mengeli (jo nacists) un antipātijām pret Mengeli (jo ārsts)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2023-03-30 12:18 (saite)
*insert two buttons meme here*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-03-30 22:43 (saite)
"Neonacistu argumentācija"

Nacisti ir daudz tuvāki tavai komunistu totalirtāristu, Pavļiku Morozovu ideoloģijai, nevis jebkam, kam ticu es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 22:58 (saite)
Tavs talking point burtiski ir "žīdi ir pretīga, zaglīga ģilde un žēl, ka viņus vairs nelinčo". Es nezinu, vai tu tam tici, bet tu pilnīgi noteikti to saki, tā ir tava argumentācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-30 23:12 (saite)
Jā, cilvēces atkritum, tu piederi pie pretīgas, zaglīgas, pārējo cilvēci krāpjošas un tikai un vienīgi savā labā izmantojošas ģildes, kura objektīvi ir pelnījusi ja nu ne gluži tiktai prasti nolinčotai , tad no CILVĒKU civilizācijas izmēztai pilnība!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 23:13 (saite)
Q.E.D.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-30 23:17 (saite)
Labi, ka saprati, ka tādus kā tevi jāizmēž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 23:26 (saite)
Ceri vien, dirlevanger.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-30 23:32 (saite)
Man nekas nav jācer. Tas neizbēgami notiks, mēsl!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-03-30 23:33 (saite)
LOL

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-30 23:40 (saite)
Ha - tipisks idiota smiekliņš - vienīgais, uz ko esi spējīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:16 (saite)
Un tu ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-31 00:21 (saite)
Es neesmu žīds, atšķirībā no tevis.
Tāpēc izmēzts tiksi tu nevis es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:24 (saite)
Tu jau esi izmēzts. Tādā ziņā ka te vispār ar tevi sarunājas aiz līdzcietības, citādi tu esi nevērtīgs. Nevērtīgs tu esi tāpēc ka neproti izteikt domas. Proti tikai gānīties. Tas ir garlaicīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-31 01:12 (saite)
Ha, ha! Žīdu līdzcietība kā tāda pret gojiem neeksistē, tāpēc tā kā jēdziens, ir nonsenss.
Tas pirmkārt.

Daudz smieklīgāka, pat groteska, ir tava pretenzija uz to, lai šeit, kaut kādā marginālā sviesta cibā, kurā kaut cik aktīvi ir labi ja pārdesmit lietotāju, tevi uztvertu kā intelektuāli.

Zinātņu doktori ne vienmēr ir gudri ārpus savas profesionālās sfēras un var būt stulbi daudzās citās.
Bet normāli zinātnieki - zinātņu doktori nekad nepavada praktiski visu savu brīvo laiku bezjēdzīgos sračos marginālos forumos, kaismīgi "aiz līdzcietības" cīnoties ar niecīgu saujiņu "mazvērtīgu" muļķu (mapats, 3koma14vs007, gnidrologs), kuri "neprot izteikt savas domas".
Jau tas vien tevi parāda nevis kā zinātnieku, bet "zinātnieku". Īstam zinātniekam nav ne laika ne vēlēšanās nodarboties ar šādām muļķībām.

Tevi, kurš cibā ar īsiem pārtraukumiem pavada rītus, dienas, vakarus un naktis, stundām ilgi publicējot savus idiotiskos ierakstus, pat objektīvi, neatkarīgi no manas pret tevi nicinošās attieksmes, nav iespēejams uztvert par nopietnu sakarīgu intelektuāli, ar kuru iespējama patiesi intelektuāla argumentos balstīta polemika. Jo tu esi vienlaikus gan bērnībā gan senilismā iestrēdzis infantils toties kategorisks sektants - tieši tāds, kādus tu mālē visus ticīgos un visus pārējos, kuri nav ateisti un netic tagadējās zinātnes visvarenībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 12:10 (saite)
šausmīgi daudz vārdu un sausais atlikums tikai viens- skaaaudība :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-03-31 17:25 (saite)
Apskaust stulbeni??? :D:D:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 17:41 (saite)
Nu jā, nepārtraukta gānīšanās = skaudība komplektā ar mazvērtības kompleksu. Nu vienīgais ko es varu ieteikt - noliec eksāmenus, uzraksti disertāciju, vrb labāk paliks. Vecuma ierobežojuma jau šim pasākumam nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-31 17:47 (saite)
Protams ja tev ir msc, ja ne tad vispirms jāiegūst tas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:27 (saite)
P.S. kāpēc tu izsaki tik pārliecinātus secinājumus par manu tautību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:22 (saite)
/ja nu ne gluži tiktai prasti nolinčota/

Kas tad nu?

čuriņa raustās?

Šitā tevi nākamais Arājs komandā neņems, paliksi bez auskariem un zīda apakšbiksēm.

[/sarcasm mode off, ja kādam nepielec]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:35 (saite)
Tā, šito pērli mēs izliksim vispārējai apskatei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-03-30 23:47 (saite)
Tavs talking point burtiski ir "žīdi ir pretīga, zaglīga ģilde un žēl, ka viņus vairs nelinčo". Es nezinu, vai tu tam tici, bet tu pilnīgi noteikti to saki, tā ir tava argumentācija.

Tas nav nekas unikāls Hitlera Vācijai. Absolūti VISAS tautas, ka jebkad nonāca kontaktā ar jūsējo, nonāca pie tieši tā paša slēdziena. Un vēsture par visiem šiem gadījumiem ir brīvi uzzināma priekš visiem, kas prot lasīt tālāk par The Giardian slejām.
Un tu, protams (kā jau žīds), kārtējo reizi melo un emo-demagoģē. Man nav žēl, ka kādu nelinčo. Linčošana ir sūdīgs mehānisms. Bet ar tautu, kas pilnībā ignorē citu tautu tiesību un morāles normas, uzskatot tās par "beneath them", jo sevi vērtē kā "augstāko rasi", kurai ir tiesības visas pārējās cilvēku rases turēt kās savus lopus, nav īsti iespēju sadzīvot. Pieļauju, ka tu tam piekristu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:39 (saite)
Tikai lieta tāda ka šāda ``augstākā rase`` ar šādām ambīcijām eksistē tikai antisemītu fantāzijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-31 01:09 (saite)
Jums abiem patīk lietot vārdu 'fantāzijas'. Vai holokausts arī ir fantāzija? Vai "antisemītisms" nav jūsu slimās paranojas un īpašās tautas fantāzija? Vai krievi, kas saka "rusofobija" ģēlu saka vai tā ir fantāzija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-03-29 21:46 (saite)
Nu jā te mēs redam ka konservatīvais aktīvisms ir tik pat kreizs kā neopuritāniskais. q.e.d.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-30 22:45 (saite)
Mana pozīcija ir beigt jebkādu aktīvismu, atšķirībā no tevis un MB. Mums viss bija kārtībā, pirms neuzradāties jūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 00:17 (saite)
Mana pozīcija arī beigt jebkādu aktīvismu, nodarboties ar izpēti un konstruēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-03-31 01:11 (saite)
Okej, pētiet, onstruējiet un visu to pārbaudiet uz sevi vispirms. Nelaist apgrozībā priekš masām viegli pieejamu eksperimentālu vielu ir tikai common sense. Paši uz sevis - lūdzu, lietojiet, eksperimentējiet, Godspeed!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-31 12:12 (saite)
Nevajadzēja uzspiest obligāti. Visādi citādi - dodam korektu aprakstu tādā mērā kādā ir izpētīs, pasakam ka viss vēl izpētīts nav un kas grib lai lieto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-03-29 21:37 (saite)
kāpēc tevi izbrīna cilvēku nevēlēšanās mainīt ieradumus?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-29 21:45 (saite)
Mainīt ieradumus nevajag un šī tehnoloģija to nekādi neprasa. Ja es aizeju uz veikalu un tur ir desa, kas izskatās kā desa, garšo precīzi kā desa tad es viņu nopērku un ēdu, viss. Nekādas ieradumu maiņas. Tas visādi vegānveida aktīvisti staigā apkārt ar uzsaukumiem mainīt ieradumus un tālab būtu drusku piebremzējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-29 21:55 (saite)
jā, veikalā ir desas, kas izskatās pēc desas un garšo pēc desas, bet ir vegāna. dīvainā kārtā tā lielajam vairumam neder. tieši tāpat itāļiem neder citas tehnoloģijas, jo jāmaina ieradumi. cik garš tik plats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-29 21:59 (saite)
/jā, veikalā ir desas, kas izskatās pēc desas un garšo pēc desas, bet ir vegāna/

Garšo citādi. Neder. Tas par ` beyond meat`` sērijas produktiem. Nu t.i. OK kas grib var ēst tādu, bet man neder, jo tad būtu jāmaina garšas ieradumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-03-30 06:28 (saite)
itāļiem attiecīgi neder citu paradumu mainīšana. viņi grib turpināt audzēt lopus. viņi grib saglabāt tradīcijas, kas ir kolektīvi ieradumi.

beyond galīgi nav vienīgais. ir produkti, ko cilvēki nespēj atšķirt, tādu būs aizvien vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-03-30 07:23 (saite)
Vot kad nespēšu atšķirt tad redzēs + nav jau jābeidz audzēt lopi, tas ir vnk labs papildinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?