ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-05 13:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nīderlandes valdība dara muļķības
https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/netherlands-buy-out-and-close-farms-meet-climate-goals

Cilvēki protestē

https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/dutch-farming-protests-spread-eu-costs-climate-goals

Turklāt pat ja uzskata ka slāpekļa oksīdi un amonjaks dod siltumnīcefektu

https://www.futurity.org/agriculture-emissions-nitrogen-oxides-2756532-2/

tad lieta tāda, ka tas rodas no audzēšanas nevis no lopkopības, tātad zazis var nepriecāties :D

Tajā pat laikā ķīnā:

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/25/chinas-26-storey-pig-skyscraper-ready-to-produce-1-million-pigs-a-year


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2022-12-05 13:22 (saite)
"tad lieta tāda, ka tas rodas no audzēšanas nevis no lopkopības, tātad zazis var nepriecāties :D"

zazis atkal kārtīgi izsmiesies par taviem lopiem, kuri nepatērē lielāko daļu no cilvēka izaudzētajiem augiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:25 (saite)
Tā mēs tiekam pie koncentrētākas un labākas pārtikas, t.i. gaļas. OK, ja tā Nīderlandes valdība fermu vietā sabūvēs šūnu fabrikas tad es priecāšos. Citādi atklāti sakot nīderlandes valdība izlidos trubā jo tie fermeri tak maksā nodokļus un ja tu nopērc fermas, tad viņi varis nemaksā tos nodokļus, bet tu esi iztērējis naudu nopērkot tās fermas. A no kurienes ņemt piķi budžetā, konkrēti aizpildīt šo iztrūkumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 13:29 (saite)
gaļa nav koncentrētāka un labāka pārtika. beidz dzīvot ilūzijās. izglīto mazliet sevi. dari to, ko iesaki citiem pārmaiņas mīlot.

rekur sāc ar šo jauko zinātnieku, kurš vienmēr atsaucas uz pētījumiem.
https://youtu.be/P9tHB0lXTHg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:31 (saite)
Es kaut kad paskatīšos bet vispār es mēdzu [un tev arī iesaku] informāciju iegūt no zinātniskās periodikas nevis no youtube rullīšiem, tas noderēs arī maģistra studijās.

Tad tu uzzināsi visu ko interesantu par konjugācijām, biopieejamību un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 13:34 (saite)
es, savukārt, tev ieteikšu izmantot visus pieejamos līdzekļus. ja cilvēks ir atradis pētījumus un apkopojis informāciju viegli uztveramā formā, pieliekot atsauces, tad kāpēc nē? jo nav stilīgi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:35 (saite)
Var būt neprecīzi un biasēti [tas nav komentārs par tieši šo bet vispār], jo zinātniskie raksti iziet standarta kontroles procesu, youtube rullīši nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 13:39 (saite)
tas tāāds pizģec ar tevi. tu neesi paskatījies video, bet viedoklis kā māja. nu kā lai ar tevi diskutē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:34 (saite)
Also to ka gaļa ir koncentrētāka un labāka pārtika pierāda kaut vai tas ka evolūcijas ceļā ir izveidojušies sekundārie patērētāji - plēsīgie dzīvnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 13:38 (saite)
jēziņ, iespaidīgi secinājums un pierādījums. jā, plēsējiem tā ir labāka pārtika.
tu, bļeģ, esi plēsējs? varbūt tomēr mazliet paizglītosi sevi jautājumā? mmm? sevišķi svaigākie pētījumi par šķiedrvielu lomu cilvēka fizioloģijā? ļoti interesanti, totāli pretēji taviem apgalvojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:39 (saite)
Es fizioloģiski esmu visēdājs, tas nozīmē ka daļu manas pārtikas var sastādīt augi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 13:42 (saite)
jā, tava ignorance attiecīgajā jautājumā ir labi redzama (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:45 (saite)
Tālākais ir par paradumu [ne] mainīšanu, par to ir mans nākamais posts. Varētu jautāt kā tad ir ar alkohola, smēķēšanas un tml paradumiem, atbilde: Dažos gadījumos protams saglabāt konkrētus paradumus ir sarežģīti, bet nu tāpēc ir elektroniskās cigaretes, bezalkoholiskie alus un vīna dzērieni utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 14:00 (saite)
kā būtu neieviest nelāgus ieradumus, nevajadzēs visu tevis uzskaitīto? kā būtu izglītoties un izglītot nākamās paaudzes?

vai varbūt tev šķiet, ka, piemēram, līmes neostīšana arī ir knapināšanās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 14:12 (saite)
Visticamāk ka mēs tā varam dabūt nākamos no alkohola- narkotiku - smēķēšanas atkarībām brīvus cilvēkus, tas ir labi. Ar atroadināšanos no gaļas ēšanas es gan neriskētu, var gadīties blaknes, problēma ir tajās pašās konjugācijās un biopieejamībā. Piemēram dažādos avotos viens un tas pats vitamīns var būt prezentēts dažādu molekul';aro konjugātu, piemēram glikozīdu veidā un tad cik viņš organismam ir lietojams atkarājas no tā kādi savienojumi tie ir. Konkrēti ar gaļu ir tas ka pastāv hipotēze ( tā ir tikai hipotēze, debatējami) ga gaļā dažas molekulas ir labāk biopieejamas smadzeņu barošanai. Smadzenēm labāk ir ēst gaļu. Tas nav kritiski, bet gaļas ēdājs vidēji būs ātrāks domāšanā, ar noturīgāku uzmanību, arī agresīvāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 14:25 (saite)
runā tavas emocijas, kāds ātrāks, kur tu šitos murgus izraki? kur ir kāds zinātnisks pamatojums taviem izteikumiem? smadzenes pārtiek no glikozes, tās gaļā nav necik. savukārt attiecīgās taukskābes ražo augi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7468918/ rekomendēju, varbūt mazāk muļķības rakstīsi. desa smadzeņu labākā pārtika, man šķieta, ka par šito mēs ar tevi jau bijām vienojušies, ka tas ir totāls bulšits, ne?

video noskatījies? tam zinātniekam ir daudz tādu, turklāt viņam patīk apskatīt visus pieejamos pētījumus. un viņam ir daudz dažādu vide par tēmām, paskaties, lai nav tik traki jāblamējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 14:35 (saite)
/smadzenes pārtiek no glikozes/

Tas ir enerģijas avots, to vajag, bet ne tikai

Vajag struktūrelementus, holīnu, karnozīnu un sarkozīnu piemēram

https://neurosciencenews.com/vegan-diet-brain-health-14845/

https://en.wikipedia.org/wiki/Carnosine

Carnosine is considered as a geroprotector.[14] Carnosine can increase the Hayflick limit in human fibroblasts,[15] as well as appearing to reduce the telomere shortening rate.[16] Carnosine may also slow aging through its anti-glycating properties (chronic glycolysis is speculated to accelerate aging).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 14:45 (saite)
Karnozīnu organisms dabiski ražo aknās no beta-alanīna un histidīna.
Beta-alanine is a non-essential amino acid that is produced naturally in the body.
HIS is obtained from the diet mainly in the form of proteins. Its content in proteins of animal sources, like meat, chicken, and fishes, is 25–30 mg/g, and in plant proteins, like soybean, kidney beans, peas, oat, and wheat, is 20–30 mg/g

par ko tieši panika?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 14:48 (saite)
Jā un kā ar holīnu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 14:50 (saite)
holīnu arī var uzņemt ar augiem.
sarkozīns ir pākšaugos.

tavi argumenti ir invalīdi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 14:51 (saite)
Nu jā rīt soju un pupas gaļas vietā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 14:53:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 14:58:04
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:09:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:12:34
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:20:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:24:09

[info]ctulhu
2022-12-05 14:50 (saite)
A citādi panikas nav, histidīns ir gaļā, ir augos, gaumes lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 14:51 (saite)
pēkšņi gaumes lieta. kā jau teicu, emocijas redzu, zinātniski pamatotus argumentus nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 14:52:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 14:56:13
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:08:36
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:11:20
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:14:46
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:17:08
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:22:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:25:01
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:27:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:28:19
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:29:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:31:53
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:44:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:48:54
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:49:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:54:24
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:00:05
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:02:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:07:52
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:10:55
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:11:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:16:30
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:18:12
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:20:49
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:23:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:24:27
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:26:56
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:14:59
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:16:03
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 15:51:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 15:53:52
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:00:56
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:03:45
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:05:46
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:09:47
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:12:50
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:14:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:15:34
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:17:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:22:25
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:24:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:26:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:11:13
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:13:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:15:59
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:18:56
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-12-05 16:21:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:23:38
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:25:35
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:25:10
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-12-05 16:26:20
(nav temata) - [info]zazis, 2022-12-05 16:28:34
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-12-05 16:33:05
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-12-05 16:37:02

[info]zazis
2022-12-05 13:29 (saite)
tu saproti vārda subsīdijas nozīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-05 13:31 (saite)
Jā. Un? Ja viņi tās fermas taisa ciet tad jau droši vien nesubsidē, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-12-05 14:01 (saite)
nuja, vairs nesubsidēs, pareizi visu saprati, skatos izglītošanās process attiecīgajā jautājumā būs sācies. es gan priecātos, ja tu pats mazliet iedziļinātos, nevis gaidītu, ka tev ar karotīti visu mutītē, kā mazam bērnam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?