Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-05 13:02:00

Nīderlandes valdība dara muļķības
https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/netherlands-buy-out-and-close-farms-meet-climate-goals

Cilvēki protestē

https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/dutch-farming-protests-spread-eu-costs-climate-goals

Turklāt pat ja uzskata ka slāpekļa oksīdi un amonjaks dod siltumnīcefektu

https://www.futurity.org/agriculture-emissions-nitrogen-oxides-2756532-2/

tad lieta tāda, ka tas rodas no audzēšanas nevis no lopkopības, tātad zazis var nepriecāties :D

Tajā pat laikā ķīnā:

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/25/chinas-26-storey-pig-skyscraper-ready-to-produce-1-million-pigs-a-year

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

zazis
2022-12-05 14:45 (saite)

Karnozīnu organisms dabiski ražo aknās no beta-alanīna un histidīna.
Beta-alanine is a non-essential amino acid that is produced naturally in the body.
HIS is obtained from the diet mainly in the form of proteins. Its content in proteins of animal sources, like meat, chicken, and fishes, is 25–30 mg/g, and in plant proteins, like soybean, kidney beans, peas, oat, and wheat, is 20–30 mg/g

par ko tieši panika?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 14:48 (saite)
	Jā un kā ar holīnu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 14:50 (saite)
	holīnu arī var uzņemt ar augiem. sarkozīns ir pākšaugos. tavi argumenti ir invalīdi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 14:51 (saite)
	Nu jā rīt soju un pupas gaļas vietā :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-05 14:53 (saite)
	Ja nopietni tad kā jau teicu ar to sojas un pupiņu ēšanu var izdzīvot, bet iespējams ka gaļa ir labāk smadzenēm biopieejamības dēļ . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-05 14:58 (saite)
	Te ir ar literatūras sarakstu beigās https://www.meatpoultrynutrition.org/content/great-taste-alone-shouldnt-dictate-your-dietary-choices-here-are-12-good-reasons-meat-and (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 15:09 (saite)
	protams, ka jebkam var atrast labus iemeslus, vajag tikai rakt. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 15:12 (saite)
	/protams, ka jebkam var atrast labus iemeslus, vajag tikai rakt./ Protams! Piemēram vegānismam :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2022-12-05 15:20 (saite)

tur nekas nav jārok, tur viss skaidri redzams. resursi, vide, patogēni, darbinieku ptsd, cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem. un tas viss, lai kairinātu garšas kārpiņas, lai ražotos dopamīns, kuru iesējams saražot efektīvākām metodēm.
viss mētājas pa virsu, jākāpj pāri, kamēr tev jārok, lai pierādītu, ka karnivoru diēta ir labi un pareizi. (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 15:24 (saite)
	Nu man arī nav pārāk jārok kaudzi priekšrocību dod pavirša googlēšana - labi smadzenēm, imunitātei, garšīgi, koncentrēti, paradumi nav jāmaina, ērti utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-05 14:50 (saite)
	A citādi panikas nav, histidīns ir gaļā, ir augos, gaumes lieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 14:51 (saite)
	pēkšņi gaumes lieta. kā jau teicu, emocijas redzu, zinātniski pamatotus argumentus nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 14:52 (saite)
	sk. augstāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-05 14:56 (saite)
	https://peopleschoicebeefjerky.com/blogs/news/carnivore-diet-benefits (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 15:08 (saite)
	peoples choice beefjerky . com lielisks piemērs čerī pikingam un lielākā daļa atsauču nemaz neapstiprina apgalvoto. šis būtu piemērs zinātniskajai literatūrai, kas man noderēs studijās? okej. :D lai veicas. kā tu tur teici, taisnās zarnas vēzis ir ārstējams, ja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 15:11 (saite)
	otrajā manis dotajā linkā ir vairāk literatūras, bet also internets ir pilns gan ar vegāniskās gan ar karnivoru diētas priekšrocību izklāstiem, tā ka abas ir labs :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 15:14 (saite)
	ir gana daudz salīdzinājumu, kur tiek pierādīts vegānās diētas labākums. rekur https://youtu.be/EtLNHvC4aUw tiek apskatīti dažādi influenceri attiecīgajā jautājumā. +- abas diētas nav nekas jauns. izskatās, ka uz augiem bāzētie tomēr dzīvo ilgāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 15:17 (saite)
	atkal jau rullītis :D Bet nu labi kā redzam abu grupu diētas ir ar saviem pamatojumiem, ja ieraksta googlē carnivore diet benefits, tad arī ir kaudze materiālu Galu galā var tā, var šitā viss novārās uz kas kuram labāk garšo Nu tas izņemot konkrētas medicīnosko noteiktas diētas dažādu slimību gadījumos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 15:22 (saite)
	tu neuztver video? tu lekcijas arī nekad neesi apmeklējis? jā, viņš salīdzina tieši to, par ko runājam. nevis to, ka ir kaudze visādu materiālu. viss tā varētu novārīties, ja ne manis uzskaitītais. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 15:25 (saite)
	tevis uzskaitītais risinās uzlabojot fermas, automatizācija, atkritumu pārstrāde etc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 15:27 (saite)
	jā, protams, risinās, risina un atrisnās. :D sākās skaistās utopiskās nākotnes argumenti. mhm, man arī šī diskusija apnika (; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 15:28 (saite)
	Nu jā ja tev apnika vari iegooglēt vegan health risk būs ko palasīt :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 15:29 (saite)
	kāpēc tev šķiet, ka es par to neesmu daudz un dikti lasījis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2022-12-05 15:31 (saite)

Tāpēc ka tu nevis pieej visu veidu diētām kritiski bet evaņģelizē vienu konkrētu.

Es piemēram nesaku ka carnivore diet ir beznosacījumu vislabākā un visi ēst desu tūlīt pat :D

Bet nekas, kad/ ja tiksi līdz msc būs izlasījis pietiekami daudz un vegoon tev visticamāk būs pārgājis, nu tb tu droši vien joprojām neēdīsi gaļu bet neskraidīsi visiem pakaļ sakot ka ēst gaļu ir slikti :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zazis
2022-12-05 15:44 (saite)

es skraidu līdz? beidz sapņot. jā, ēst gaļu ir neētiski jeb slikti. man ar šo argumentu pilnībā pietiek.

desa ir slikti. jebkāda stipri procesēta pārtika ir slikti.

jo vairāk lasu zinātnisku literatūru par attiecīgo jautājumu, jo vairāk nonāku pie pārliecības, ka, pie šobrīdējiem apstākļiem, atteikšanās no dzīvnieku valsts produktiem ir labi un pareizi. savukārt tu tiešām varētu mazliet vairāk sevi paizglītot, kas ir veselīga pārtika, varbūt pāries vēlme ēst desu.

tu tak zini, ka primāri smadzenēm vajag barības vielas, kuras tiek piegādātas ar asinīm? vaine? ko dos tas, ka tu būsi piestūmis sevi ar tevis uzskaitītajām aminoskābēm, ja kardiovaskulārā sistēma nespēs pietiekami apasiņot smadzenes? paskaties, lūdzu, tos pāris video. uzliec uz 2x ātrumu, paklausies, kamēr smērē desumaizi. tie cilvēki ir stipri izglītotāki jautājumā un arī stipri sakarīgāk māk paskaidrot.

Navigate: