Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-05 13:02:00

Nīderlandes valdība dara muļķības
https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/netherlands-buy-out-and-close-farms-meet-climate-goals

Cilvēki protestē

https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/dutch-farming-protests-spread-eu-costs-climate-goals

Turklāt pat ja uzskata ka slāpekļa oksīdi un amonjaks dod siltumnīcefektu

https://www.futurity.org/agriculture-emissions-nitrogen-oxides-2756532-2/

tad lieta tāda, ka tas rodas no audzēšanas nevis no lopkopības, tātad zazis var nepriecāties :D

Tajā pat laikā ķīnā:

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/25/chinas-26-storey-pig-skyscraper-ready-to-produce-1-million-pigs-a-year

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	zazis 2022-12-05 13:22 (saite)
	"tad lieta tāda, ka tas rodas no audzēšanas nevis no lopkopības, tātad zazis var nepriecāties :D" zazis atkal kārtīgi izsmiesies par taviem lopiem, kuri nepatērē lielāko daļu no cilvēka izaudzētajiem augiem. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ctulhu
2022-12-05 13:25 (saite)

Tā mēs tiekam pie koncentrētākas un labākas pārtikas, t.i. gaļas. OK, ja tā Nīderlandes valdība fermu vietā sabūvēs šūnu fabrikas tad es priecāšos. Citādi atklāti sakot nīderlandes valdība izlidos trubā jo tie fermeri tak maksā nodokļus un ja tu nopērc fermas, tad viņi varis nemaksā tos nodokļus, bet tu esi iztērējis naudu nopērkot tās fermas. A no kurienes ņemt piķi budžetā, konkrēti aizpildīt šo iztrūkumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 13:29 (saite)
	gaļa nav koncentrētāka un labāka pārtika. beidz dzīvot ilūzijās. izglīto mazliet sevi. dari to, ko iesaki citiem pārmaiņas mīlot. rekur sāc ar šo jauko zinātnieku, kurš vienmēr atsaucas uz pētījumiem. https://youtu.be/P9tHB0lXTHg (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 13:31 (saite)
	Es kaut kad paskatīšos bet vispār es mēdzu [un tev arī iesaku] informāciju iegūt no zinātniskās periodikas nevis no youtube rullīšiem, tas noderēs arī maģistra studijās. Tad tu uzzināsi visu ko interesantu par konjugācijām, biopieejamību un tml. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 13:34 (saite)
	es, savukārt, tev ieteikšu izmantot visus pieejamos līdzekļus. ja cilvēks ir atradis pētījumus un apkopojis informāciju viegli uztveramā formā, pieliekot atsauces, tad kāpēc nē? jo nav stilīgi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 13:35 (saite)
	Var būt neprecīzi un biasēti [tas nav komentārs par tieši šo bet vispār], jo zinātniskie raksti iziet standarta kontroles procesu, youtube rullīši nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 13:39 (saite)
	tas tāāds pizģec ar tevi. tu neesi paskatījies video, bet viedoklis kā māja. nu kā lai ar tevi diskutē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-05 13:34 (saite)
	Also to ka gaļa ir koncentrētāka un labāka pārtika pierāda kaut vai tas ka evolūcijas ceļā ir izveidojušies sekundārie patērētāji - plēsīgie dzīvnieki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 13:38 (saite)
	jēziņ, iespaidīgi secinājums un pierādījums. jā, plēsējiem tā ir labāka pārtika. tu, bļeģ, esi plēsējs? varbūt tomēr mazliet paizglītosi sevi jautājumā? mmm? sevišķi svaigākie pētījumi par šķiedrvielu lomu cilvēka fizioloģijā? ļoti interesanti, totāli pretēji taviem apgalvojumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 13:39 (saite)
	Es fizioloģiski esmu visēdājs, tas nozīmē ka daļu manas pārtikas var sastādīt augi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 13:42 (saite)
	jā, tava ignorance attiecīgajā jautājumā ir labi redzama (; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 13:29 (saite)
	tu saproti vārda subsīdijas nozīmi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 13:31 (saite)
	Jā. Un? Ja viņi tās fermas taisa ciet tad jau droši vien nesubsidē, ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-12-05 14:01 (saite)
	nuja, vairs nesubsidēs, pareizi visu saprati, skatos izglītošanās process attiecīgajā jautājumā būs sācies. es gan priecātos, ja tu pats mazliet iedziļinātos, nevis gaidītu, ka tev ar karotīti visu mutītē, kā mazam bērnam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-05 19:03 (saite)
	Tu domā ka tiem globālistiem ir izdevies saostīties ar ķīnu un ķīna dara to ko viņi grib? Būtu jau kruti :D [Tb es gribētu būt iekš tiem iluminātiem kam izdodas kompostrēt ķīnu pēc savas vēlēšanās] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-05 19:18 (saite)
	Ķīna ir kontrolēta promzona/vergu lēģeris jau labu laiku. Globālisti neostās, bet izdod pavēles. Kompartija ir turienes vagari tāpat kā visādas "demokrātiskas valdības" ir mūsējie. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 19:19 (saite)
	Tb tu srsly domā ka ķīna saņem pavēles no kaut kā ārēja? Interesanti . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 19:47 (saite)
	Jā tur ir tikai viena nianse - tie plebi tad kļūst atkarīgāki no ķīnas - kopā ar savām elitēm. Un tad sanāk ka rietumnieki tiešām ir uzdāvinājuši varu ķīnai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-05 20:13 (saite)
	Jā, plebi, kas tiek iemetināti savos dzīvokļos un ielikti piespiedu karantīnu lēģeros izskatās varen brīvi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	prtg 2022-12-05 20:57 (saite)
	Viegli iztēloties, kā kādas trīs-četras cūkas gadā no miljona uztaisa suicīdu, izmetoties pa debesskrāpja augšstāva logu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 20:59 (saite)
	Restes vajag uzlikt. Gan jau ka ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	prtg 2022-12-05 21:06 (saite)
	Spriežot pēc attēliem, aizstikloti, tā ka ar ieskrējienu var mēģināt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: