Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-05 13:02:00

Nīderlandes valdība dara muļķības
https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/netherlands-buy-out-and-close-farms-meet-climate-goals

Cilvēki protestē

https://www.washingtonexaminer.com/policy/energy-environment/dutch-farming-protests-spread-eu-costs-climate-goals

Turklāt pat ja uzskata ka slāpekļa oksīdi un amonjaks dod siltumnīcefektu

https://www.futurity.org/agriculture-emissions-nitrogen-oxides-2756532-2/

tad lieta tāda, ka tas rodas no audzēšanas nevis no lopkopības, tātad zazis var nepriecāties :D

Tajā pat laikā ķīnā:

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/25/chinas-26-storey-pig-skyscraper-ready-to-produce-1-million-pigs-a-year

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2022-12-05 19:44 (saite)

Ne jau kaut kādā kinofilmu stilā, kur karalis izdod ukazus. Ķīna tāpat kā pārējās valstis atrodas vienā centralizētā finansiālā sistēmā, kuru kontrolē neliels elitārs kontingents. Ne jau tikai mēs klanāmies starptautisko organizāciju un finanšu institūciju priekšā. Ko tu domā Ķīna savu specifisko statusu sasniedza dēļ Mao ģēnija un komunisma pārspēka? Kāpēc, lai pasaules lielvaras savas industrijas tāpat vien uzdāvinātu kādiem čurkām, ja vien tāds nebija pašu Rietumu elišu plāns? Ķīnas vergi var taisīt lētas preces, kas apmierina Rietumu konsūmeri. Rietumu konsūmeri (visādi zaži) var izlikties, ka rūpējas par ekoloģiju un atvaira armagedonu, jo viss piesārņojums guļas tieši uz šīm vergu plantācijām. Tikmēr vietējie Rietumu plebi kļūst nabagāki un atkarīgāki no valsts, jo ekonomiskais pamats zem kājām pazūd, ir tikai ar vien pieaugoši nodokļi un inscenētas krīzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 19:47 (saite)
	Jā tur ir tikai viena nianse - tie plebi tad kļūst atkarīgāki no ķīnas - kopā ar savām elitēm. Un tad sanāk ka rietumnieki tiešām ir uzdāvinājuši varu ķīnai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-05 20:13 (saite)
	Jā, plebi, kas tiek iemetināti savos dzīvokļos un ielikti piespiedu karantīnu lēģeros izskatās varen brīvi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 20:19 (saite)
	Nu neizskatās bet kur ir problēma- ja elites gribēja lai plebi atkarājas no viņām, tad sanāca garām - plebi nav brīvi bet ir atkarīgi no ķīnas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-05 21:58 (saite)
	Nesapratu domu. Burtiski nevienu nepiš kur karājas plebi. Viņiem nav nozīmes. Tie nav cilvēki, bet lopi šo cilvēku acīs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 22:01 (saite)
	Saproti ja tu esi oligarhs bet tavu plebu vēlmes un vajadzīvas regulē kāds cits nevis tu, tad tev nav kontroles tu esi sūdīgs oligarhs. Nu t.i. tad var notikt tā ka tas cits, šajā gad ķīnieši izmanto tavus plebus pret tevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-05 23:07 (saite)
	Komunistu partija pati ir kontrolēti CEO/vagari. Tāpat kā mūsu "demokrātiskās partijas". Globālās interešu grupas nenodarbojas ar mikromenedžmentu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-05 23:27 (saite)
	Nē nu okej bet viņām drosi vien nevajag tādus piemēram komunistus kas iziet no kontroles. Kā, ar kādām svirām viņi kontrolē ķīnu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-06 00:33 (saite)
	Noieta tirgu kontrole un monetārā politika ir pilnīgi ārpus Ķīnas kontroles. Ar to pietiek, lai viņi būtu uz adatas. Iegrūst viņus atpakaļ tādā pašā bedrē, kāda bija pirms "lielā lēciena" nebūtu problēma imo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: