ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-05 12:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktīvisti joprojām
//Vides aizstāvji bija pielīmējuši sevi pie asfalta vienā no Berlīnes ielām, un tādēļ ātrā palīdzība nevarēja savlaicīgi sniegt palīdzību kādai velosipēdistei, kura bija pakļuvusi zem betona maisītāja. Pēc nogādāšanas slimnīcā cietušajai tika konstatēta smadzeņu nāve.//

https://www.apollo.lv/7641403/vacijas-valdiba-pec-tragiska-negadijuma-bridina-vides-aktivistus?cx_testId=4&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=4&cx_experienceId=EX8131HYFEBK#cxrecs_s

Kamēr viņi iztērē paši sevi okej, bet nu sāk ciest citi cilvēki.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 13:33 (saite)
Norādīt uz to ko viņi dara un kritizēt nav nekas iracionāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]mindbound
2022-11-06 13:36 (saite)
Oy gevalt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 13:38 (saite)
Hm, ja Gnidrs būtu žīds viņš teiktu sava nācija pirmajā vietā un tātālāk. Kaut kā nekonsekventi - ja tavējie dara nacionālismu, tad svēta lieta, ja citi dara nacionālismu tad šausmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 13:57 (saite)
Erm.. tev sanāk visu pagriezt ar kājām gaisām. Es esmu par žīdu nacionālismu Izraēlā. Tajā pašā laikā ironiski, ka diasporu žīdi ir galvenie antipantiotisma un antinacionālisma ideoloģijas izplatītāji Rietumu valstīs. Nacionālisms for me, but not for thee. Šāda veida uzvešanās ir klaji naidīga vietējām tautām. Tas, ka cilvēkus, ka uz to norāda, tagad iespējams "sodīt", tikai apstiprina neadekvāto šīs nelielās diasporas varu. Ja tava cilts uzvedas kā diversanti, sabotieri un piektā kolonnā, tad par to vajag runāt.
Iedomājies analoģiski ietekmīga krievu diasporu Rietumos vai Latvijā, kura tevi varētu sodīt par "rusofobiju" un kontrolēt naratīvu caur medijiem un finanšu svirām. Nez vai tad būtu tik woke par šo lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 14:05 (saite)
Nē nu labi ja vienā zemē dzīvo dažādas tautas, kā tas piemēram ir ASV tad katras tautas nacionālisti bīda savas tautas intereses - anglosakši savas, itāļi savas, latinosi savas, afrikāņi savas, indiāņi savas, žīdi savas. Tas ir OK?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 16:03 (saite)
Jā, šāda konkurence ir ok. Taču šobrīd tā ir aizliegta, jo baltajiem nav tiesību būt patriotiem. Kā zināms, patriotisms neizbēgami novedīs pie shoah un tāpēc to jāpakaro. Baltajiem pienākums par sevi un savi vēsturi domāt tikai negatīvos apzīmējumos. Kolonizatori, rasisti, antisemīti un kas tik vēl ne. Būt lepnam par savu senču sasniegto vai aizstāvēt savas tautas intereses ir naida noziegums, ja to dara eiropas tautas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 18:26 (saite)
Sorry es neesmu tajā rasismā tik stiprs bet vai žīdi skaitās pie baltajiem? Nu piemēram ebreju magnāts ir kas - `` goju apspiedējs`` vai ``baltais apspiedējs``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 18:47 (saite)
Viņi identificējas kā baltie tikai tad, kad grib paust savu rasismu pret baltajiem tēlojot paškritiku. No šejienes arī fellow white people mēms. Nē, viņi neuzskata sevi par baltajiem un neidentificējas ar diasporas valsts pamatiedzīvotājiem. Traibālisms, kuru viņiem patīk kritizēt un apkarot Rietumos, pašiem piemīt vis augstākajā līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 18:29 (saite)
/Būt lepnam par savu senču sasniegto vai aizstāvēt savas tautas intereses ir naida noziegums,/

Nu tie sasniegumi gan ir visādi. Kad Susļiks lepojās kā viņi raganas dedzinājuši tad likumsakarīgi un pelnīti dabūja pa ausi, vispirms no manis un pēc tam no savas priekšniecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 18:48 (saite)
Nav svarīgi. Neviens nepārmet žīdiem par to ka viņi lepojas ar kanāniešu genocīdu. Ar ko grib, to lepojas. Svarīgi, ka visām tautām ir vienādas tiesības uz to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 14:04 (saite)
Kādu vēl konsekvenci tu tur meklē, ja čalis burtiski atkārto "Cionas protokolus" un Hitlera runas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 14:14 (saite)
emmmm nu ja cilvēks saka ka viņš atbalsta Izraēlas valsti un ebreju nacionālās idejas tajā tad tas nav gluži antisemītisms, man tā šķiet. Vispār tajā idejā ka dažādi cilvēki taisa savas valstis kurās dzīvo pa savam un brīvi brauc viens pie otra ciemos es nesaskatu nekā pārāk slikta. Atceries es stāstīju par Cape Verde, Tanzāniju un Kubu - ļoti jauki cilvēki, man tur ir draugi bet dzīvot ar viņiem kopā es negribētu, jo dažādi paradumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 14:17 (saite)
Wow. Steidzami iesaku atsvaidzināt savas zināšanas par antisemītismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 14:20 (saite)
OK, tieši ko? Spēcīga Izraēlas valsts tak nav tas kas patiktu antisemītiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]hedera
2022-11-06 15:53 (saite)
Acīmredzot, no pašiem pamatiem, ja tekstā kā no "Cionas protokoliem" tu neatpazīsti antisemītismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis - [info]gnidrologs, 2022-11-06 16:07:21
Re: Nepopulārs viedoklis - [info]mindbound, 2022-11-06 18:18:44
Re: Nepopulārs viedoklis - [info]ctulhu, 2022-11-06 18:32:31
Re: Nepopulārs viedoklis - [info]mindbound, 2022-11-06 18:38:44
Re: Nepopulārs viedoklis - [info]ctulhu, 2022-11-06 18:42:23
Re: Nepopulārs viedoklis - [info]gnidrologs, 2022-11-06 18:52:42
Re: Nepopulārs viedoklis - [info]ctulhu, 2022-11-06 18:58:36
Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 14:22 (saite)
Nepārprotam, to ka cilvēkiem ir tiesības dzīvot tur kur viņi grib un mēs nevaram teiksim nacionālās drošības dēļ tagad izmest visus krievus no baltijas valstīm es saprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 14:15 (saite)
P.S. Tas darbojas uz abām pusēm, visticamāk ka viņi negribētu dzīvot kopā ar mani arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 13:59 (saite)
Jā, manis teiktajā nav nekā neracionāla. Tas, ka tu principiāli uzskati citas tautas interešu sargāšanu svarīgāku par savas tautas interesēm, tikai parāda tevis pašas iracionālismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 14:33 (saite)
Nu vispār ir lietas kas cilvēkiem ir kopīgas un tās ir virs tautu interesēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 16:11 (saite)
Nu un. Nepatiku pret žīdiem starp dažādām tautām jau izraisa tieši tas, ka viņu mūžīgais revolucionārisms cīnās tikai par savām šaurajām etniskajām interesēm. Citām tautām nav izdevīgi šīs diasporas rebju rezultātā ieviestās politikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]mindbound
2022-11-06 18:43 (saite)
Nu gan panesās murdziņi. Kāds mūžīgais revolucionārisms, kādas politikas? Vēsturiski kristieši paši sev iešāva kājās, aizliedzot savējiem nodarboties ar finansēm, līdz ar to paši izraisot sev dependenci uz cilvēkiem, kuri nebija sev uzstādījuši šādus iracionālus aizliegumus, pēcāk iedzīvojoties parādos un saistībās un risinot šo problēmu nevis konstruktīvos veidos, bet ar geto, pogromiem, konfiskācijām un izraidīšanām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 18:44 (saite)
Nu jā un žīdi jau nebija vienīgie kas tika terorizēti šāda iemesla dēļ, tampliēri atrāvās tieši tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]gnidrologs
2022-11-06 18:59 (saite)
izraidīšanas sākās jau sen pirms mūsu ēras. Gandrīz visur, kur žīdi jebkad spēruši kāju, viņi tikuši arī kādā brīdī izraidīti. Tātad tam nav nekāda šaura finansiāla izskaidrojuma. Vairumam tautu kādā brīdī viņi apnika tik tālu, ka palūdza savākt parpalas. Šie gadījumi ir pietiekami labi dokumentēti un viens no biežākajiem faktoriem bija dumpju un nemieru organizēšanas vai sadarbošanās ar tiešajiem ienaidniekiem. Boļševiku revolūcija, protams, viņu magnum opus. Nepaveicās ar Staļinu, citādi Krievija būtu tāds pats Izraēlas vasalis kā ASV.
Btw, geto viņi dzīvoja aiz sava prāta, jo nevēlas sajaukties ar vietējiem vai pat būt viņiem zem acu rauga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]ctulhu
2022-11-06 19:01 (saite)
Pag kādas izraidīšanas ja ebrejiem bija sava valsts - j[ūdeja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nepopulārs viedoklis
[info]mindbound
2022-11-06 19:16 (saite)
Secinu, ka [info]hedera par tevi ir pilnīga taisnība, katrā ziņā pa vēstures pārzināšanas līniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?