ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-22 22:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atteikties no atteikšanās
Lietotājs `` Apokaplis`` man cītīgi stāsta, ka vajag atteikties no ērtībām lai saglabātu dabu. Es viņam parādu kā var saglabāt dabu neatsakoties no ērtībām. Viņš mani sauc par dogmatisku.

Vēlētos palasīt, kāpēc?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-01-22 23:23 (saite)
Jā, tas nozīmē pielikt vairāk darba, lai radītu labākas tehnoloģijas. Kļūšana par askētu kādam droši vien ir pieņemams risinājums un domāju, ka te nevienam nav iebildumu, ja šis kāds pēc savas iniciatīvas tā arī dara, bet piekrītu [info]ctulhu — arī man nekādā gadījumā nav pieņemama prasība citiem darīt tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 23:41 (saite)
vai saprotu pareizi - tu uzskati, ka varam turpināt ierasto stratēģiju un zinātnieku trauksmes signāli par neatgriezeniskām sekām ir nākotnes ģenerāciju problēma vai klajas maldu ziņas? kā arī aicinājums neapēst pasauli tev ir vienkārši nepieņemams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 23:45 (saite)
[Nopūta] šķiet ka tu neesi sapratis pašu sākumu.

Signāli ir jāņem vērā, par to neviens nestrīdas.

Kas nav jādara - nav jāpadodas un jāatsakās no sasniegtā, ieskaitot dzīves līmeni. Ir jānomaina rīki uz labākiem. Tas arī tiek darīts. Atkārtoju - vari palīdzēt, vari nepalīdzēt, galvenais - netraucē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 23:49 (saite)
tieši tā! ir sasniegti daudzi risinājumi, tos tikai jāievieš savā ikdienā. ja tam traucē disonance, atkārtoju, ka to var ārstēt, vajag tikai gribēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 23:50 (saite)
Nu šeit tev varētu piekrist. Ir vesela virkne praktisku atomenerģētikas risinājumu, ieviešanu traucē tas ko tu sauc ``disonance`` - bailes, novecojuši uzskati, politika. To vajag aizvākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-22 23:49 (saite)
Aicinājumi ``neapēst pasauli`` nav vajadzīgi, plakāti un lozungi un mītiņi nav vajadzīgi, ir vajadzīgs darbs laboratorijās , cehos, konstruktoru birojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 23:50 (saite)
darbs jau ir paveikts, tas tikai jāievieš savā ikdienā. ja tam traucē disonance, atkārtoju, ka to var ārstēt, vajag tikai gribēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 23:51 (saite)
Kā jau teicu, var piekrist. Piemēram Toshiba 4S reaktori ir pasen izstrādāti vajag tikai ieviest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-22 23:53 (saite)
Iesaku mazāk fokusēties uz mēģinājumiem oponentam pierakstīt diagnozes un vairāk uz savu argumentu pamatošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 23:54 (saite)
Pievienojos ieteikumam :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apokaplis
2022-01-23 00:00 (saite)
atbildes uz posta jautājumu un argumenti ir pašā augšā. ja vēlies novest no tēmas ar zinātnisko fantastiku un savu riebumu pret askētismu, varu atbildet, ka strawmanisms un whataboutisms uz mani nestrādā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 00:01 (saite)
Mēs runājam tikai par ne-fantastiskiem, realitāte eksistējošiem rīkiem, tieši tāpēc es nepieminu teiksim kodolu sintēzes enerģētiku, jo vēl nav atrisināta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:06:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:08:50

[info]mindbound
2022-01-23 00:02 (saite)
Vakardienas zinātniskā fantastika daudzos gadījumos ir šodienas rasējumi un rītdienas tehnoloģijas. Par pārējo — esi laipni aicināts nākt klajā ar konkrētiem savu argumentu punktiem. Uz mums, savukārt, neiedarbojas oponentu patoloģizēšana un mēģinājumi no pirksta izzīst diagnozes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:07:56
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:09:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:09:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:13:14
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:16:31
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:17:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:21:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:18:23
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:20:33
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:22:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:22:32

[info]mindbound
2022-01-22 23:53 (saite)
Aicinājums neapēst visumu man ir vienkārši nepieņemams. :)

Par pārējo — atkarībā no tā, ko uzskati par "ierasto stratēģiju". Turpināt uzturēt un attīstīt tehnogēno civilizāciju — pilnīgi noteikti. Turpināt to darīt ar novecojušiem līdzekļiem — ne obligāti, daudz kur ir iespējama un reālistiska labāku jauno tehnoloģiju (vai pat labāku ne tik jauno, kur labākais piemērs ir tā pati kodolenerģija) izstrāde un ieviešana.

Kas attiecas uz trauksmes signāliem, tad galvenā problēma ir tajā, ka lielākā daļa publiski novērojamo nenāk no zinātniekiem, bet gan no aktīvistiem-histēriķiem un viņu politiskās angažētības. Pētījumos iegūtos datus, protams, ir jāstudē un uz to pamata jāizveido jaunas, labākas tehnoloģijas, bet nevienā no gadījumiem akceptējams risinājums nav "ēdīsim zāli un staigāsim pastalās".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-22 23:55 (saite)
kas neatspēko zinātnieku sniegtos trauksmes signālus. un nevajag pakļauties pretējai frontei, kura baida ar zāles ēšanu un staigāšanu pastalās, bet vajag skatīties uz sniegtajiem faktiem reālistiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-22 23:56 (saite)
Nu jā nepropagandējam zāles ēšanu un staigāšanu pastalās, būvējam AES un lietas ies uz priekšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 00:04 (saite)
ja tev liekas, ka aes ir pasaules panaceja varu tikai nopūsties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 00:06 (saite)
AES ir panaceja enerģētikā, pareizāk sakot vistuvākakais kas mums ir panacejai, vēl precīzāk izsakoties - tas ir vienīgais praktiski pielietojamas lielas jaudas elektroenerģijas iegūšanas rīks, kurš neizdala siltumnīcas gāzes. HES ir sezonāli, ģeotermālās stacijas ir lokālas, ne visur iespējamas, saules un vēja parki ir mazjaudīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-01-23 00:06 (saite)
Enerģētikas līmenī paredzamā nākotnē AES ir diezgan tuvu tam, jā (īpaši ņemot vērā tādas iestrādnes, kā SMR).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:23:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:27:28
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:33:47
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:35:00
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:40:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:42:59
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:45:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:47:35
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:49:36
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:52:29
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:54:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:56:04
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:58:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:01:59
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:05:03
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 01:05:27
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:10:22
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 01:11:50
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:21:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:13:45
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:22:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:23:24
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:29:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:07:19
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:11:28
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 01:14:46
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:24:09
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 01:26:08
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:31:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:15:10
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:25:25

[info]mindbound
2022-01-22 23:57 (saite)
Mēs to arī darām. Svarīgi ir grūtību priekšā nenonākt uz trajektorijas, kas samazina cilvēces burtisko un metaforisko jaudu, varēšanu, brīvības pakāpju skaitu. Domāt par problēmu risināšanu uz šīs planētas, bet paralēli jau plānot pārējās Saules sistēmas kolonizāciju; utt., utjpr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 00:01 (saite)
ja tavs risinajums ir sci-fi, tad vēlos atgadināt iedzert savas zāles

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 00:02 (saite)
Šeit es atkārtoti nosūtu tevi iepazīties ar lietām, tu vnk nezini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:05:47
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:07:29
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:08:08
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:13:59
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:15:11
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:18:22
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:19:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:19:16
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:21:43
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:22:54
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:24:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:24:22
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:25:40
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:27:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:28:13
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:31:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:33:37
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:36:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:37:56
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:43:12
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:44:06
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:46:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:49:22
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:38:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:39:38
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:45:10
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:16:09

[info]ctulhu
2022-01-22 23:58 (saite)
Tātad skatamies reālistiski.

Reāli mums vajag enerģijas avotus kas ir

a) praktiski pieejami
b) dod pietiekamu jaudu
c) neizdala CO2

vajag lai atbilst visiem 3 kritērijiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]apokaplis
2022-01-23 00:15 (saite)
ja vēlies novirzīt tēmu, jo patreizējā tevi aizskar, varbūt atkal taisi jaunu postu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-23 00:17 (saite)
Ar tēmu viss kārtībā, problēmas ir ar argumentu un priekšlikumu neesamību no tavas puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:19:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:20:15
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:20:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:24:43
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:26:18
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:26:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:29:32
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:30:19
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:32:49
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 00:33:32
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:34:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:36:32
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:41:36
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:44:57
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:47:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:48:43
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:50:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 00:53:27
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 00:56:38
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:00:14
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:02:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:05:09
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:05:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:08:32
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:12:31
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 01:15:20
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:26:38
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-23 01:27:16
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:32:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:29:34
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:33:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-23 01:17:04
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-23 01:28:45

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?