ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-12-17 11:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Neiebraucu
Esatvainojos, bet ko tad viņi tajās skolās vispār mācās, ja tur nav fizikas?

https://www.facebook.com/biedribaLETERA/photos/a.112188183492225/691287485582289/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2021-12-18 00:47 (saite)
Mums tā bija. Vesera mešana nebija, bet tenisa bumbiņu uz attālumu un atzīmi bija jāmet. Atzīmes lika par visu, bet augstlēkšana un tāllēkšana tādi uzskatāmi negodīgāki parametri, kur tiešām no iemācīšanās maz atkarīgs, viss atkarīgs no iedzimtajām fiziskajām dotībām. Tas, ko rakstīju iepriekš par to ~30cm garuma atšķirību tieši bija starp mani un īsāko bērnu klasē - tad nu vari iedomāties, kuram no mums augst- un tāllēkšana bija nieks, bet kurš nevarēja normatīvu izpildīt. Ā, un vēl viens smieklīgs normatīvs, kas burtiski izgāja uz iedzimtajām spējām, bija speciāla kaste ar cm atzīmēm sānā, uz kuras vajadzēja uzkāpt un mērīt, cik tālu ar plaukstām var noliekties, nesaliecot ceļus. Bija vēl kaut kādas lietas, par kurām jau tajā laikā domāju, ka nav baigi godīgi, jo mēra iedzimtās dotības, nevis lietas, ko var uztrennēt. Nu jā, un tas viss pat nebija uz ieskaitīts/neieskaitīts, bet gan bija tabulas, pēc kurām lika atzīmes 10 baļļu sistēmā. Par to noliekšanās testu man bija nesekmīga atzīme, jo izrādās, ka man iedzimti ir lokanības trūkumus ceļu cīpslām + garas kājas, tādēļ pat ar speciālu trennēšanos šito normatīvu nevarēju nokārtot. Tikmēr man bija klasesbiedrenes, kas bez treniņa un iesildīšanās vnk uzkāpa uz tās kastes dabūja 10niekus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-18 09:04 (saite)
Nu tas tiešām ir mazliet fucked up. Mums bija ieskaites tikai tādos pamata track and field, kur redzama fiziskā forma.

Btw, kāda vēl iedzimtība? Ir tikai ekonomiskie faktori.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2021-12-18 21:36 (saite)
O, jā! Es atceros no savas bērnības fizkultūru kā pilnīgi idiotisku priekšmetu, kurā tiešām NEKO nemācīja, tikai lika skriet, lēkt, rāpties pa virvi utt., un vērtēja to visu ar atzīmi.
To, ka skriet vai peldēt var būt forši, es sapratu apmēram 15- 20 gadus pēc skolas beigšanas, kad palasīju teoriju, uzzināju, kā normāli plānot slodzi un sāku to darīt pati. Teorētiski pieļauju, ka arī slēpošana varētu nebūt pretīga, bet vēl neesmu saņēmusies pamēģināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-19 00:30 (saite)
Vot jā, kad es sāku studēt šitā figņa bija arī augstskolā, bet tajā laikā studentos sāka ieklausīties un mūsu kurss kategoriski pasūtīja šo te nah. Izdevās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-12-19 08:19 (saite)
+miljons

Man pat neienāca prātā, bet tā būtu tieši tā lieta, ko tādās fizkultūras stundās vajadzētu mācīt - kā vispār pareizi sportot, plānot slodzes, ilgtermiņa treniņu plānus, izvairīties no traumām un pārpūles, piemēroti apavi un apģērbs, utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-19 11:54 (saite)
Vot jā. + kā pareizi iet pārgājienos, atkal lai izvairītos no traumām utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?