ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-21 15:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Psiholoģija
Mani visu priekšpusdienu mēģina pierunāt nekomunicēt ar vienu konkrētu sc personāžu.

Tas tik ļoti atgādina melnsvārci kurš staigā pakaļ purpinādams ka nevajag sasieties ar nešķīsto.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2021-11-21 15:30 (saite)
vot kur tev kāds ir teicis nerunāt? mmm?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:32 (saite)
Tu laikam teici ``netolerēt``, vairāki citi man stāsta ka ar gnidri nevajagot runāt, tipa tad uz manis būšot melnā zīme :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:36 (saite)
kurš tev teica nerunāt?

jā es saku, ka nedrīkst bulijam brīvi justies. jā es saku, ka nevēršanās pret šādu uzvedību no bulija puses tiek uztverta kā atbalsts, ka šāda uzvedība ir pieņemama. saku, ka draudzīga papļāpāšana ar buliju izskatās pēc aktīvas draudzības.

tak draudzējies ar ko gribi, tikai negaidi cieņu no apkārtējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:39 (saite)
Oj tev tomēr ir šitas : Viņš atļaujas runāties ar nešķīsto, tātad sasmērējies``

Runājies kaut ar ingmāru, manu attieksmi tas īpaši nemaina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:42 (saite)
bļeģ. man pohuj ar ko tu runā. cieņa zūd, kad tu ļauj bulijiem paust klaji naidīgus, mizogīnus, rasistiskus utt tekstus.

un vēl aizstāvi. tputu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:44 (saite)
Okuj, šis interesantāk.

Nu teiksim pasaka gnidris kko mizogīnisku, es pasaku ka tas ir aplami un kāpēc, tas ir kā tas parasti notiek.

Bet nu es viņa tekstu neizdzēšu, tikai atbildu.

Tas ir kas - tolerēšana, netolerēšana, aizstāvēšana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:51 (saite)
nezinu, ko tu parasti dari, pohuj kaut kā.

zinu, ka čakli aizstāvēji pret maniem pārmetumiem, ka tāda uzvedība nav jātolerē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:54 (saite)
ā pieņem manu atvainošanos, te ir pārpratums. Es neteicu ka vērsties pret mizogīniju nevajag, es teicu - nedari to prasti, mans žurnāls nav miskaste. Visādi citādi apgāzt mizogīniskus tekstus/ ierēkt par tiem utt - esi laipni acināts. Prastumu negribu, tas ir ingmārveidīgi. Tikai par to bija uzbrauciens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:58 (saite)
prastums, dziļums ir izteikti subjektīvi. sorjan.
vērsīšos pret viņiem viņu valodā, piedod, tikai to viņi labi saprot, pārējais tiek uztverts kā vājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:02 (saite)
okej lamāties pie manis drīkst, tb ja es saprotu ka cilvēks māk nelamāties, tad viņš var arī lamāties.

Prastumam un dziļumam ir arī objektīvs aspekts, tikai apsaukāties ir prasti, argumentēti - labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2021-11-21 17:37 (saite)
Manuprāt, ctulhu vnk komunicē nosvērti un mierīgi, nevis tolerē uzbraucienus. Ņemot vērā, ka viņam nemitīgi tiek veltīti epiteti - lohs, stulbenis, ar zemu IQ. Kāda tur draudzība?

Tā varētu būt sokratiskā pieeja, ja koncentrē uzmanību vairāk uz diskusijas būtību, saturu, jo ar vārdu kariem vai savstarpējiem uzbraucieniem diez vai var kaut ko izzināt. Laikam jābūt ar lielu pacietību, veselīgu humora izjūtu un ar biezu ādu, lai varētu normāli diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2021-11-21 17:40 (saite)
Es arī esmu par pieklājību sarunās, bet es saprotu, ka manos spēkos nav pārveidot saruna biedra manieres. Varu vienīgi rādīt piemēru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 18:52 (saite)
vai tev ir gadījusies kāda pieklājīga un konstruktīva saruna ar gnidrologu, kur tu pieklājīgi aizrādi, ka, piemēram, novēlēt seksuālui vardarbību bērniem ir nekorekti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:43 (saite)
vispār kaut kad ir bijis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-21 18:59 (saite)
kāda draudzība? izteikti dīvaina ar love/heita elementiem. (:

redzu tikai vienu pieeju šinī konkrētajā gadījumā. netolerēt mizogīniju, rasismu, nauda runu utt. uzreiz pateikt - slikts suns fu, tā nedrīkst. ctulhu cenšās labdabīgi pasmieties par to visu. tas, manā skatījumā, iedrošina bulliju turpināt neuzvesties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:07 (saite)
Tik daudz histērijas par neuzvešanos. Varbūt tiešām "pakačāt skiluhu" tā vietā, lai jau kurā ieraksta garumā celtu paniku par vārdiem? Man arī nesimpatizē rupjība un jēlums komentāros, bet neuzskatu, ka tas ir tas līmenis, par ko būtu vērts sākt uztraukties.

Vai arī ir un es neesmu manījis momentus, kur tiek izteikti ticami draudi (credible threat) kādam no vietējiem jūzeriem. Ja tādi ir bijuši, tad tā jau ir pavisam cita lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:16 (saite)
esi kaut ko par empātiju dzirdējis? varbūt par sarkasmu? kā tu iesaki jūtīgiem cilvēkiem pakāčāt, ļauties, lai bulliji bullijo, lai aplej ar savu žulti? reizēm šķiet, ka jūs abi ar ctulhu neesat diez ko attapīgi, kas ir ļoti dīvaini, jo tak ļoti izglītoti un zinoši visās jomās.

tavā skatījumā mums visiem ir jāļauj gnidrologam paust savus rasistiskos, mizogīnos, rusofobos, homofobos uttutjp uzskatus? pieklājīgi jāaizrāda un jāklušē, ja tas nepalīdz?

huj, es ,acīmredzot, neesmu tik liberāls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:22 (saite)
Manā skatījumā katrs savā blogā var ļaut vai neļaut paust jebkādus uzskatus pēc saviem ieskatiem. Man nav nekādu pretenziju pret savas telpas jebkāda veida menedžēšanu, man ir pretenzijas pret paģērēšanu, lai pārējie savos blogos sekotu personīgajam piemēram, t.i., esmu pret lienošo universālismu šeit un citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:25 (saite)
hei. tak es neko nepaģēru. es tikai norādu, ka ctulhu nav neko labāks par gnidrologu, aizstāvot viņa mizogīniju nšitu. tas jūs man te paģērat tā neteikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:29 (saite)
Man izskatās, ka tevi vienīgo te uztrauc kaut kādas svētulīguma spirāles un mērīšanās ar uzcītīgu sekošanu partijas līnijai to, kurš ir labāks par kuru citu. Tā laikam ir tā pati mentalitāte, kas mudina taisīt "lohu topus" un tamlīdzīgu balagānu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:34 (saite)
ō. gadījumā neesi aizrāvies? skatos bauda tev konkrēti pa sāpīgu vietiņu ir trāpījis, mēģini uz manis kaut kā atspēlēties? nožēlojami.
bulliju aizstāvis atradies. partijas līnija jau ir gnidrologa retorika. malacis, tā turpināt. tie';sām biju augstākās domās par tevi, likās esi inteleģents.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:39 (saite)
Ja tavā grāmatā inteliģence ir vienāda ar vai vismaz nepieciešami satur piekrišanu tavam pasaules redzējumam un/vai tavu mērķu un vērtību šārēšanu, tad... nu, ko lai dara, piecietīšu, ka mani kāds šeit neuzskata par inteliģentu.

Ja tas tā nav un esmu tevi "nolasījis" nepareizi, tad pavisam nesaprotu, kāds te sakars ar manu būšanu vai nebūšanu inteliģentam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:43 (saite)
protams, ka tu visu pareizi nolasi, tu tak esi tik gudrs. piepisies drukas kļūdai, apsveicu, nodominēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:45 (saite)
Vispirms lohu topi, pēc tam kaunināšanas piecminūtes, kur es to esmu redzējis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-22 22:23 (saite)
Ieraksti meklētājā "mapats genocīds", ja esi par maz biezpienu ēdis :).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-22 22:25 (saite)
mapat, ej dirst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-22 22:36 (saite)
Nepieleca, značit iet dirst nāksies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aborigens
2021-11-21 15:56 (saite)
mani pēc juris_tilts vairs neviens uz šo nemēģina pierunāt, es jau esmu zudusi normālajai sabiedrībai :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:57 (saite)
Jā es arī esmu zudis kārtīgajiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-21 16:02 (saite)
mmm, tagad abi ar ctulhu tīksimināsieties par savu outkāstismu? lai būtu.

cik atceros, tad gnidris tevi konsultēja par cibiņiem, kurš ir sakarīgs, kurš ne. izteiksmīga autoritāte, jājā. cibiņš kura viedoklī ir vērts ieklausīties. (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:03 (saite)
khem un tagad zazis dara ko? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 16:06 (saite)
nunu ko zazis dara?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 16:09 (saite)
Konsultē par cibiņiem, kurš esot sakarīgs, kurš nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 16:10 (saite)
nedirs, es tā nedaru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:13 (saite)
Nu kā tu visu dienu stāsti ka gnidrologs neesot sakarīgs [ seko argumenti] un ingmārs atkal esot [ seko argumenti]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 16:16 (saite)
a neizmainīt manus vārdus pa savam?
tādi dirsēji.

davai, kur es teicu, ka sakarīgs/nesakarīgs?

es teicu, ka viens ir mizogīns rasists un otrs mākslinieciski izpaužas nevienu neaizskarot. sakarīgumu nesakarīgumu pats piedomāji klāt.

fascinējoši, cik daudz aistāvju gnidrim uzradās. wow

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:21 (saite)
ā tātad sūds transformējas konfektē ja pieliek buramvārdu ``mākslinieciska izpausme``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 16:25 (saite)
mhm, turpini demonstrēt, ka neko nesaproti par tēmu, ir uzjautrinoši.

kā jau ingmars pareizi norādīja, tu mēģināji spriest par murāļa vērtību atkarībā no tehniskā izpildījuma, XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:27 (saite)
Nu un kas tur būtu nepareizi? Ir sakarīgi uzzīmēts/ nav sakarīgi uzzīmēts. Zīmēt māca skolā, mākslas skolā un mākslas akadēmijā. Ir kas iemācās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 16:30 (saite)
turpini vien demonstrēt savu absolūto mākslas nesapratni (;
gan jau būs, kas novērtē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:44 (saite)
a kā tu zini ka es ensaprotu, nu tb jautājums tāpēc ka tu teici ka pats nesaproti, ja nesaproti - tad kā zini ka es nesaprotu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:02 (saite)
tu pilnā nopietnībā centies aplūkot Brektes murāļa maksliniecisko vērtību no tehniskā izpildījuma puses.
šodien teici, ka mākslu mācot skolās augstkolās un tā. Brekte ir MĀ profesors, tev šķiet, ka viņš varētu būt nespējīgs uz reālismu? tev šķiet, ka visi, kas viņu ir izlaiduši cauri izglītības institūtiem un pasludinājuši par profesoru ir nekompetenti?

lūk arī saprotu, ka nesaproti. EZ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:46 (saite)
Es zinu ka Brekte prot zīmēt, esmu redzējis citus viņa darbus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:46 (saite)
Jeb ja zazis redz laikā neizvestu atkritumu konteineru, tad viņš vienmēr apstājas un padomā, a ja nu tā ir auKstā māGsla?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:04 (saite)
mhm, saprotu, ka tu saproti tikai reālismu. perfekti tehniski izpildītu. pārējais ir mizkaste. plašs skatījums uz pasauli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:48 (saite)
Nē ne viss, piemēram prefekti izpildītas fantastikas ilustrācijas arī ir okej. Visādi darbi kur mēģina davest kādu abstraktu ideju ārī utt.

Bet ingmāra debilie tekstiņi kādā veidā ir māksla? Es redzu debilus tekstiņus. Ko es palaižu garām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-21 19:09 (saite)
skatos ar mizkastēm tev ir īpašas attiecības

http://klab.lv/users/zazis/324926.html?thread=2506302#t2506302

un tagad tavs dziļuma un asprātības piemērs

http://klab.lv/users/bauda/244672.html?thread=1021888#t1021888

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:51 (saite)
Jā ingmārs man cieši asociējas ar miskasti, tā tas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aborigens
2021-11-21 16:08 (saite)
un tu mani konsultēji par vegāniem. nu un? vai no tā es ar kādu būtu pārstājusi sarunāties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 16:12 (saite)
nu laikam tev patīk, kad tevi neuzskata par pilnvērtīgu personu, turpini vien sarunāties(gnidrologs neuzskata sievietes par pilnvērtīgiem cilvēkiem).

jaja labi atceros, ka tu ar gnidri un kko vēl draudzīgi pasmējāties par mani, kad teicu, ka gaļu ļoti veiksmīgi var aizvietot ar pākšaugiem. (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-11-21 16:23 (saite)
tas, ka kādi man sveši cilvēki mani neuzskata par pilnvērtīgu personu man ne patīk, ne nepatīk. Tam nav tiešas ietekmes uz manu pašvērtējumu. Es to vienkārši pieņemu zināšanai. Cilvēki ir brīvi mani uzskatīt par ko vēlas.

Jā, bija pat tāds atsevišķs posts pie ctulhu laikam. Tas arī bija nepareizi un padara mani par nepilvērtīgu personu, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:24 (saite)
/Cilvēki ir brīvi mani uzskatīt par ko vēlas./

jā tas ir tas ko es mēģinu zazim nokomunicēt kad viņš šausminās kā tas gnidrs tur izrunājas un apsaukājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-21 16:29 (saite)
nezinu, es netusējos ar cilvēkiem, kas mani neuzskata par pilnvērtīgu, nemācēšu spriest.

es neziniu par kādu pukstu tu runā, nezinu, kas tevi par ko padara. tu cieni un aizstāvi cilvēku, kurš tevi neciena, par ko tas liecina, izdomā pati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aborigens
2021-11-21 16:34 (saite)
sarunāts, izdomāšu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2021-11-21 17:44 (saite)
Tas liecina, ka cilvēks negrib kļūt rupjš un zemisks. Cieņā nav ļaušanās, lai staigā tev pa galvu, bet cīnoties ar tiem pašiem līdzekļiem, nomirst kaut kas gaišs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 18:51 (saite)
tur jau tā lieta, ka neviens negrib pretoties. tāpēc arī bullijs netraucēti var centīgi un nesodīti aizskart pēc iespējas lielākas cilvēku grupas. nomirst gan, bet neizskatās, ka citi līdzekļi strādātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:52 (saite)
Nu man puslīdz strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-22 00:11 (saite)
http://klab.lv/users/ctulhu/239490.html?thread=4741506#t4741506

http://klab.lv/users/ctulhu/239490.html?thread=4741762#t4741762

to tu sauc par strādā? XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-11-21 16:20 (saite)
Droši vari turpināt komunicēt ar mani. =)

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?