ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-21 15:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Psiholoģija
Mani visu priekšpusdienu mēģina pierunāt nekomunicēt ar vienu konkrētu sc personāžu.

Tas tik ļoti atgādina melnsvārci kurš staigā pakaļ purpinādams ka nevajag sasieties ar nešķīsto.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:32 (saite)
Tu laikam teici ``netolerēt``, vairāki citi man stāsta ka ar gnidri nevajagot runāt, tipa tad uz manis būšot melnā zīme :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:36 (saite)
kurš tev teica nerunāt?

jā es saku, ka nedrīkst bulijam brīvi justies. jā es saku, ka nevēršanās pret šādu uzvedību no bulija puses tiek uztverta kā atbalsts, ka šāda uzvedība ir pieņemama. saku, ka draudzīga papļāpāšana ar buliju izskatās pēc aktīvas draudzības.

tak draudzējies ar ko gribi, tikai negaidi cieņu no apkārtējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:39 (saite)
Oj tev tomēr ir šitas : Viņš atļaujas runāties ar nešķīsto, tātad sasmērējies``

Runājies kaut ar ingmāru, manu attieksmi tas īpaši nemaina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:42 (saite)
bļeģ. man pohuj ar ko tu runā. cieņa zūd, kad tu ļauj bulijiem paust klaji naidīgus, mizogīnus, rasistiskus utt tekstus.

un vēl aizstāvi. tputu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:44 (saite)
Okuj, šis interesantāk.

Nu teiksim pasaka gnidris kko mizogīnisku, es pasaku ka tas ir aplami un kāpēc, tas ir kā tas parasti notiek.

Bet nu es viņa tekstu neizdzēšu, tikai atbildu.

Tas ir kas - tolerēšana, netolerēšana, aizstāvēšana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:51 (saite)
nezinu, ko tu parasti dari, pohuj kaut kā.

zinu, ka čakli aizstāvēji pret maniem pārmetumiem, ka tāda uzvedība nav jātolerē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 15:54 (saite)
ā pieņem manu atvainošanos, te ir pārpratums. Es neteicu ka vērsties pret mizogīniju nevajag, es teicu - nedari to prasti, mans žurnāls nav miskaste. Visādi citādi apgāzt mizogīniskus tekstus/ ierēkt par tiem utt - esi laipni acināts. Prastumu negribu, tas ir ingmārveidīgi. Tikai par to bija uzbrauciens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 15:58 (saite)
prastums, dziļums ir izteikti subjektīvi. sorjan.
vērsīšos pret viņiem viņu valodā, piedod, tikai to viņi labi saprot, pārējais tiek uztverts kā vājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 16:02 (saite)
okej lamāties pie manis drīkst, tb ja es saprotu ka cilvēks māk nelamāties, tad viņš var arī lamāties.

Prastumam un dziļumam ir arī objektīvs aspekts, tikai apsaukāties ir prasti, argumentēti - labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2021-11-21 17:37 (saite)
Manuprāt, ctulhu vnk komunicē nosvērti un mierīgi, nevis tolerē uzbraucienus. Ņemot vērā, ka viņam nemitīgi tiek veltīti epiteti - lohs, stulbenis, ar zemu IQ. Kāda tur draudzība?

Tā varētu būt sokratiskā pieeja, ja koncentrē uzmanību vairāk uz diskusijas būtību, saturu, jo ar vārdu kariem vai savstarpējiem uzbraucieniem diez vai var kaut ko izzināt. Laikam jābūt ar lielu pacietību, veselīgu humora izjūtu un ar biezu ādu, lai varētu normāli diskutēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2021-11-21 17:40 (saite)
Es arī esmu par pieklājību sarunās, bet es saprotu, ka manos spēkos nav pārveidot saruna biedra manieres. Varu vienīgi rādīt piemēru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 18:52 (saite)
vai tev ir gadījusies kāda pieklājīga un konstruktīva saruna ar gnidrologu, kur tu pieklājīgi aizrādi, ka, piemēram, novēlēt seksuālui vardarbību bērniem ir nekorekti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:43 (saite)
vispār kaut kad ir bijis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-11-21 18:59 (saite)
kāda draudzība? izteikti dīvaina ar love/heita elementiem. (:

redzu tikai vienu pieeju šinī konkrētajā gadījumā. netolerēt mizogīniju, rasismu, nauda runu utt. uzreiz pateikt - slikts suns fu, tā nedrīkst. ctulhu cenšās labdabīgi pasmieties par to visu. tas, manā skatījumā, iedrošina bulliju turpināt neuzvesties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:07 (saite)
Tik daudz histērijas par neuzvešanos. Varbūt tiešām "pakačāt skiluhu" tā vietā, lai jau kurā ieraksta garumā celtu paniku par vārdiem? Man arī nesimpatizē rupjība un jēlums komentāros, bet neuzskatu, ka tas ir tas līmenis, par ko būtu vērts sākt uztraukties.

Vai arī ir un es neesmu manījis momentus, kur tiek izteikti ticami draudi (credible threat) kādam no vietējiem jūzeriem. Ja tādi ir bijuši, tad tā jau ir pavisam cita lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:16 (saite)
esi kaut ko par empātiju dzirdējis? varbūt par sarkasmu? kā tu iesaki jūtīgiem cilvēkiem pakāčāt, ļauties, lai bulliji bullijo, lai aplej ar savu žulti? reizēm šķiet, ka jūs abi ar ctulhu neesat diez ko attapīgi, kas ir ļoti dīvaini, jo tak ļoti izglītoti un zinoši visās jomās.

tavā skatījumā mums visiem ir jāļauj gnidrologam paust savus rasistiskos, mizogīnos, rusofobos, homofobos uttutjp uzskatus? pieklājīgi jāaizrāda un jāklušē, ja tas nepalīdz?

huj, es ,acīmredzot, neesmu tik liberāls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:22 (saite)
Manā skatījumā katrs savā blogā var ļaut vai neļaut paust jebkādus uzskatus pēc saviem ieskatiem. Man nav nekādu pretenziju pret savas telpas jebkāda veida menedžēšanu, man ir pretenzijas pret paģērēšanu, lai pārējie savos blogos sekotu personīgajam piemēram, t.i., esmu pret lienošo universālismu šeit un citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:25 (saite)
hei. tak es neko nepaģēru. es tikai norādu, ka ctulhu nav neko labāks par gnidrologu, aizstāvot viņa mizogīniju nšitu. tas jūs man te paģērat tā neteikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:29 (saite)
Man izskatās, ka tevi vienīgo te uztrauc kaut kādas svētulīguma spirāles un mērīšanās ar uzcītīgu sekošanu partijas līnijai to, kurš ir labāks par kuru citu. Tā laikam ir tā pati mentalitāte, kas mudina taisīt "lohu topus" un tamlīdzīgu balagānu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:34 (saite)
ō. gadījumā neesi aizrāvies? skatos bauda tev konkrēti pa sāpīgu vietiņu ir trāpījis, mēģini uz manis kaut kā atspēlēties? nožēlojami.
bulliju aizstāvis atradies. partijas līnija jau ir gnidrologa retorika. malacis, tā turpināt. tie';sām biju augstākās domās par tevi, likās esi inteleģents.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-21 19:39 (saite)
Ja tavā grāmatā inteliģence ir vienāda ar vai vismaz nepieciešami satur piekrišanu tavam pasaules redzējumam un/vai tavu mērķu un vērtību šārēšanu, tad... nu, ko lai dara, piecietīšu, ka mani kāds šeit neuzskata par inteliģentu.

Ja tas tā nav un esmu tevi "nolasījis" nepareizi, tad pavisam nesaprotu, kāds te sakars ar manu būšanu vai nebūšanu inteliģentam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 19:43 (saite)
protams, ka tu visu pareizi nolasi, tu tak esi tik gudrs. piepisies drukas kļūdai, apsveicu, nodominēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-21 22:45 (saite)
Vispirms lohu topi, pēc tam kaunināšanas piecminūtes, kur es to esmu redzējis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-22 22:23 (saite)
Ieraksti meklētājā "mapats genocīds", ja esi par maz biezpienu ēdis :).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-22 22:25 (saite)
mapat, ej dirst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-22 22:36 (saite)
Nepieleca, značit iet dirst nāksies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?