ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-19 18:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums vietā
Noklausījos to A. Irbes interviju, diezgan gara

Viena lieta kur viņa uzdod pamatotu jautājumu - kāpēc par slavenībām kļūst cilvēki kas neko jēdzīgu nav izdarījuši, tikai smuki vai neparasti izskatās. Viņa tur par LGBT pārstāvjiem, bet šo var ģeneralizēt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2021-08-19 18:40 (saite)
tu līdz galam nesaprati viņas domu
kāpēc par VIEDOKĻU LĪDERIEM kļūst nevis profesors Danilāns, bet par piemēru Didrihsone ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 18:41 (saite)
pardon kas bija Didrihsone, loms googlēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 18:44 (saite)
ai atmetam, nohaido tredu

didrihsone kļuva slavena (lasi pressē un internetos pārpublicē viņas viedokli) ar skandālu ka viņa par modes lietām tirgo aliexpress lupatas, pēdējais viņa izteica pateicību šleseram par darba vietām, aiz ko internets aizsvilās un pateicās šleseram par satversmi un viņas preambulām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 18:45 (saite)
OK kkādi mazsvarīgi sīkumi, skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 19:37 (saite)
īsā atbilde - bārdainā sieviete

tolaik cilvēki močīja maksāt naudu par biļeti uz kaut ko uhh

tagad presse meklē bārdainās sievietes, aiz kuru izkārtnes pārdot avīzes gabalus ...

tīra oikonomika, brīnums, ka filoloģijas profesore to nesaprot - nauda, apgrozījums, klikšķi

ja nu kas - visa šī live show karnevāla gaismu buķete radīja jaunus elkus vai slavenības, kurus visi zin, tā veidojot lētu avotu viedokļiem, par kuriem sabiedrība cepās, ar kuriem aizpildīt preses slejas

nu padomā, ja nebūtu visu veco ziņu atgremojumi un visādas slavenības, ko tu varētu redzēt delfos? vakar notika pasākums pie pils - un viss? policijas hronika, pažarnieku atskaites - covid statistika, viss ... nav par ko rakstīt ar ko pievilkt klikbaitus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 19:43 (saite)
Nu bļā it kā nebūtu tiešām svarīgu jaunumu, nu vispirms viss kas pasaulē tiešām notiek, Afganistāna, citas karstās vietas. Tad viss kas ir atklāts, izgudrots. Katru nedēļu kaut kas notiek. Nevajag drazu, notiek taču tiešām interesantas un svarīgas lietas. Nesen tika atrisināta foldinga matemātiskā problēma, tagad var modelēt jebkurus proteīnus matemātiski. Sekmīgi izmēģināta lielā Starship raķete. Kavanero gatavo savu operāciju. Nosēdināts jauns landeris uz marsa , nesen. Un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 19:50 (saite)
un tagad lai parunā mūsu presses guru, cik kliku būs matemātiskajai problēmai un cik didrihsones kārtējam feilam - uh?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 19:52 (saite)
No tā secinam ka mediji jāpadara mazāk atkarīgi no šitiem ``klikiem``, vispirms jau izņemot no medijiem komercreklāmas vispār, atstājot tās speciāli priekš tām paredzētos reklāmu katalogos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 19:53 (saite)
āaaaa atgriežamies pie valsts apstiprinātās cīņas profila

pret dzelteno pressi ;)

lai gan anglijā the sunn dzīvo savu dzīvi un normāla žurnalistika savu, mums nav notikusi noslāņošanās pagaidām - mazs tirgus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 19:55 (saite)
Tas tiesa dzelteno presi nevajag aizliegt, tā vnk ir atsevišķa kategorija kuru tu skaties ja gribi ierēkt bet kurā nekā sakarīga un svarīga nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-08-19 19:51 (saite)
un kādas raudzes žurnālistu jādabon, lai viņš uzrakstītu rakstu par matemātisko problēmu (filologs profesors sic) pret kāda kiviča nedienām ar alkoholu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 19:53 (saite)
Labāk mazāk toties labāk (V.I. Ļeņins). Vecajam teroristam šoreiz taisnība. Labāk 2-3 dārglietas nekā vesela kaudze drazu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 19:56 (saite)
nu tad jāsaka ka katram lv iedzīvotājam jāpasūta obligāti vismaz 1 žurnāls un 1 ikdienas presses izdevums

jā, tad strādās, katrs sūta ko grib - gribēs the sunn un washington post

vietējā žurnalistika izmirs - ok, teiksim ka jāpasūta vietējie

bet pretestība pret kovid vakcīnu ir sūdz, ja kādam liks pasūtīt pressi no vietējiem kā obligātu hehe

nu vai maksāt nodokļus, kas izraisīs mazāk protestus, jo nodokļu nauda nav mana nauda, bet es būšu pret

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-08-19 19:58 (saite)
Slavenākā LV drag queen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:00 (saite)
muahahaaa šitā uzmanīgi ... brīdini, ka būs jāsmejās ;DDDDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-08-19 20:07 (saite)
bet nu jā, gumijas šamā vairāk kā gumijniekos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:10 (saite)
Man šķiet ka tas uz apskatāmo problemātiku nekādi neattiecas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:12 (saite)
ēēēē - kā, nē? bārdainā sieviete - gumijas sieviete - gumijas sieviete ar viedokli

gumijas sievietes viedoklis par problēmu pret profesora danilāna viedokli

uhh - kā klikbaiti aizies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:13 (saite)
Mani neinteresē klikbaiti, mani interesē kā padarīt informēšanas sistēmas jēdzīgākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:14 (saite)
kā tu vari padarīt sistēmu jēdzīgāku, ja dotā sistēma strādā uz klikiem (reklāma utt) un baiti ir tieši bārdainās sievietes - nu kāda sabiedrība ir, tāda ir, sorry ne mana vaina, tikai mans secinājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:16 (saite)
Nu vispirms izmest no turienes reklāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:18 (saite)
ooo mums ir revolucionārs!


izmest reklāmu no interneta ... uhū - reku, jau esošā rāmja ietvaros knapi cīnās ar ietekmelēm ... kā? ja katram ir viedoklis, kuru var ierakstīt - kā no šī viedokļa izskaust tendencionalitāti? neiespējami ;) jāmācās sadzīvot kā ar kovid ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]covid_19
2021-08-19 20:25 (saite)
paga šobrīd izlasīju tikai pirmo rindiņu - presse preikš elotiem

no otras puses reklāma padara mūsu preces pieejamas mums - dzīvot bez organizētas informācijas telpas? atteikties no žurnalistikas kā professijas?

dzīvojam tikai no twitera - būs dzīvot tikai no bārdainās sievietes viedokļa ;)

tu saproti uz ko es mērķēju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:30 (saite)
/no otras puses reklāma padara mūsu preces pieejamas mums/

Pag vispār godīgi sakot man reklāma neko nepadara pieejamāku, viņa tikai traucē. Ja man kaut ko konkrēti vajag es aizeju un to nopērku, visas tās ņirbošās draziņas internetā un lielformāta plakāti uz mājām man nekad nav izraisījuši vēlmi kaut ko iegādāties. Okej kādam varbūt ir, es nezinu. Bet arī tie kam tās vajag nebūs neo diskriminēti ja tas viss būs savākts teiksim vietņē reklama.lv, atver un tur tās visas ir, pa preču un pakalpojumu grupām elektronisks tirgus placis. Pārējās vietās nav. Nu vai ja es gribu aiziet uz kino, teātri, es atveru attiec. vietas un apskatos kas notiek un nopērku biļeti utt. Viss pieejams. Kur problēma? Pluss tas, ka tad reklāmdevēji vairs neietekmē ziņu saturu, jo nav nekādi klikbaitu un reklāmdevēji ganās tikai sev atvēlētajos aplokos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:45 (saite)
oi, tikai nevajag, ja nebūtu reklāmas, samazinātos apgrozījums, palielinātos cena

jo daudziem iestāsta ka vajag to vai šo tikai reklāma

palielinoties cenai daudzas lietas kļūtu nepieejamākas, vai neiespējamākas

piemērs: nacionālajā pressē un tv nav vairāk reklāmu
reklāmu bloki nekur nav pazuduši, reklamē sevi ;) pa 40 minūtēm hehe piemērs history chanel - nav reklāmu, bet skatāms nav vispār pa tv, labāk no tirneta

karoč šitā diskusija jau ir izstrīdēta sen - piemēru kaudze, pieredze nav pozitīva

nevajag cenzēt pressi, vajag kontrolēt reklāmu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:49 (saite)
'/jo daudziem iestāsta ka vajag to vai šo tikai reklāma/

okkej es nestrīdēšos bet es laikam tādus cilvēkus nepazīstu.

/nevajag cenzēt pressi, vajag kontrolēt reklāmu/

Nu tieši par reklāmas kontrolēšanas iespējām un variantiem un sekām jau ir runa.

/samazinātos apgrozījums, palielinātos cena/

Nu bet varbūt tādām lietām kuras cilvēkiem tā briesmīgi nemaz nevajag?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:57 (saite)
1. tu paskaties uz manu māti, kad raida tvveikals

bija pat anec: anniņ, tu pazīsti sievieti ar vāju raksturu? jā! kad mana māte skatās tv veikalu

2.kā tu nošķirsi labo reklāmu no sliktās?

3. tu domā amišu variantu? kas mums pazustu salīdzinot ar amišu diezgan progessīvo kopienu? zirgi paliktu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 21:00 (saite)
2. nu ja nav izmantoti emo un mākslinieciski ietekmēšanas līdzekļi bet ir korekts isrādājuma apraksts ar taktiski tehniskajiem datiem.
3. man vajag daudz vairāk nekā amišiem bet es kaut kā iztieku bez reklāmām, OK nu ja par reklāmām neuzskata ebay vai ss.com vietnes kur tu aizej un nopērc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 21:04 (saite)
reklāmas ir tās lietas, kas tev liek atvērt ebay vai ss, jo tās ir tikai pārdošanas platformas

bet reklāma,vecīt ir filmā, kur tavs favorīts pīpē koka kāsi, reklāma ir stencils, kur parādās koka kāsis

reklāma ir koka kāsis kokā, kuram tu katru dienu pabrauc garām

karoč dod man mērķauditoriju un es izdomāšu ārpus ss vai ebay, kā viņiem visitēties tur ar doto mērķi, apskatīt kāsi - to māca universitātēs, sic

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 21:06 (saite)
Pag ebay vai ss es atveru tad kad man pietrūkst konkrēta materiāla vai instrumenta.

Nu vot tas ir interesanti - kā tu izdomāsi man kaut ko iereklemēt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-08-19 21:23 (saite)
Ebay kādreiz aktīvi reklamējās google. Līdz uztaisīja eksperimentu un kādu nedēļu nelika tās reklāmas. Izrādījās, ka pārdošana nesamazinājās un vairums cilvēku tāpat nopērk to preci, kuru meklē. Cilvēks ieraksta, ka grib, piemēram, ģitāru – tad skatās, vai ir pirmajā lapā nereklamēto rezultātu. Ja nav, tad ieiet ebay un meklē tur.

Ja ieliek reklāmu, tad nospiež uz reklāmu. Bet reklāma jau nepārdeva to, ko cilvēks jau pats negribēja. Tā bija tikai vējā izmesta nauda.

Tagad ebay un amazon vairs aktīvi nereklamē.

Bet google reklāmbizness turas uz to, ka daudzi joprojām to vēl nav aptvēruši. Vai arī tāpēc, ka viņu produktu ir sūdīgi, tāpēc vajag reklāmu, lai iesmērētu cilvēkiem sūdu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-08-19 20:59 (saite)
Esmu par radikālo ideju pēc iespējas vairāk ļaut cilvēkiem pašiem izlemt, ko viņiem vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 21:01 (saite)
nu jā un cilvēki diezgan masveidīgi saka ka reklāmas viņiem traucē riebjas un degradē vidi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-08-19 21:22 (saite)
Tādēļ es esmu visnotaļ par iespējām specifiski viņiem tās neredzēt, gan internetos, gan visur citur (un, protams, par privātīpašnieku brīvību noteikt, kas un vai parādās uz viņu īpašumu virsmām).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:23 (saite)
Vispārīgāk - veidot medijus tā lai tie ir orientēti uz inteliģenci. Un tā lai pārējiem kuri nav inteliģence būtu vēlme mācīties un par to kļūt. Nav vienkārši. Bet jā viena no pirmajām lietām būtu virkne reklāmu regulējošu likumu - reklāmu iedzīt tai paredzētos aizgaldos, tas nozīmē ka presē, internetā vispār tās nav, tā ir tikai speciālos reklāmas izdevumos un vietnēs. Tātad ja cilvēkam vajag kaut ko pirkt, viņš aiziet uz reklāmām, ieslēdz meklēšanu un viņam izmet piedāvājumus kur to var nopirkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-08-19 20:25 (saite)
Diametrāli oponēju, bet mēs abi to jau zinām, līdz ar to laikam nav vērts atkārtoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:31 (saite)
pag es neteicu aizliegt cilvēkiem reklamēt savas lietas bet ierādīt tam noteiktu vietu, piemēram reklama.lv, kur tad viņas visas ir. Ja tev viņas vajag tu aizej uz turieni un skaties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-08-19 20:37 (saite)
Tas nav darboties spējīgs modelis, īpaši ar to, ka reklāmas sastāda būtisku ienākumu komponentu ļoti daudziem dažādu izmēru un profilu satura autoriem. Pie tam, kā jau teicu, tavā gadījumā tā primāri ir gaumes lieta — man, piemēram, reklāmas nekādi netraucē.

Tas, ko es esmu gatavs visādos veidos atbalstīt, plašākā apritē ienākot AR tehnoloģijām, ir dažādu veidu "IRL adblockeri", kas briesmīgo reklāmas transparentu un plakātu vietā lietotājam rāda kaut ko vairāk pēc lietotāja gaumes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:41 (saite)
Var arī tā, protams. Es tikai iedomājos ka tērēt resursus to reklāmu izvietošanai un tad tērēt vēl resursus viņu bloķēšanai ir nu kaut kā drusku izsķērdīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-08-19 20:43 (saite)
Resursus to bloķēšanai tērē konkrētais indivīds savus un pēc saviem ieskatiem. Resursus reklāmu izvietošanai tērē reklāmas izvietotājs, atkal savus un pēc saviem ieskatiem. Neredzu problēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:46 (saite)
Tīri teorētiski, kas praksē notiktu ja parādītos likums `` reklāmu devēji nedrīkst finansēt masu mediju saturu``. Mēs paliktu bez ziņām? Diez vai jo vienalga teiksim katrā valstī būtu pa nacionālajam ziņu medijam un ja cilvēks baidās ka viņa valsts ir neobjektīva viņš skatās vairākus un salīdzina. Paliktu bez filmām? Arī nē jo filmas pelna pašas. Bez kā mēs paliktu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:49 (saite)
mēs paliktu ar ventas zinām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:50 (saite)
un kur problēma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:54 (saite)
mēs paliekam bez informācijas, nac info līdzekļi aprobežojas ar šmaragdu martu un viņas domu biedriem, kas kaut ko raksta, jo pārējie neraksta, jo nav kaifss, vai viņos tāpat neviens neklausās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-08-19 20:53 (saite)
1) Filmas ne tuvu nepelna tikai pašas, tas pats attiecas uz spēlēm, grāmatām utt., kam visam eksistē plaša blakusproduktu (merchandise) "ekosistēma", kas, protams, izmanto reklāmas rīkus (un, protams, tiek reklamēti arī paši attiecīgie darbi)
2) Augstāk minētais tādā pašā mērā attiecas uz jebkuru patērētājam domātu preci
3) Es pilnīgi noteikti nevēlos dzīvot valstī, kurā nacionālie mēdiji dominē
4) Es īpaši nevēlos dzīvot arī valstī, kas ekstensīvi kontrolē mēdijus un informācijas apriti kā tādu

Secinājums — es sāktu nopietni apsvērt iespēju pārcelties uz kādu no vietām, kur šādu likumu nav, un to pašu darītu arī visai netriviāls procents autoru, ražotāju un patērētāju, atstājot drosmīgos likumdevējus savā ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-08-19 20:48 (saite)
tieši pret adblockeriem, ko lietoju arī es, darbojas bārdainās sievietes viedoklis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:50 (saite)
Kādā veidā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:53 (saite)
ja reklāmu var novākt ar adblockeri, pat bloķējot uzlecošos logus

tad rakstu par matemātiķi, tu nekādi nevari nofiltrēt no raksta par bārdaino sievieti kā vien izlasot to

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:55 (saite)
Nu es lasu tikai man interesējošos rakstus, līdz ar to nofiltrējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:58 (saite)
mhehehh kvazāru sadursme radīja jaunu produktu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-08-19 20:27 (saite)
ok, lasu šito

presse tikai elotiem

aha pārējiem lai tiktu pie elotiem, iemācīties lasīt, elotu pressē tikai patiesība, elotu presse nekad nekļūdās, ja jūs neklausāties elotu presei, jūs kļūstiet par morlokiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-19 20:32 (saite)
Tie bija eloji nevis eloti un salīdzinājums nav īsti korekts jo morloki patiesībā bija attīstītāki.

par ``nekad nekļūdās`` es neko neteicu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-19 20:39 (saite)
tas bija salīdzinājums par pareizo pressi pret ezotērisko pressi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-08-20 17:54 (saite)
Viņai vienkārši skauž, jo viņa ir nesmuka.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-20 18:09 (saite)
kas tas par kritēriju ``nesmuka``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-08-20 21:45 (saite)
nesmuka=nedod, neviens nedod, bet gribās, bet dirsā, kautkā raustās, karoč visi jūs esat izvirtuļi, pē, pagāni tādi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-08-22 12:43 (saite)
Vēl viens norūpējies pedofils, kas to tik vien domā kā mazu puiku dupsīšiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-22 12:46 (saite)
mēs kaut ko sarunājām par pedofiliem, ne?

[ protams, pilsonis covid-19 izklausās mazliet seksuāli norūpējies, bet tas nav pamats apvainot personu smagos noziegumos bez pierādījumiem]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-08-20 21:53 (saite)
alternatīvais nosaukums "resna" tm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?