ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-04-06 09:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Telošu aicinājums
https://telos.lv/aicinajums/

Nu un kas slikts ir ``poliamoriskos grupējumos``?

Teloši raksta:

/Mēs uzskatām, ka, ja Latvijas sabiedrība nesāks mērķtiecīgi rīkoties, laulības un ģimenes institūts un morālā kārtība, ko tie iemieso un uztur spēkā, šajā zemē tiks pilnībā iznīcināti. Tas ir tieši tas, kas notiks. Tie tiks pilnībā iznīcināti./

Es drusku palabotu: Tiks iznīcināta tikai viena veida attiecībās balstītu mikrogrupu preference un citu diskriminācija. Un jā, tiks iznīcināta vecā morālā kārtība, tikai nevis sagraujot bet paplašinot. Teloši postulē [ cik var saprast] ka ` vīrietis + 1 sieviete + bērni tipa ģimenes kāds taisās vajāt. Es baidos ka tā ir viltus ziņa, neviens neko vajāt netaisās, taisni otrādi.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-04-06 10:00 (saite)
poliamorija ir kaut kas pretdabisks un vēsturiski nepieņemams

vienā vārdā grieķu un romiešu sakne, KAS TAS TĀDS VISPĀR IR

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-06 10:01 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-04-06 10:02 (saite)
lai gan viņiem jau nu nevajadzētu daudz dirsties, es to uzsaukumu tīri no latvju valodas viedokļa nevaru palasīt, gribas uzprasīties uz brīvprātīgo darbu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-06 10:04 (saite)
Nu jā tas ir par LU VFF līmeni, also es reāli gribētu paklausīties kā Krišjānis aizstāvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-04-06 10:06 (saite)
paga, kad es tuvošos aizstāvēšanai, arī saiešu pa fāzēm, tad tu redzēsi ^.^

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kisswithafist
2021-04-06 11:50 (saite)
Bet pag pag, ja viņi visi savācas savā grupējumā un mīl jēzu un, pieņemsim, vēl kādu grupas locekli, tā vaita nav poliamorija?

(Atbildēt uz šo)


[info]mindbound
2021-04-06 12:15 (saite)
Man personīgi arī nesimpatizē bonobo stila, ē, čupošanās, bet te, protams, ir vietā atgādināt sev un citiem, ka personīgās antipātijas nav un nevar būt pietiekams iemesls rīcībai likumdošanas līmenī.

Vajag datus. Te, lūk, ir darbs socioloģijai un saistītajām nozarēm — tā, kā šis fenomens nekur tāpat vien nepazudīs, ir jānoskaidro, vai šādu poli-whatever tendenču pieaugšanai ir vai nav negatīvs iespaids uz dažādām būtiskām sabiedrības dimensijām un, ja ir, tad cik būtisks. No tā tad arī būtu izdarāmi tālākie spriedumi, bāzēti evidencē, nevis gaumē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-04-06 14:07 (saite)
datus attiecībā pret ko, jautājums; jo, protams, arī heteronormatīvā monogāmija sevī ietver lielāku vai mazāku toleranci pret de facto šļūkšanu pa kreisi (dažādās versijās), nu, t.i., es pat nezinu, kas te atskaites punkts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-04-06 14:12 (saite)
Jā, man arī ne. Katastrofāli pietrūkst konkrētikas un skaidrības visās šajās lietās, un es pat neprasu STEM līmeņa rezultātus ar kļūdu stabiņiem un standartdeviācijām, bet vispār jebkādu lietojamu statistiku.

Vai [fenomenam X] ir novērojamas negatīvas eksternalitātes, ja ir, tad kādas, kādā apmērā, utt. Citādi, ja man prasa, vai es atbalstu [fenomenu X], tad viss, ko varu darīt, ir noplātīt rokas un teikt, ka man nav ne jausmas. Ja uz to iziet nevis no datiem, bet no kaut kādiem aprioriem principiem (tur, brīvība, brālība, vienlīdzība vai kas nu vēl), tad, protams, bilde vienmēr un par jebkuru tēmu šķiet tik daudz skaidrāka, bet neesmu drošs, vai tā vajadzētu darīt lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]adirred
2021-04-06 15:52 (saite)
Imants Parādnieks ir poliamoriska grupējuma biedrs, un nekas, tāpat ir konservatīvi konservatīvs latviskais latvietis.

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2021-04-07 07:42 (saite)
Paplašināt cilvēcisko kultūru līdz šimpanžu kultūrai. Forši. Še banāns.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-08 00:23 (saite)
Primātu baros mēdz būt patriarhālisms :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-04-08 00:38 (saite)
Primātu baros mēdz būt liela seksuāla atbrīvotība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2021-04-09 19:47 (saite)
primātu baros sekss ir sabiedriskās hierarhijas nodrošināšanas mehānisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-04-14 11:41 (saite)
Šis aicinājums vispār ir diezgan izcils un koncentrēts retorikas piemērs, kā vienlaicīgi gan uzbrukt marginalizētām minoritāšu grupām, gan tai pat laikā tīksmināties ap savu apdraudēto upuru sajūtu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?