ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-09 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā tas ir ar psihiatriju
Konservatīvie plaši pārstāv uzskatu ka piemēram transseksalitāte un arī dažādas seksuālās orientācijas ir psihiskas novirzes. Jo, kā transpersonu gadījumā cilvēka pieredze un jušanās neatbilst viņa anatomiskajai uzbūvei. Tas ir - cilvēks uzskata/ pieredz to , kā nav. Psihiska novirze. Nu tāpat kā kad cilvēks jūtas Napoleons vai eņģelis. Labi, tik tālu skaidrs. Jautājums - kā šādā aspektā šie paši konservatīvie reaģē uz citiem cilvēku uzskatiem/ jūtām/ pieredzi par to kā nav - tas ir visu veidu reliģisko un mistisko pieredzi. Ja konservatīvie ir godīgi tad arī šis viņiem jāklasificē pie psihiskām novirzēm aiz tiem pašiem iemesliem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2018-07-12 09:42 (saite)
"""Vietniekvārdi drīzāk tev šķiet kam piederīgi: bioloģiskajiem, vai tomēr pašizpausmes faktoriem?"

Bioloģiskajiem.""

Vakardien, atbildot uz šo, es aizgāju retoriski sev diezgan neizdevīgā virzienā. Tādēļ šorīt gribu parunāt par latviešu valodas gramatikas īpatnībām un bioloģiju. Sāksim ar odiem. Daudziem cilvēkiem mūsdienās ir zināms, ka tie odi, kas nāk pēc mūsu asinīm, ir mātītes. Vai tu, zinot šo informāciju, tagad cītīgi šos kukaiņus sauc par viņām, lai būtu atbilstoši bioloģijai? Tālāk, runājot par savvaļas dzīvniekiem, kur dzimums nav nosakāms pēc uzkrītošām vizuālām atšķirībām, arī kaut kā visiem nospļauties, vai runa ir par sugas mātīti vai tēviņu, t.i., tiek izmantoti vietniekvārdi, kuri 50/50 nesakrīt ar bioloģisko dzimumu. Bet ar to jau viss nebeidzas, apsēstie latvieši piešķir gramatisko dzimti arī pilnīgi visai nedzīvajai dabai, parādībām un priekšmetiem, kuriem nu pavisam nav un nevar būt bioloģisks dzimums. Un nobeigumā iesaku pameditēt par gramatisko dzimti vs. bioloģiju vārdam "skuķis".

Tā lūk. Vietniekvārdu piesaiste bioloģijai nemaz neizskatās pēc nopietna argumenta šajā tēmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-12 09:45 (saite)
Un vāciski, kur ir 3 dzimtes, piemēram ``meitene`` ir vidusdzimtē das madchen

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-07-12 10:44 (saite)
Vietniekvārdi ir tikai 1 izpausme lielākai problēmai, kur mazas bet ļoti skaļas abu dzimumu grupiņas kategoriski pieprasa lai pret viņām atnesas kā pret otru (vai vispār kkādu no pirksta izzīstu jaunu) dzimumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-12 10:52 (saite)
Pieņemsism. Tev tā šķiet problēma. Man ne tik ļoti, un uzkrītoši skaļas grupiņas es uztveru drīzāk kā nepieciešamu sociālās kalibrācijas procesu, nevis kā apokalipses jātniekus. Es te pastāvu uz to, ka ikdienas lietojumā vietniekvārdu maiņa transpersonām ir iedomāta problēma, jo gramatiskās dzimtes ar bioloģiskajiem dzimumiem jau tāpat nepārklājas pilnībā. T.i., tā nav "realitātes noliegšana", ja trans-sieviete vēlas, lai viņu uzrunā "viņa". Ja trans-sieviete vēlētos, lai es saku, ka viņai ir XX hromosomas, tad tā būtu realitātes noliegšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-12 10:55 (saite)
"uzkrītoši skaļas grupiņas es uztveru drīzāk kā nepieciešamu sociālās kalibrācijas procesu"

Jā nu, te laikam ir viena no galvenajām mūsu atšķirībām. Lielāko daļu jebkādu "sociālo kalibrāciju" es uzskatu par bulšitu vai labākajā gadījumā saistošu tikai tiem konkrētajiem cilvēkiem.

"T.i., tā nav "realitātes noliegšana", ja trans-sieviete vēlas, lai viņu uzrunā "viņa"."

Realitātes noliegšana ir tas ka viņš (!) vēlas lai viņu uzskatītu par sievieti. Pārējais seko no tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-12 11:02 (saite)
Kamōn, sociālās kalibrācijas notiek nemitīgi, ja tās nenotiktu, tu šobrīd būtu, piemēram, dzimtcilvēks zemnieks, nevis izglītots emancipēts indivīds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-07-12 12:52 (saite)
Protams tas pats par sevi ir drusku redundanti ja indivīds vēlas kaut kādu specifisku uzrunu, also man ir gadījies sievietēm līdzīgus cilvēkus uzrunāt ar viņš vai viš un nekas - neviens/a pa seju nav devis un apvainojiesusies arī ne.

Vot ja kāds pamatojoties uz to ka viša pieder ``yk-noor`` gendera 3B subkategorijas augšspārnam pieprasītu teiksim sēdvietu transpoirtā vai kko bez rindas, tad gan es iebilstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-07-12 10:52 (saite)
Tb te drīzāk ir situācija kur pāris ekscentriski kukaiņu pētnieki grib lai tos odus kas nāk pēc asinīm, turpmāk pieskaitītu tēviņiem (jo jamie agresīvi or smth un vispār bioloģija jautājumos par dzimumu jau ir tikai tāda otršķirīga lieta) vai vispār kkādai jaunai grupai, citādi viņi (pētnieki bet varbūt arī odi, hvz) apvainosies un nepiedalīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-07-12 10:59 (saite)
Un tagad ir apiets aplis, un mēs atkal esam nonākuši pie izejas punkta, kur tu joprojām mēģini man iestāstīt tādu aplamību, ka transpersonas vēlas, lai mēs noliedzam bioloģiskā dzimuma realitāti. Man nav interesanti par šo visu runāt vēlreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?