ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-04-27 20:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WTF
Nu tātad it kā parasta standarta krāpniecība

http://nra.lv/latvija/243497-veza-slimnieks-notic-solijumiem-par-dziedinasanu-rezultats-vairaki-simti-eiro-izmesti-veja.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

WTF moments iestājas lasot `` Latvijas zinātņu akadēmijas zālē...``, emmm, tas ir kā???

Lasam:

//Vēlāk zālē tiek apslāpēts apgaismojums, mācītājs lūdz sanākušos atslēgties no rūpēm un raizēm, monotonas mūzikas pavadībā atkārto vienas un tās pašas frāzes par Jēzu un dziedināšanu. Drīz vien zālē atskan kliedzieni, histēriska raudāšana.//

Tātad šitas viss notiek zinātņu akadēmijas zālē? Es pareizi sapratu?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda4
2018-04-27 20:55 (saite)
kāpēc tāds izbrīns? visa tā ēka taču pilna ar pesteļiem. laikam jau 90. dikti naudu vajadzēja/
(tā kā tev savā smilšu kastē patīk banot, ierakstos ar kaut kādu sviesta profilu)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-27 20:59 (saite)
Ja tu esi persona ``mansgan``, tad es tiešām nevēlos tavus komentārus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2018-04-27 20:58 (saite)
Nu, vai nu jāsmejas vai jāraud.

(Atbildēt uz šo)


[info]neetiski
2018-04-27 21:25 (saite)
Tur tiešām jau labu laiku telpas īre da jeb kas ar zinātni nesaistīts, tai skaitā G12.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-27 21:31 (saite)
Nē nu ka tajā ēkā bija arī banka un viss kas cits, tas skaidrs, WTF izsauca ka pašas LZA zālē notiek orģijas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-04-27 22:42 (saite)
Satraucies kā tāds ticīgais, kura templī ķeceri/sātanisti salīduši :P

Bet ja nopietni, nu jā, tās ēkas telpas tiek izīrētas katram interesentam jau pasen (no atmiņas, ezotērikas žurnāla "Zintnieks" redakcija arī tur mitinās, un sazin kas vēl), un nosaukums "zinātņu akadēmija" nu jau ir tikai mazliet mazāk simbolisks un vēsturisks, nekā "kolhoznieku nams".

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2018-04-28 10:11 (saite)
Tas it kā implicē, ka "state approved" zinātne mūsdienās nodarbojas tikai ar korektu, nekurumpētu un caurspīdīgu izpēti, nevis sprediķošanu un krāpšanos. Cik tie žīdi izkrāpa naudas ar savu lielo hārdona hohmlaideri? Tīri neko uzvārījās, ne?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-28 10:42 (saite)
E? No šejienes sīkāk plz. Tu par ko vispār?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-04-28 12:50 (saite)
Tev tiešām jājautā? Gnidrologa nostāja zinātnes jautājumos ir visai sen zināma.

Praktiskie pētījumi - "lol, aifōni, taburetes, lol"

Fundamentālie pētījumi - "lol, establišments, nomenklatūristi, izkrāpšana, ((((((((()))))))), lol".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-28 14:42 (saite)
nē nu TIK slikti es par gnidrologu nedomāju, labi viņš klepo uz mūsdienu humanitārajām zinātnēm, tur vēl var debatēt ir ideoloģiski / politiski lobiji, nav, ir korekti pētījumi vai nav, visādi gadās, bet nu emmm ``CERN ir krāpšana`` ir pardon pāķa līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-04-28 15:33 (saite)
Tā nebūtu pirmā reize, kad ir nācies lasīt tieši [info]kjiimikjis augstāk aprakstīto sentimentu par eksaktajām nozarēm. Humanitārās jomas ir atsevišķa tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-04-28 22:16 (saite)
Ja ir piemēri viņa korektākam skatījumam uz eksaktajām, labprāt aplūkotu. Pašam tādus atminēties neizdodas, bet šķiet, ka šajā gadījumā nebūs pie vainas mana atmiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-04-29 04:48 (saite)
Tur jau tā lieta, ka kopš laikiem, kad visādi Einšteini sāka teoretizēt kakas un valsts to apmaksāt, arī 'cietā' zin'[atne tika korumpēta. Kāds antisemītiskkkāks kekss to sauktu pat 'jew science'. Es, piemēram, nespēju savā galvā attaisnot triljonu tērēšanu uz ierīci, kas dažiem nērdiem kalpo kā izklaides manta, pat, ja tajā varēja pārbaudīt un verificēt pāris cilvēcei nenozīmīgas hipotēzes. Tam nav nekāda sakara ar manu attieksmi pret zinātni kā tādu. Ķīmiķim prosta ir adženda. Jams ir tups diršlaks, kurš laikam iedomājas, ka ir gudrs, jo darbojas kaut kādā formāli zinātnieceliskā sfairā. Well guess what, you're fucking dumb fuck.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-04-29 05:41 (saite)
Šeit laikam jānopūšas un jāsaka "I rest my case."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-04-29 05:49 (saite)
Jā, tu arī esi tups lohs,pat ja pa starpai pavīd kāda inteliģences atblāzma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-04-29 06:33 (saite)
http://lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B,_%D0%B0_%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B4%E2%80%99%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-04-29 13:46 (saite)
+1 :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-29 08:07 (saite)
Okej, kam vajag tērēt triljonus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-04-29 12:50 (saite)
Tā nu ir sagadījies, ka zinātniekiem caurmērā pajāt, ko tu savā galvā spēj vai nespēj, kā arī tavas domas par to, kas ir cilvēcei nozīmīgs, ir aptuveni lietota tualetes papīra vērtībā. Visticamāk jau tādēļ, ka tu esi pārāk apgarots or sth, un grēcīgajai pasaulei ne līdz tavam līmenim. Visticamāk. Variantu, ka tava inbreda līmeņa izpratne gluži vienkārši ir nepietiekama kaut cik sakarīgu vērtībspriedumu izdarīšanai, saprotams, neizskatām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-04-29 13:50 (saite)
"Es, piemēram, nespēju savā galvā attaisnot triljonu tērēšanu uz ierīci, kas dažiem nērdiem kalpo kā izklaides manta, pat, ja tajā varēja pārbaudīt un verificēt pāris cilvēcei nenozīmīgas hipotēzes."

Nu traki mums ar to zinātnes pasauli. Lūk, sēž tur kaut kādā galdniecības cehā viens tāds Visu Jomu Eksperts, bet vai kādam pietiek prāta paprasīt viņam padomu? Nē, nepietiek, visi muļķi, izstrādā grandiozos pētniecības projektus un Eksperta viedokli nejautā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-29 13:52 (saite)
Nēnē, es aš pajautāju [sk.augstāk]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-04-29 14:23 (saite)
Vajadzēja agrāk pajautāt, tagad tu jau visu dzīvi esi izniekojis kaut kādai "jew science" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-04-30 19:21 (saite)
Jūs te paši neretu muldat par nelietderīgu naudas tērēšanu. Es to tikai k slovu. Kamēr hobijisti paši tērē sevis sapelnīto, why not, bet šeit laikam tomēr gāja runa par budžeta līdzekļiem. Un nebūt ne par lietu, kas būtu aktuāla vai degoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-30 19:29 (saite)
Tas nav ``hobijisti``, jo tas ir vajadzīgs visiem, kultūrai tb. Hobijisti ir tie kas dara lietas kas ir vajadzīgas tikai viņiem. Jā izprast lietas tālāk vienmēr ir aktuāli un degoši. To pārstāj darīt - kultūra mirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-29 11:11 (saite)
Jā nu sorry tev izrādījās taisnība.

Also welcome tupo diršlaku kompānijā, kurā mani Gnidrologs ir ievietojis jau sen :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-04-29 12:53 (saite)
Eh, paldies, laikam jau :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-04-30 10:43 (saite)
Ko tu pīpē un kā var sadabūt rokā tavu dīleri?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-04-30 19:24 (saite)
Cik daudz un ko cilvēce ieguva no hārdōna kolaidera? Kādi ir ilgtermiņa ieguvumi triljoniem naudas un sapistas infrastruktūras, kas tajā aizgāja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-30 19:29 (saite)
Izpratne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-04-30 21:02 (saite)
Zināšanas. Bez tam tādas ko neviens nekad nedabūtu, vnk sēžot zem koka vai pie grāmatas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-04-30 23:49 (saite)
Informācija par matērijas uzbūvi. Ja vari piedāvāt alternatīvus izziņas avotus, krāmē tik galdā. Piedod, protoņūeidžistu "aijā hindu dindu šantī šantī, visas reliģijas ir ļoti attāli līdzīgas, tāpēc tur iekšā ir patiesība" būs par īsu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-30 23:54 (saite)
Tas ir tipisks atpakaļskata bias. Padarīšana darbojas tā - tiek izpētītas lietas, izveidotas teorijas, no dažām ir tehnoloģiski secinājumi, viss notiek. Pēc tam daži senu tekstu pētnieki izlasa par šīm teorijām, parasti popzin izklāsta veidā un paralēli analizē un interpretē senos tekstus. Nu un tad ir minētais bias + pareidolija un pietiekami aiz matiem pievilktās latviešu tautasdziesmu, vēdu, senebreju eposu, nostradamusa vārsmu un citu šādu folkloras un literatūras obejktu tekstos/ to interpretācijās viņi saredz kaut ko tipa līdzīgu. Un tad ir liela sajūsma un uh tii gariiiiigums senās zināšanas.


Vot kā nav: Nav sekvences ``seni teksti - interpretācija - teorijas - tehnoloģijas`` :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?