ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-04-27 20:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WTF
Nu tātad it kā parasta standarta krāpniecība

http://nra.lv/latvija/243497-veza-slimnieks-notic-solijumiem-par-dziedinasanu-rezultats-vairaki-simti-eiro-izmesti-veja.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

WTF moments iestājas lasot `` Latvijas zinātņu akadēmijas zālē...``, emmm, tas ir kā???

Lasam:

//Vēlāk zālē tiek apslāpēts apgaismojums, mācītājs lūdz sanākušos atslēgties no rūpēm un raizēm, monotonas mūzikas pavadībā atkārto vienas un tās pašas frāzes par Jēzu un dziedināšanu. Drīz vien zālē atskan kliedzieni, histēriska raudāšana.//

Tātad šitas viss notiek zinātņu akadēmijas zālē? Es pareizi sapratu?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kjiimikjis
2018-04-28 12:50 (saite)
Tev tiešām jājautā? Gnidrologa nostāja zinātnes jautājumos ir visai sen zināma.

Praktiskie pētījumi - "lol, aifōni, taburetes, lol"

Fundamentālie pētījumi - "lol, establišments, nomenklatūristi, izkrāpšana, ((((((((()))))))), lol".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-28 14:42 (saite)
nē nu TIK slikti es par gnidrologu nedomāju, labi viņš klepo uz mūsdienu humanitārajām zinātnēm, tur vēl var debatēt ir ideoloģiski / politiski lobiji, nav, ir korekti pētījumi vai nav, visādi gadās, bet nu emmm ``CERN ir krāpšana`` ir pardon pāķa līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-04-28 15:33 (saite)
Tā nebūtu pirmā reize, kad ir nācies lasīt tieši [info]kjiimikjis augstāk aprakstīto sentimentu par eksaktajām nozarēm. Humanitārās jomas ir atsevišķa tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-04-28 22:16 (saite)
Ja ir piemēri viņa korektākam skatījumam uz eksaktajām, labprāt aplūkotu. Pašam tādus atminēties neizdodas, bet šķiet, ka šajā gadījumā nebūs pie vainas mana atmiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-04-29 04:48 (saite)
Tur jau tā lieta, ka kopš laikiem, kad visādi Einšteini sāka teoretizēt kakas un valsts to apmaksāt, arī 'cietā' zin'[atne tika korumpēta. Kāds antisemītiskkkāks kekss to sauktu pat 'jew science'. Es, piemēram, nespēju savā galvā attaisnot triljonu tērēšanu uz ierīci, kas dažiem nērdiem kalpo kā izklaides manta, pat, ja tajā varēja pārbaudīt un verificēt pāris cilvēcei nenozīmīgas hipotēzes. Tam nav nekāda sakara ar manu attieksmi pret zinātni kā tādu. Ķīmiķim prosta ir adženda. Jams ir tups diršlaks, kurš laikam iedomājas, ka ir gudrs, jo darbojas kaut kādā formāli zinātnieceliskā sfairā. Well guess what, you're fucking dumb fuck.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-04-29 05:41 (saite)
Šeit laikam jānopūšas un jāsaka "I rest my case."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-04-29 05:49 (saite)
Jā, tu arī esi tups lohs,pat ja pa starpai pavīd kāda inteliģences atblāzma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-04-29 06:33 (saite)
http://lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B,_%D0%B0_%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B4%E2%80%99%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-04-29 13:46 (saite)
+1 :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-29 08:07 (saite)
Okej, kam vajag tērēt triljonus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-04-29 12:50 (saite)
Tā nu ir sagadījies, ka zinātniekiem caurmērā pajāt, ko tu savā galvā spēj vai nespēj, kā arī tavas domas par to, kas ir cilvēcei nozīmīgs, ir aptuveni lietota tualetes papīra vērtībā. Visticamāk jau tādēļ, ka tu esi pārāk apgarots or sth, un grēcīgajai pasaulei ne līdz tavam līmenim. Visticamāk. Variantu, ka tava inbreda līmeņa izpratne gluži vienkārši ir nepietiekama kaut cik sakarīgu vērtībspriedumu izdarīšanai, saprotams, neizskatām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-04-29 13:50 (saite)
"Es, piemēram, nespēju savā galvā attaisnot triljonu tērēšanu uz ierīci, kas dažiem nērdiem kalpo kā izklaides manta, pat, ja tajā varēja pārbaudīt un verificēt pāris cilvēcei nenozīmīgas hipotēzes."

Nu traki mums ar to zinātnes pasauli. Lūk, sēž tur kaut kādā galdniecības cehā viens tāds Visu Jomu Eksperts, bet vai kādam pietiek prāta paprasīt viņam padomu? Nē, nepietiek, visi muļķi, izstrādā grandiozos pētniecības projektus un Eksperta viedokli nejautā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-29 13:52 (saite)
Nēnē, es aš pajautāju [sk.augstāk]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-04-29 14:23 (saite)
Vajadzēja agrāk pajautāt, tagad tu jau visu dzīvi esi izniekojis kaut kādai "jew science" :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-04-30 19:21 (saite)
Jūs te paši neretu muldat par nelietderīgu naudas tērēšanu. Es to tikai k slovu. Kamēr hobijisti paši tērē sevis sapelnīto, why not, bet šeit laikam tomēr gāja runa par budžeta līdzekļiem. Un nebūt ne par lietu, kas būtu aktuāla vai degoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-30 19:29 (saite)
Tas nav ``hobijisti``, jo tas ir vajadzīgs visiem, kultūrai tb. Hobijisti ir tie kas dara lietas kas ir vajadzīgas tikai viņiem. Jā izprast lietas tālāk vienmēr ir aktuāli un degoši. To pārstāj darīt - kultūra mirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-29 11:11 (saite)
Jā nu sorry tev izrādījās taisnība.

Also welcome tupo diršlaku kompānijā, kurā mani Gnidrologs ir ievietojis jau sen :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-04-29 12:53 (saite)
Eh, paldies, laikam jau :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?