Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-01-26 08:58:00

Purns
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/courtland-sykes-republican-senate-candidate-missouri-feminism-dinner-womens-rights-a8178516.html

jeb kāpēc

1) Mums rietumu pasaulē vēl nebūt ne viss ir kārtībā ar cilvēku tiesībām un brīvību
2) Konkrēti LV Stambulas konvenciju vajag ratificēt

Pateicības par šitik izcila eksemplāra demonstrāciju pēc piederības

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2018-01-26 10:21 (saite)
	Tu nesaprati. Man poh ko viņš vēlas. Man nepatīk, ja kāds iedomājas, ka ir apkalpojams, ka citi cilvēki ir viņa kalpi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	brood 2018-01-26 10:22 (saite)
	Parādi kur viņš aicina "kalpot"? Diez vai kāds sevi cienošs gribētu ēst ēdienu, kas gatavots piespiedu kārtā, bez mīlestības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-01-26 10:24 (saite)
	Aha, nu tad šamo vēl vajag apkalpot ar mīlestību :D Vēlme tapt apkalpotam ir konkrēti šite: ``I want to come home to a home-cooked dinner at six every night`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Call me by your name

chrono
2018-01-26 14:36 (saite)

Šeit es tomēr piekrītu vairāk brood u.c. antagonistiem, jo vēlme pēc kaut kā nav tas pats, kas uzskatīšana, ka citi ir kalpi un viņiem ir pienākums viņam kalpot. Piemēram, ja sieviete pateiks, ka vēlas sev vīru, kas viņu katru vakaru kārtīgi izdrāž, tad Tev taču neienāks prātā, ka viņa vēlas sev kalpu, tās ir vienkārši viņas vēlmes. Pie tam, šajā gadījumā lietas visdrīzāk ir abpusējas, jo ir sievietes, kuras vēlas būt mājās, nestrādāt algotu darbu un ir tikai normāli, ka tādā gadījumā viņas taisa vakariņas, kārto māju un iegulda vairāk laiku bērnu audzināšanā, ja abus tas apmierina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name ctulhu 2018-01-26 14:39 (saite)
	Kā jau augstāk tika teikts, noteicošais ir kā cilvēki sarunā, nav fiksētu lomu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name axsys 2018-01-26 14:48 (saite)
	Aber ja sarunā fiksētas lomas savā starpā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name ctulhu 2018-01-26 14:56 (saite)
	Nu tad viss ir kedā, kamēr vismaz vienam apnīk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name axsys 2018-01-26 14:58 (saite)
	Bet tad atkal arī es nesaprotu tavu cepienu. Tas vecis taču nebija nācis klajā ar plāniem kkur laupīt bābas un vest uz savu rančo lai viņas tur paverdzinātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name ctulhu 2018-01-26 15:02 (saite)
	cepiens ir ekzakti par destruktīvu mēmpleksu/ stereotipu izplatīšanu, šajā gadījumā: ``XX varianta cilvēki - sadzīves tehnika.`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name axsys 2018-01-26 15:19 (saite)
	Ā, tipa revolucionārā sirdsapziņa neļauj gulēt kamēr pasaulē visi mēmi nesākas no savas partijas manifesta? Jo domājams ka stereotipi būs vienmēr, vienīgais ko visādi aktīvisti var mēģināt, ir tos pārtaisīt pēc sava ģīmja līdzības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name ctulhu 2018-01-26 21:50 (saite)
	Aha. Mēs inženierējam, pārmainam un uzlabojam pēc vajadzības cauruļvadus, elektro un sakaru tīklus un ceļus un kāpēc lai memētiskie tīkli un kompleksi būtu izņēmums? Mēs par sakoptu vidi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name axsys 2018-01-27 12:54 (saite)
	Jo vadu un ceļu iekārtošanu nosaka zinātne, bet te ir runa tikai par politikas bīdīšanu vai pat vnk par vienu gaumi pret otru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name ctulhu 2018-01-27 13:12 (saite)
	/runa tikai par politikas bīdīšanu/ Ko pa lielam arī nosaka zinātne. Galu galā tā pati inženierija vien ir, tikai objekts cits. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name gnidrologs 2018-01-27 13:34 (saite)
	Kur zinātne nosaka kā paeizi jāveido savstarpējas sieviešu un vīriešu attiecības? (in before gender studies lol)( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Call me by your name axsys 2018-01-27 14:22 (saite)
	[citation needed] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Call me by your name ctulhu 2018-01-26 21:52 (saite)
	/Jo domājams ka stereotipi būs vienmēr/ benčiki uz ielas arī būs vienmēr, bet ja kaut kur ir stipri piecūkots, var jau drusku satīrīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Call me by your name axsys 2018-01-27 14:27 (saite)
	Dude. Think. Pārkrāsot sava karoga krāsās nav tas pats kas satīrīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Call me by your name gnidrologs 2018-01-27 13:30 (saite)
	"Ā, tipa revolucionārā sirdsapziņa neļauj gulēt kamēr pasaulē visi mēmi nesākas no savas partijas manifesta? Jo domājams ka stereotipi būs vienmēr, vienīgais ko visādi aktīvisti var mēģināt, ir tos pārtaisīt pēc sava ģīmja līdzības." +1000 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

chrono
2018-01-26 15:28 (saite)

Nu neko tādu gan viņš neteica. Modelis kur viens cilvēks strādā, kamēr otrs rūpējas par mājām un abu paēdināšanu nav arī nekas destruktīvs, tas ir diezgan klasisks modelis, kas strādā viscaur pasaulē. Tas varbūt nav efektīvākais modelis un ir viegli atrast problēmas tajā, bet kamēr iesaistītos cilvēkus tas apmierina, tikmēr viss ir kārtībā un neko cepiena cienīgu neredzu tajā, ka kāds pāris vārdos par to iestājas balstoties uz savu personīgo pieredzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-01-26 21:35 (saite)
	Nu kamēr viņš nesaka ka tas ir labākais/ vienīgais modelis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-01-27 13:37 (saite)
	Bet tu taču nekautrējies savus modeļus piedāvāt kā labākos/vienīgos. Tu šobrīd esi kā Ketija Ņūmena, kas nogājuse līdz "gotcha" fāzei. Tu pats vēlies priekš sevis tās privilēģijas, kuras vēlies noliegt citiem - šajā gadījumā brīvi izteikties par to kādi rīcības modeļi ir labākie un pareizie. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Call me by your name honeybee 2018-01-26 19:51 (saite)
	Intereses pēc, ja šī sieviete savas meitas audzina ar moto "galnais ka tevi katru vakaru kāds kārtīgi izdrāž", vai, galu galā, viņas drāzējvīrs savas meitas tā audzina, tev arī nav iebildumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: