Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2015-05-07 18:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
klau, vai šāda veida veidojumi noturas kaut kur pasaulē ilgāk par nenozīmīgu laika periodu?

http://www.dawn.com/news/1180531/

es nevaru neko tādu iedomāties latvijā (vai kaimiņvalstīs), jo tur, kur cilvēki jūtas nabadzīgi un vēlas appist sistēmu (lai ko arī tas nozīmētu), lietot vārdus "ziedojumi" vai "maksā, cik gribi" ir bīstami. taču ziņo, ka šāda iestāde bankrotēja arī prāgā (because of freeloaders), kas nevieš ticību cilvēcei globāli lol

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2015-05-07 18:43 (saite)
Vienu laiku es par saviem pakalpojumiem sadi prasiju, tip, tik, cik uzskata par adekvatu sava budzeta un mana veikta darba ietvaros. Bija ok.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 18:44 (saite)
kāpēc vairs neprasi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2015-05-07 18:48 (saite)
Tiku pie 09:00-18:00 x 5 darba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2015-05-07 18:50 (saite)
Es nejustos ērti apmeklēt šādu restorānu. Varbūt tāpēc, ka man ir sociālā fobija. Ja es dotu ziedojumu, tad es justos, ka īpašnieks mani vērtē – vai nu dodu par daudz, vai par maz. Ziedojumus ir viegli dot, ja tu pretī par to nekā negaidi, tam ir jābūt nesavtīgam. Bet šāds iestādījums man šķistu tikai kā viltīga pieeja spēlēt uz manām jūtām, lai izspiestu no apmeklētājiem pēc iespējas lielāku summu, jo neviens jau negribt tikt uzskatīts par skopuli.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 18:53 (saite)
a, nu man atkal liekas, ka baigi ok (lai gan es arī uzskatu, ka man ir sociālā fobija lol kā puscibai), es censtos dot pēc standarta ēstuvju cenrāža, ja ļ. patiktu - mazliet virs, ja būtu spiedīgā situācijā - cik varētu.

bet mani vairāk interesē, vai kaut kur pasaulē ir pietiekoši liela masa, kura nesāk freeloadot, lai tāda veida ideja pastāvētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2015-05-07 18:54 (saite)
neviens jau negribt tikt uzskatīts par skopuli ---> laikam sen neesi bijis lv, kur tieši šādiem nolūkiem ir ieviests apzīmējums "vēlamā (lasi: obligātā) ziedojuma summa"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-05-07 19:01 (saite)
Anglijā arī vietām ir. Piemēram, National Gallery apmeklējums ir bez maksas, bet var atstāt ziedojumu pie ieejas. Bet tas ir savādāk, jo es zinu, ka viņi nenobankrotēs bez mana ziedojuma, jo pārtiek no nodokļu maksātāju naudas. Un es dažreiz varu arī atstāt ziedojumu, jo varbūt par to sanāks kādi papildu servisi vai pasākumi utt.

Citur atkal ir biļetes, bet var vēl papildus piemaksāt ziedojumu, un tad attiecīgi skatos, kādas ir manas finanses, vai varu atļauties ziedot vai nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 19:07 (saite)
jā, tas, ka par (piemēram, ieeju) ir ziedojumi, bet papildus ir kkāds finansējums, ir pierasta/normāla prakse.

bet mani vairāk interesē tas leap of faith (jo mums ar vīru kaut kā bijušas n-tās diskusijas šajā sakarā pēdējā laikā, un vēl te man augst. minētais links šodien ienāca).

piemēram, viena no manām mīļākajām vietām pēterburgā bija spiesta ieviest tarifu cik tur rubļi minūtē (https://www.facebook.com/clockface.spb?fref=ts), lai gan sākumā centās pastāvēt par ziedojumiem. savukārt rīgā (ja neko nejaucu) līdzīga iestāde nobankrotēja pat ar šādu nebūt maksājumu sistēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-05-07 19:21 (saite)
Es tieši biju Rīgā pirms 2 nedēļām, un pa starpām man bija plāns pusdienu pasēdēt Stikla kalnā. Ne tāpēc, ka bezmaksas, bet tur tiešām ir ērti strādāt ar datoru un skats ir fantastisks. Bet tajās dienās bibliotēka bija slēgta, tāpēc aizgāju uz Birojnīcu Rīgas centrā, kur par tādu pasēdēšana ar datoru tagad prasa 1 eiro. Tā varētu būt adekvāta cena, varbūt pat par zemu, bet man šķiet, ka pat ar to viņi diez vai ilgi izvilks. Ideja maksāt par laiku ir laba un varētu būt pat taisnīgāka un visiem izdevīgāka, bet tā ir pārāk netradicionāla, lai to tik viegli pieņemtu sabiedrībā. Un ir arī pārāk daudz alternatīvu, kur par laiku kā tādu nav jāmaksā. Draugs saka, ka ejot uz Čili picu, pasūtot tēju un tāpat pasēž ar datoru stundām, kad vajag, un neviens viņu ārā nedzen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 19:27 (saite)
hahā, tu (un lenora lejāk) te apstiprināt fiksētās maksas nepieciešamību, kas ir arī mana pozīcija, bet es te patiesībā gaidu, lai kāds atnāk un pasaka: vot pie mums londonā (reikjavikā, riodeženeiro wherever) tas darbojas, lai es varētu pateikt vīram, kur dzīvo viņa garabrāļi :)

ar čili picu interesanti, pie viņiem tak parasti rindas pārākās, cenšas asap atbrīvot galdiņus.

pēterburgā laika sistēma darbojās tīri ok, nevienu reizi, cik es tur biju, nebija tukšums, lai gan cilvēki, pie kā es biju apmetusies, arī par to smīkņāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2015-05-07 21:47 (saite)
Rīgā nobankrotē arī iestādījumi ar visai tradicionālu samaksas iekasēšanas sistēmu. Tā ka varbūt vaina ir nevos cilvēku nogodīgumā, bet maksātspējā kā tādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 21:58 (saite)
nē, cilvēki ļ. labprāt maksā vietās, kur viņi maksā (piemēram, m. darbavietā, nav makdonalds, rindas vidēji 5 stundas dienā), un vispār maksātspēja rīgā nav ļ. maza, kā rāda novērojumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lenora
2015-05-07 19:00 (saite)
Taka šitādā veidā pārdod salātus (nu vismaz pagājšgad pārdeva), bet man arī nepatika tepat augstāk minētā iemesla pēc.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 19:01 (saite)
interesanti par taku (jo man viņi neko tādu nekad nav pārdevuši) un interesanti par iemesliem (eu, es varētu pēc šāda kritērija kaut kādu iedalījumu izdomāt, man tak patīk iedalīt un raksturot cilvēkus)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-05-07 20:26 (saite)
Šilte logā tur tāda ir ik pa laikam. Bet man ar socfobija, nekad iekšā tur neeju, daļēji dēļ šitā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 20:29 (saite)
socfobi ir pārliecinošā vairākumā!

bet man laikam tiešām ir cita socfobija, par maksājumiem nestresoju, vnk nevaru izturēt daudz intensīvas informācijas sarunās, bet tas jau cts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-05-07 20:32 (saite)
Maksā cik gribi šilte man liek iztēloties baigo savējo pulciņu, visi tādi savējie, a es svešais līdīšu. Šitas Pakistānu variants man derētu, tur nav takas konteksta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-07 20:35 (saite)
bet neiedegas galvā šilte "eu es te tagad izrīšu 5kg par 10 centiem"? (tev noteikti neiedegas, bet nu domu saprati)

hm, varbūt tiešām ziedojumu prasītāji lv nebankrotē tāpēc, ka socfobi ir ne mazāk kā haļavas tīkotāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2015-05-09 00:23 (saite)
http://openbooks.com/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2015-05-09 08:23 (saite)
!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?