Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2014-06-25 14:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:house md

citās ziņās: ir asinis, kurās nav konstatēts neviena burta hepatīts, taču IR konstatētas antivielas pret hepatītu bē.

attiecīgās potes nav bijis nekad, tātad kas mums atliek: nenosakāmā pagātnē* nepamanīts, nediagnosticēts un pārslimots (!) vīruss, kura gaita un sekas pagaidām nezināmas. vai arī kļūdos, un imunitāti pret slimību var dabūt arī ka savādāk bez potes un pārslimošanas?

*konkrētās antivielas ir tās, kuras saglabājas visu mūžu, nevis 2-7 gadus, tāpēc hvz kad. visticamāk, ne pēdējo 11 gadu laikā, jo es ta esmu pagalam vesela (pat ja arī es būtu pārslimojusi hepatītu pa_kluso, būtu vismaz kādas izmaiņas aknu bioķīmijā utml, bet nav, un diez vai kāda imūnsistēma spētu neaplipt ar vīrusu, kas ir 100x lipīgāks par hiv).

kļūst pavisam interesanti! gatavojiet popkornu! turpinājums sekos!



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mena
2014-06-25 14:34 (saite)
Man asinīs ir antivielas pret C, bet vīrusa nav. Donors nekad nebūšu. Šito joku man atrada kaut kad sen, sen, pēc vidusskolas, un man vienmēr bijis jautajums kā? T.i. - ne jau kā es to dabūju, jo 80tajos daudz dzīvojos pa slimnīcam un tajā laikā slimnīcā dabūt C bija normāla prakse, bet gan - kā to var pārslimot?? Jo ar C taču ir tā briesmīgā ārstēšana... Paliekot stāvoklī pārbaudīju velreiz - tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 14:36 (saite)
aha, to, ka var slimot pa kluso, zināju, bet ka var PĀRslimot...?

bet nu... iespējams, tas izskaidro visu, kas notiek tagad. interesanti, ko pateiks hepatoloģe.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]inese_tk
2014-06-25 16:00 (saite)
ir, ir kkāds procents ar tādiem, kuriem notiek vnk pašizārstēšanās pa kluso, ko medicīna īsti nevar izskaidrot. man darbā kolēģei ir tieši tāpatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2014-06-25 16:12 (saite)
Pievienoju savu +1.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mirdzums
2014-06-25 14:37 (saite)
Vai nebija tā, ka tās antivielas varēja arī dabūt no kāda cita, kuram ir antivielas?

Es tikai kaut ko tādu esmu dzirdējusi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 14:38 (saite)
šajā gadījumā, šķiet, nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2014-06-25 14:39 (saite)
tobiš - tad jau m. mātei grūtniecības laikā bija jābūt akūtai hepatīta bē stadijai. hmmm...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vilkate
2014-06-25 14:53 (saite)
Ō, biedrs iekš antivielām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 14:59 (saite)
burts tas pats vai cits?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2014-06-25 15:31 (saite)
Tas pats. Dāvana no zobārsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 15:32 (saite)
yey! a kā tu tik precīzi noskaidroji izcelsmes avotu? mēs arī labprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2014-06-25 15:38 (saite)
Tas bija bērnībā un sakrita novērojumi - protams, 100% pārliecināti nevaram būt par neko. :) Aptuvenajā inficēšanās posmā nebija piefiksēta nekāda cita saskarsme ar potenciālu vīrusa avotu un tiku aizvesta uz jaunu zobārstniecību, kur, ļoti ticams, higiēna nebija tai augstākajā līmenī (urbji nebija vienreizējie) un man ieurba vaigā (un piedevām piesolīja atņemt bikses un iedurt ar lielu šprici :D ).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 15:41 (saite)
holī šit. nu, m. ir sabijis gan kreisās zobārstniecībās, gan interesantās slimnīcās, gan gandrīz nomiris neilgi pēc dzimšanas, tā kā viņam bija visas iespējas visur kur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2014-06-25 15:44 (saite)
Iespēju pilna pasaule. Nu bet labi, ka jums vismaz šis pavediens tagad ir! Bet viņš, emm, nevienā dzīves posmā nav bijis dzeltens? Jo vismaz es pārslimoju ar visu klasisko dzelti. Būtu jocīgi, ja neviens to nebūtu ievērojis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 15:49 (saite)
es, protams, neesmu objektīva, bet es nebrīnītos, ja viņam dzelte būtu vnk noignorēta (tāpat kā daudzas citas lietas viņa bērnībā).

+man ir aizdomas, ka tur uzslāņojas vēl hemohromatoze (jo dzelzs līmenis ir anormāli augsts, nevis vnk mazliet paaugstināts) vai vēl kas interesants aknas+neiroloģiju traumējošs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vilkate
2014-06-25 15:50 (saite)
Bāc, pilns komplekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dejavu
2014-06-25 17:05 (saite)
Man tas pats. Arī nenosakāmā pagātē un no nenosakāma cēloņa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dejavu
2014-06-25 17:06 (saite)
Dzeltena nekad neesmu bijusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2014-06-25 17:32 (saite)
aha, paldies par info. labi, ka ir ciba un tās kolektīvā pieredze.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2014-06-25 17:37 (saite)
Un es domāju, ka es viena tāda retā sniegpārsliņa! Izrādās, šeit tādi vairāki.
Man atrada antivielas, kad pirmo (un, līdz ar to, arī pēdējo) reizi nodevu asinis (pirms gadiem 5). Turklāt toreiz pa telefonu piezvanot neko daudz nepaskaidroja, tikai "atnāciet uz pieņemšanu, jāparunā, atradām B hepatīta antivielas", kas man sagandēja dzīvesprieku uz 4 dienām, jo nodomāju, ka tas nozīmē, ka man ir hepatīts.
Kā es tās antivielas esmu dabūjusi, nav ne jausmas. Tetovējums nevarētu būt būt pie vainas, jo toreiz manā acu priekšā paņēma jaunu sterilu adatu no iepakojuma, pats tetovētājs nesavainojās, turklāt bija cimdos. Laikam atliek zobārsti vai operācijas 90.tajos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dejavu
2014-06-25 19:03 (saite)
Man vairākas nedēļas nācās dzīvot ar sagandētu dzīvesprieku :) Kamēr visi testi uz pašu vīrusu bija gatavi..
Tā kā es tajā laikā braucu kāpt Kaukāza kalnos, man nācās informēt komandas biedrus, ka, ja nu kas, neviens nedrīkst manām asinīm tuvoties bez gumijas cimdiem.

Mani varianti ir zobārsts bērnībā, kosmētiskās procedūras (manikīrs, ausu duršana), vai arī viena neliela operācija (kas gan ir maz ticami, jo tas bija vēlākos sterilākos laikos).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2014-06-25 19:17 (saite)
Man gan uzreiz paskaidroja, kad aizgāju tur pēc 4 dienām visa tāda pārbijusies, ka nekāds hepatīts nav atrasts, ir tikai antivielas. Sākumā baigais atvieglojums. Pēc tam gan, kad jau sen biju gabalā, iedomājos, cik neiejūtīgi ir tā pateikt īsā telefonsarunā cilvēkam bez kārtīgas izpratnes, kas ir antivielas, un ko tas īsti nozīmē.
Aha, pavisam nebiju iedomājusies par ausu duršanu, tas man arī bija 90.tajos, turklāt mājas apstākļos. Draudzenes mammai bija speciālā pistolīte, taču es nekādi nevaru atcerēties, vai adata bija vienreizējā, vai kā.
Bet kas tad ir to lietu, ka tādēļ nevar nodot asinis? Ja jau pašu antivielu pārnešana nav kaitīga. Vai tur ir kāds apsvērums, ka vīruss varētu būt saglabājies kaut kādā vājā formā, bet analīzēs neuzrāda? Nu, man gan visu šo gadu laikā nav bijušas nekadas hepatīta pazīmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]inese_tk
2014-06-26 17:57 (saite)
nebij tā, ka ar speciālajām pistolītēm uzreiz ausī iešāva auskarus no medicīniskā metāla, ar kuriem tad bija jāstaigā, kamēr sadzīst? vismaz man un manām klasesbiedrenēm tas notikās tā. neesmu dzirdējusi, ka ar pistolīti šautu ausī adatu, ko vilktu ārā un pēc tam vēl bāztu auskaru, lai gan neizslēdzu iespēju, ka tāds variants pastāv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?