Ever After

Ā jā, ej dirst, Ciesta Sviba! Neviens konkrēti un noteikti ne tie, kas mēdz reizi pa reizei ierakstīt arī kādu komentāru, izņemot lohus, jo VISI pārējie paši ir vainīgi pie tā, ka ciba pēdējo 3 gadu laikā, jūsu pašu (neviena konkrēti!) pasivitātes un neieinteresētības dēļ tā pārpurvojusies, ka es sākumā piedzīvoju teju vai kultūršoku, kad aptvēru, ka te galīgi vairs nav 00ie vai 10o sākums, kad, pirmkārt, cibiņi daudz biežāk un drošāk rakstīja komentārus, un, otrkārt, nebija tā, ka absolūti lielākais vairākums (>50% noteikti, es spriežu pēc sevis) komentāru ir vai nu no gnidrologa, anonīmiem straponu virpotājiem (parasti krišjāņa, kurš atklāti nez cik reizes ir paudis, ka nicina šo vietu, vienlaikus cerot uz kaut kādu respektu un cieņpilnu diskusiju, ar anonīmu, antagonistisku orku, wtf, magical thinking much) un/vai citiem lohiem, kuri, laikus nenolikti pie vietas, saprotams, centīsies uzurpēt & dominēt kā tavu, tā manu un pārējo publisko telpu ar kvantitāti, politisku šļuru un negācijām, eventuāli arī provocējot šādu faking Lielo Cibas troļļu karu, kurš sācies jau vien tādēļ, ka, lielā mērā iztrūkstot pozitīvam fīdbekam no normāliem lietotājiem, kas nav sociopātiski, dusmīgi inceļi vai liekulības un morālo dubultstandartu etalonus spodrinoši reliģiskie fanātiķi, pats no sevis ir radies iespaids, ka tāds karš, ar ironijas sēru un sarkasma uguni, ir tieši tas, kas šim orku & tārpmēļu apsēstajai slīkšņai ir nepieciešams. Tā kā, jā, paši vainīgi! (Neviens konkrēti un noteikti ne tie, kas to pozitīvo fīdbeku vēl kaut cik provaido.) Pārējie: jums ir nulle tiesību sūdzēties par Latest Posts stāvokli. Precīzāk sakot, mīnuss nulle! STFU & Ejiet dirst, pirmspusmūža sniegpārsliņas, vai sit back & enjoy the spectacle! (The meltdown of one(??) man, according to an angry provincial tax-avoiding incel.) Pie viena, apsveikumi Gnidrologam, jo viņam bezmaz vai VIENAM līdz šim ir gājis tā, kā Hitleram IIPK sākumā. Godam nopelnīts ir gan arhiloha, gan ilgtspējīgākā indes un rūguma ģeneratora tituls. Respecto! Paldies par komentāriem, kuru nebūs arī šoreiz.

Esmu "tikai" cilvēks, kālab jūtu likumsakarīgi augošu ļaunu prieku par ierobežojumiem pret pošmīžiem un principmīļiem, apmēram tādu, kādu varētu just tie, kas priecājās, nopietni, ar triumfējošu smīnu, šēroja un #toldyousovoja par pirmajiem nāves gadījumiem pēc vakcīnām. Prikiņ, tu rēc par to, kā tavai sugai neiet. Es arī rēcu. Tam bija jānotiek jau sen, bet beidzot varēs staigāt pa "savu" Voldemorta Rimi bez darbu meklējošiem ģitāras privātstundu pasniedzējiem zūmā (vidējais statistiskais Darbs nevakcinētiem. pacients) un citiem veselā saprāta pretiniekiem. Tā dēļ var arī pastāvēt ārā, kamēr pārbauda tos QR

Vents Sīlis: Vienoti mēs te nevarēsim būt vēl ilgi, varbūt pat nekad. Es katru dienu vingrinos savaldībā par to, ka cilvēkiem ir tiesības uz kļūdu un ir tiesības domāt, kā viņi grib. Tie, kas pašlaik brēc par visiem ierobežojumiem, ir tie, kuri savu svēto principu vārdā nevakcinējas - tās ir viņu pašu izvēles sekas. Ko sēja, to pļauj, tas arī viss. Valdība ir tieši tāda, kādu esam pelnījuši - paši savēlējām. Es uzsveru tikai cēloņsakarības likumu.

Es noteikti neesmu unikāls ar to, ka radikālo konservu apsūdzības kaut kādā (galvenais, ka pēc noklusējuma sliktā) wokeness labākajā gadījumā izraisa vāju vīpsnu, sliktākajā eyerollu, bet līdz feispalmam pat vairs nepavelk. Galvenokārt jau tāpēc, ka oponentu lamāšana pašu izdomātos, realitātei tikai margināli atbilstošos "lamuvārdos" vispār ir abu fronšu jājamzirdziņš, bet pamatā, jo apzinos, ka arī man ir daudz uzskatu un attieksmju, kas vēl, pavisam, neatbilst 22. gadsimta morāles ideāliem. Es arī, piemēram, domāju, ka Epšteins neizdarīja pašnāvību, bet Irākas ekonomiskajiem oportūnistiem uz robežas vajadzētu varbūt vienīgi atņemt bērnus, taču šis viedoklis automātiski nenozīmē, ka ticu visam QAnon bulšitam pēc kārtas, un nepadara ne par Trampa (ne Varga, ne Baidena, ne vispār kāda) atbalstītāju. Ja obligāti vajadzētu sevi pozicionēt, drīzāk teiktu, ka esmu anti-antiwoke. Sabiedrības kopējā veselība, geju, transpersonu un bēgļu problēmas un pasaules lielo buņģu afēras mani personīgi neskar, kālab kā cibas sertificētam mizantropam patiesībā ir dziļi vienaldzīgas, jebšu likumsakarīgi viduslaiku domāšana reakcijā uz šiem jautājumiem trigerē daudz vairāk par pārspīlētu tikumsignalizēšanu (tikums tomēr paliek tikums), nu, un arī tie paši netikumsignalizētāji visbiežāk ir izteikti nesimpātiski troļļi kā morāli, tā fiziski. Padomājiet paši, Pļaviņš, Jeremejevs, Točs, Vasiļevskis, Babris aaaaaa reizēm tomēr purns ir dvēseles spogulis. Gnidrologam, piemēram, ir brilles un alusvēders. Tad jau labāk gobzems (🖤) ar savu "vienpaku"

p.s. par pēdējo gan man ir maz šaubu, ka tas ir apmaksāts aģents un kā tāds savu darbu dara labi, bet personīgā līmenī man ir pārāk atšķirīģa gaume, lai to spētu novērtēt, i mean, tās viņa jawnās insta šmotkas, apavi, pozas, baltās cepurītes aaaa man deg acis, kam tas ir domāts, tas viss izskatās tik nevīrišķīgi, wtf

Hei! Ir tikai viens jautājums, kurā es mapatam piekrītu, un tas ir par to, ka cibā ir pārāk maz dibenu. Gan Nikolas Kidmenas, gan morāli nenovecojušāku. Lūk, dibenu parāde Vidzemes aukstienes lauku pļavās šajā dienā, 8. novembrī, pulksten divpadsmitos divdesmit pirms precīzi diviem gadiem:

Es jau ar garu acīm redzu, kas ir nākamais, par ko man gribēs piepisties ar uzmanības deficītu sirgstošais teļkopis, tāpēc laikus uzrakstīšu, ka jā, varbūt es vecumdienās būšu labdabīgais dzirnavu runcis, kas savā nodabā mals kaņepju un mandeļu gaņģus un, kristīgās ētikas apgarots, visus svētīs ar rezignētu smaidu, bet pašlaik sabiedriskajā telpā norisinās pilsoņu hibrīdkarš un mans kā 22. gadsimta latvieša (autentisks) pienākums ir piedalīties tajā vismaz ar sarkasmu, iespēju un saprāta robežās apkarojot dezinformāciju, lohus, maldu ticības izplatītājus un indivīda rīcības un gribas brīvību ierobežojošas ideoloģijas. Ir katram savs pirksts jāpieliek, lai lielais darbs uz priekšu tiek!

Visādā ziņā nebaudāms video, kas manī savulaik izraisīja "baltas šausmas" par tā dēvēto "wokistu" bara instinktu un apmātību ar triviāliem niekiem, kā arī krietni vairoja cieņu pret doktoru par viņa taktu un savaldību. Tas viens (jebšu ne viens vien) džeks tur totāli ir savas "dusmīgās feministu draudzenes" dēļ, nevis tāpēc, ka būtu kaut par matu iedziļinājies Pītersona teiktajā un kaut kam tur nepiekristu pēc būtības. Tas, ka daži cibas lohi mani pielīdzina tādiem, ir smieklīgi un vienkārši neatbilst realitātei. Bet tā Singapūras Mairita ir vista kas vista, "ko tur vairs"

This is where we draw the line

Håkon - the moral compass of Vargnes <3

Esmu morāli sagatavojies nākamajam anonīmajam Krišjāņa Lāča komentāram un draudiem, ka "laikam tomēr būšot jāmaina tās domas par mani"