Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2019-08-30 12:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pirms pāris gadiem - vispārējā kultūras līmeņa celšanai - elektroniski abonēju The Medieval Review; man nav laika to lasīt un vienīgais, ko es tur izlasu, ir jauniznākušo grāmatu nosaukumi un pirmie teikumi no recenzijām. Pagaidu novērojumi un slēdzieni: salīdzinājumā ar viduslaikiem mēs dzīvojam kulturāli un intelektāli visumā nabadzīgā un vienveidīgā laikmetā; gandrīz nekas, ko es domāju zinām par viduslaikiem, visdrīzāk nav taisnība. Līdzīgs aplauziens nesen piemeklēja ekonomistu, Nobela prēmijas laureātu Polu Krūgmanu, kurš neapdomīgi bija kaut ko ietvīterojis par "tumšajiem" viduslaikiem, viduslaiku pilsētu bandītisko ekonomiku vai tamlīdzīgi un uzrāvās uz profesionālajiem medīvalistiem, kas metās viņu kaunināt par neinformētību, izteikt sašutumu par zemo izglītības līmeni, sāka piesūtīt viņam bibliogrāfijas sarakstus un vispār, kā mēdz sacīt, went all medieval on the poor guy.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2019-08-30 12:44 (saite)
Plds, jaieceko

(Atbildēt uz šo)


[info]gedymin
2019-08-30 13:15 (saite)
Vai tad nav konsensus, ka tie "tumši" salīdzinājumā ar antīkajiem laikiem un citām, ārpus eiropas civilizācijām tajā laikā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2019-08-30 13:17 (saite)
nē, nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2019-08-30 13:35 (saite)
Ja skatās vienkāršoti, tad bieži katrs laikmets it kā noliedz iepriekšējo laikmetu. Tā kā viduslaiku doma bija kas pilnīgi pretējs iepriekšējam, arī šo laikmetu nomelnoja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2019-08-30 13:40 (saite)
Ok, bet manā / masu uztverē tas "tumšums" ir nevis domas noliegšanā, bet tajā, ka ir maz rakstisko materiālu un citu tehnoloģisku liecību par civilizāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2019-08-30 14:22 (saite)
Maz rakstīto avotu un tehnoloģisko liecību par v-laikiwm salīdzinājumā ar Romas impēriju????

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2019-08-30 13:32 (saite)
Par šo mums lekcijās nedaudz pastāstīja D.Teters. ar piebildi, lai to nestāstām bakalaura eksāmenā.

Populārajā kultūrā varbūt Eko ir izdevies lauzt šos stereotipus.

(Atbildēt uz šo)


[info]simamura
2019-08-30 13:45 (saite)
dažās aprindās ir populāri teikt "Nobels? Smieklīgi, ja jau pat Krūgmanam tādu iedevuši." Tajās pašās gan smejas arī par visām miera un literatūras prēmijām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]junona
2019-08-31 01:17 (saite)
No otras puses, viņam jau ekonomikā viņu piešķīra, nevis, teiksim, gudrībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2019-08-31 01:21 (saite)
Man ir visnotaļ nabadzīgas zināšanas par viduslaikiem, tomēr apgalvojums, ka mēs (salīdzinājumā ar viduslaikiem) dzīvojam "intelektuāli visumā nabadzīgā un vienveidīgā laikmetā" šķiet tomēr hiperbola. Es saprotu, ka intelektuālo bagātību un daudzveidību varētu būt grūti kvantificēt, tomēr labprāt uzzinātu, kas ir šāda apgalvojuma pamatā.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?