Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2019-08-30 12:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pirms pāris gadiem - vispārējā kultūras līmeņa celšanai - elektroniski abonēju The Medieval Review; man nav laika to lasīt un vienīgais, ko es tur izlasu, ir jauniznākušo grāmatu nosaukumi un pirmie teikumi no recenzijām. Pagaidu novērojumi un slēdzieni: salīdzinājumā ar viduslaikiem mēs dzīvojam kulturāli un intelektāli visumā nabadzīgā un vienveidīgā laikmetā; gandrīz nekas, ko es domāju zinām par viduslaikiem, visdrīzāk nav taisnība. Līdzīgs aplauziens nesen piemeklēja ekonomistu, Nobela prēmijas laureātu Polu Krūgmanu, kurš neapdomīgi bija kaut ko ietvīterojis par "tumšajiem" viduslaikiem, viduslaiku pilsētu bandītisko ekonomiku vai tamlīdzīgi un uzrāvās uz profesionālajiem medīvalistiem, kas metās viņu kaunināt par neinformētību, izteikt sašutumu par zemo izglītības līmeni, sāka piesūtīt viņam bibliogrāfijas sarakstus un vispār, kā mēdz sacīt, went all medieval on the poor guy.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2019-08-30 13:35 (saite)
Ja skatās vienkāršoti, tad bieži katrs laikmets it kā noliedz iepriekšējo laikmetu. Tā kā viduslaiku doma bija kas pilnīgi pretējs iepriekšējam, arī šo laikmetu nomelnoja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2019-08-30 13:40 (saite)
Ok, bet manā / masu uztverē tas "tumšums" ir nevis domas noliegšanā, bet tajā, ka ir maz rakstisko materiālu un citu tehnoloģisku liecību par civilizāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2019-08-30 14:22 (saite)
Maz rakstīto avotu un tehnoloģisko liecību par v-laikiwm salīdzinājumā ar Romas impēriju????

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?