Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2019-08-30 12:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pirms pāris gadiem - vispārējā kultūras līmeņa celšanai - elektroniski abonēju The Medieval Review; man nav laika to lasīt un vienīgais, ko es tur izlasu, ir jauniznākušo grāmatu nosaukumi un pirmie teikumi no recenzijām. Pagaidu novērojumi un slēdzieni: salīdzinājumā ar viduslaikiem mēs dzīvojam kulturāli un intelektāli visumā nabadzīgā un vienveidīgā laikmetā; gandrīz nekas, ko es domāju zinām par viduslaikiem, visdrīzāk nav taisnība. Līdzīgs aplauziens nesen piemeklēja ekonomistu, Nobela prēmijas laureātu Polu Krūgmanu, kurš neapdomīgi bija kaut ko ietvīterojis par "tumšajiem" viduslaikiem, viduslaiku pilsētu bandītisko ekonomiku vai tamlīdzīgi un uzrāvās uz profesionālajiem medīvalistiem, kas metās viņu kaunināt par neinformētību, izteikt sašutumu par zemo izglītības līmeni, sāka piesūtīt viņam bibliogrāfijas sarakstus un vispār, kā mēdz sacīt, went all medieval on the poor guy.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2019-08-31 01:21 (saite)
Man ir visnotaļ nabadzīgas zināšanas par viduslaikiem, tomēr apgalvojums, ka mēs (salīdzinājumā ar viduslaikiem) dzīvojam "intelektuāli visumā nabadzīgā un vienveidīgā laikmetā" šķiet tomēr hiperbola. Es saprotu, ka intelektuālo bagātību un daudzveidību varētu būt grūti kvantificēt, tomēr labprāt uzzinātu, kas ir šāda apgalvojuma pamatā.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?