Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2019-07-01 11:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Iespējams, nozīmīgākā šī gada ziņa, par kuru gandrīz neviens nezina: Eiropas Savienība tikko parakstīja tirdzniecības vienošanos ar MerCoSur
https://www.bbc.com/news/world-europe-48807161
Par spīti Greenpeace, ekologu, visu paveidu "zaļo", dzīvniektiesību aizsardzības organizāciju, vācu un franču zemkopju, ilgtspējīgas lopkopības pētnieku, piesārņojuma un klimata pārmaiņu trauksmes zvanu raustītāju biedrību un pusaudžu ielu protestētāju centieniem pāri okeānam uz Eiropu tagad gāzīsies industrializētais, teicami konkurētspējīgais, ar ĢMO soju barotais (lieliskajam Brazīlijas prezidentam militāristam Žairam Bolsonaro sniedzot pilnu atbalstu Amazones mūžamežu izciršanai), katastrofālos sanitāros apstākļos audzētais, sulīgais Latīņamerikas liellopa steiks.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2019-07-01 12:15 (saite)
Wow, bet tiešām labi noklusēta ziņa!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avralavral
2019-07-01 12:49 (saite)
vai ne. kaut kas, kas tiešā veidā ietekmēs simtiem tūkstošu vietējo Eiropas audzētāju un patērētāju.
ar TTIP un CETA tas pats bija - nekādas sabiedriskās apspriešanas, paši dokumenti vai nu nav pieejami, vai arī nav saprotami vienkāršajam ES pilsonim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2019-07-01 23:22 (saite)
Skumjākais šādos stāstos ir tas, ka vairs nav žurnālistu, kuri laikus informētu, atgādinātu, uzdotu neērtus jautājumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-07-01 13:22 (saite)
Par lēto Latīņamerikas pārtiku...

Es nezinu, ko par šo domāt, jo līdz šim kritika bija tieši pretēja – kā ES protekcionisms un subsīdijas kavē lauksaimniecības ražīguma attīstību un diskriminē ne-ES, piemēram, Āfrikas lauksaimniekus. Izdevīgi eiropiešiem, bet globālā skatījumā nav taisnīgi.

Par steikiem arī nav bažu, jo šobrīd ir tendence aizvien vairāk praktizēt veģetārismu. Pat tie, kas nav veģetārieši, var samazināt gaļas patēriņu uzturā vai vairāk lietot putnu gaļu un zivis.

Īsumā, jautājums ir komplekss un no globālā viedokļa Latīņamerikas ekonomiskā izaugsme, kas dotu simtiem miljoniem cilvēku labāku dzīvi, ir ļoti svarīga. No kapitālista viedokļa – pofig, galvenais, ka man un manai ģimenei ir labi. Reizēm nevar saprast, kuru pozīciju tad zaļi ietur? :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2019-07-01 13:23 (saite)
... zaļie ietur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2019-07-01 14:53 (saite)
Imformācija, ka vidēji statistiskais proletārietis pārtiek no steikiem, varētu īsti neatbilst patiesībai.

(Atbildēt uz šo)


[info]hessin
2019-07-01 20:26 (saite)
LR1 bija https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/eiropa-un-dienvidamerikas-valstu-organizacija-vienojas-par-brivo-tirdzniecibu.a324068/

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?